がん保険を利用者の口コミでランキング

45才・男・FP

がんはもう多くのケースで治る病気になりつつあります。つまり治療時の給付がどれ位充実しているかがとても重要ということです。オリックス生命のBelieve（ビリーブ）が、数あるがん保険の中で高い評価を受けている理由がここにあります。治療給付金が手厚く、2年に1回を限度として何度も受けられるのです。一般的ながん保険の治療給付金は回数制限があるので、実はこれは大きな差です。がんには再発リスクがあるため、回数制限があると充分な補償を受けられないケースがあります。入院給付金も支払日数に制限がないので、万が一がんになった際、安心できるという点ではこの保険がベストでしょう。（2022年10月17日投稿）

56才・女

初回のみだが診断金は100万円、入院1日1万円、ここまでは平均基準。これはおまけのつもりで、2年に一度だが50万円。欲しかったのは、通院1日1万円。5千円は通常どこでも見かけるが、探した中には1万円はなかなかありませんでした。それと以外に助かるのが退院後の給付金です。希望が揃った内容はオリックス・ビリーブだけでした。年齢もあり、保険料が希望した金額よりも2千円高くてさんざん悩みましたが、内容の後悔の無さと比較して妥協です。（2021年6月12日投稿）

35才・男・金融関係

雑誌が企画するがん保険ランキングではオリックス生命が大概1位です。そもそもオリックス生命はネット生保と比較しても保険料が安いケースも多いですし、定期保険ではなく、終身保険という点もポイントだと思います。目先の保険料の安さから定期保険を選ぶ人もいますが、がんのように年を取ってからリスクが高まる病気への備えとしては終身保険の方が明らかに向いています。

39才・男・会社員

終身のがん保険で、手ごろな価格で加入できます。しかも初回がんという診断を受けた時の保障が厚く、通院給付もしっかりついています。他のがん保険と比較しても明らかにコスパが高いので、悩んでいる方は加入を検討して損をするという事はないかと思います。オリックス生命はがん保険に限らず、他の保険と比べた際の優位性に疑う余地はありません。

38才・男・会社員

確か雑誌のがん保険ランキングで1位にランクインされていたと思います。保険料の安さに加え、保障内容が手厚く、他のがん保険と比較しても優位性があるというのが専門家の評価でした。一時金も入院給付金も手術給付金も支払い日数無制限というのは、万一の場合、心配しなくても良いという事ですし、かなり安心できるように思います。

37才・男・フィナンシャルアドバイザー

ダイヤモンド等のマネー系の雑誌がたまに実施するがん保険ランキングで、常に上位にランクインしているのがオリックス生命のBelieve。がん保険に限らず、他の保険も総じて評価が高い傾向があります。個人的にはこの商品は、がん保険の中でもトップクラスのスペックは誇っていますが、その分、最低限の保障に抑えているがん保険と比べると、保険料が高いのが気になるところです。一定の保険料の負担ができる方におすすめできるがん保険といった感じでしょうか。

30才・女・会社員

がん診断給付金200万円、入院１日当たり2万円保障（日数無制限）という保険に入っています。これで本当に足りるのかわかりませんが、貯金も考えれば何とかなるはず。また保険に入っているという安心感が何より大きいです。がん保険の保険料も他の比べると安く、私が加入している定期保険は月650円、年間の保険料も7000円強ですので、決して高くありません（※ちなみに大手生保のがん保険に入っていれば年3万とか4万とか普通にかかります）。ちなみに悪性新生物だけではなく、軽いがんで完治も早い悪性新生物でも給付金を満額受け取ることができる点も良いところです。がん保険の中には、上皮内新生物では給付金が出ないケースや減額されるケースがあるので注意しましょう。

41才・男・IT関連

がん保険を評価するポイントは、悪性新生物だけではなく、上皮内新生物でも保険の適用を受けられるのかという点が重要で、アクサのネット完結 がん保険はどちらでも満額保障を受けられます。また3年間給付金を受け取らなければ祝金が出る等、完全な掛け捨てではありませんし、終身保険且つ保険料が明らかに割安という点も評価できます。唯一気になる点としては、最近の流行りの通院保障部分が弱い点ですが、そこが気にならなければ、保険料の安さ、会社のバックボーンから考えても、一考の価値がある保険だと思います。

40才・男・広告営業

がんで死ぬ人はかなり減っているとはいえ、未だに死亡率に関してはNo.1ということなので、医療保険ではなく、がん保険にのみ入っています。他の病気も怖いですが、今はまだがんへの備えだけあれば十分だと判断しました。いろいろながん保険があり、どういうものにすべきかは本当に悩みましたが、自分で保障を自由に選ぶことができ、他のがん保険と比較しても同じ保障を付帯させた際の保険料が割安なアクサにしました。個人的にはがん保険は使わないのが一番だと思っていて、この保険に入ると医師のセカンドオピニオンサービスが無料（病院で頼むと紹介状の費用を取られるので）という点も何気に魅力に思いました。健康相談が24時間365日という点も何気にすごいです。

33才・男・SE

いろいろがん保険の見積りを取りましたが、保険料の安さは圧倒的でした。各社のがん保険でつけれる特約や基本保障が異なるので、完全に条件をそろえることができた訳ではありませんが、特約を付けたがん保険でも私の年齢ならここが一番安いと思います。オリックス生命やSBI損保のがん保険も魅力があり、悩みましたが、アクサには、名医の紹介サービスや24時間365日、健康に関する相談が無料でできるサービスが付帯する点も魅力でした。

34才・女・会社員

最近、HTVさんが書かれた「がん患者お金との闘い」を読んで、経済的負担がすごいということを知って、あわててがん保険の見直しをしました。私が加入したのは、女性充実プランで、入院時2万円の給付が受けられるものです。8年前に入った他社のがん保険は同じ保険料で1万円の入院＋手術10万のみ。同じ保険料で受けられる保障はかなり手厚くなったので、他のがん保険から乗り換えて本当に良かったです。

34才・男・FP

がん保険のなかでは最後発に近い保険商品だが、だからこそ条件面では他よりも優れている部分が多い。特約で無事故給付がつけられるようになっているのは、本来は不要だが、日本人が掛け捨ての保険を好まないという理由で採用しているのだろう。がん保険としてコスパを追求するのであれば、掛け捨てで無事故給付をつけないのが一番。保険料と保障を考えると、実際に加入している被保険者の評判が良いのはうなづけるし、がん保険ランキングでは上位にランクインしているのも、保険のプロから見ても納得できる。

36才・女・専業主婦

先進医療から自由診療まで、治療にかかった 費用を実額補償するタイプの保険です。以前加入していたがん保険と比べても保険料が安く、家計の節約に役立つということもあり乗り換えました。癌で一番怖いのは「たちの悪い癌」です。もはや自由診療でしか治療の選択がない、そういった癌に強いです。私も身内をがんで亡くしており、その時にかかる治療費の高さ（たとえ健康保険の高額療養費制度があったとしても）は理解しているつもりです。多くのがん保険が万一の場合、高額な保険金を受け取れるようになっていますが、がん保険の保険金で利益を出したいなんて思っている人は少ないはず。そういう人こそ、かかった治療費のみ補償する代わりに、保険料が割安ながん保険に入るべきだと思います。

41才・男・金融機関

他のがん保険と比べても保険料は割安だし、何より保険の仕組みが合理的。がん保険というと保険に詳しくない人は、できるだけ手厚い補償を求めたり、返戻率が高いものや無事故ボーナスを受け取る事ができる保険を選ぶ傾向があるが（特に日本人）、実際に世界の保険マーケットでは、かかった治療費を全額補償してくれるこういう合理的な保険のほうが人気がある。がん保険と言えばアフラック（もちろんバランスの良い優れた保険だが）というイメージを持っている人も多いと思うが、それはCMの効果も大きい。被保険者や専門家の評判に左右されるこのようなランキングで、がん保険のシェアとしてはまだ小さいSBI損保が評価されるという事は、とても良いことだと思うし、日本も以前とは少し変わってきたのかなぁと思う。

34才・男・FP

このがん保険はプロの目から見ても有用だと思う。一番大きいのがこの保険料の安さで自由診療までカバーしているのはすごい。多分実費請求にしていることでそれを実現しているのだと思うが、万一の際、治療費を気にせず加入できるという点は評価できる。さらに注目すべきはセカンドオピニオン外来。これも自由診療になってしまい、がんと診断された際に家計の大きな負担となってしまうので、これをカバーできる点は意外に大きな魅力だと思う。

39才・男・医療関係

最近よく保険の専門誌やマネー誌のがん保険ランキングで必ずと言って良いほど上位にランクインしているのがこの保険。概ね保険会社としては高い保険金と保険料を払ってもらいたいものだが、このがん保険は全くコンセプトが違い、がん治療にかかった費用だけが支払われる。今となってはがんは高い確率で治る病気になってきているので、がんになって高い保険料を受け取り、後の人に残す必要はない。そう考えるとこの保険ほど合理的なものはないと思う。

29才・男・SE

メインにするかどうかは別として、必要になった金額を必要なだけ支払うというのはすごく納得がいく。そもそもがんが最も怖い病気である事は間違いないですが、治る可能性も十分にあるので高い保険金をかけるより必要なお金をもらって保険料を抑え、可処分所得を増やす方が個人的には合理的ではないかと思う。考え方は人それぞれだし、みんなに合ったがん保険だとは思いませんが、私はこれがベストだと思っています。

36才・男・会社員

新しいがん保険ですが、保険料が安く合理的。最近ではムック本のがん保険ランキングでも注目のがん保険として取り扱われるようになっている。保険料が安い理由は、がんの種類に関わらず保険料が一定という形ではなく、治療費に応じて保険料を支払う実額補償を採用しているからだろう。このやり方を取れば不正な保険請求なども難しいため、結果的に費用を抑えることができる。とても合理的ながん保険だと思う。

42才・男・ファイナンシャルプランナー

メットライフ生命に関しては、がん保険に限らず、検討対象にすべき保険会社だと思います。実際一部の保険に関しては、ネット生保と比べても全くそん色ない保険料で契約できる。しかもそれが世界最大手の保険会社となれば安心感、信頼感は別格です。アクサダイレクト生命はアクサの参加、ライフネット生命はKDDIの資本が入っていますが、ネット生保が思ったより契約を獲得できていないことを見ると、撤退のリスクがあります。対してメットライフが日本から撤退するリスクや経営危機が訪れるリスクはほぼ皆無。がん保険に安心や信頼を求めるなら、ガードエックスも候補の一つになるでしょう。

41才・男・広告関連

シンプルプランと充実プランで保険料が全く違いますが、シンプルプランだと本当にあり得ない位の保険料になります。個人的には充実プランの50万円か、もし他の医療保険や共済、がん保険などで保障を受けられるなら、自分で保障をカスタマイズするのもありだと思います。医療保険に入らなくてもがん保険には入っておくべきだと思いますし、何だかんだで外資系では最大手のメットライフは検討対象からは外せないと思います。

44才・男・広告関連

大手生保の中では保険料も安いですし先進医療特約や特約も割安な保険料でつけることができます。トータルで見ると他のがん保険と比べても保障と保険料のバランスという点で優位性があると思いますし、何よりメットライフなら信頼できるという点も大きい。良いがん保険だと思います。シンプルタイプであれば、44才男が加入しても保険料は2,500円以下（※2021年2月時点）。これは他のがん保険と比べてもかなり安い水準です。

35才・女・専業主婦

メットライフ生命は先進医療給付特約を安価につけることができます。ガンではありませんでしたが私の母が先進医療を受けた際、かなり大きな出費だったので安価で特約をつけれるのは安心感があります。保険料も内容の割には割安だと思いました。これはすごく重要だと思うのですが、悪性新生物だけではなく、上皮内新生物に関しても保障対象に含まれています。ただし保険料の払い込み免除に関しては、悪性新生物以外対象になりません。

33才・女・会社員

日本の大手生保のがん保険と比べると保険料が安いケースが多いですし、他の人も書いていますが特約を自由に付けれる点にも特徴があるがん保険だと思う。あと私がいろいろと調べた段階では、ホルモン剤治療をカバーしているのはこれくらいだったと思います。1回につき10万円、通算10回まで補償を受けることができます。

43才・女・アルバイト

母の実家が、がんで亡くなる人が多い家系だったのでアフラックのがん保険に加入していました。加入時も加入後のサポート対応も悪くなかったので、そこは良かったです。結局母はがんにならずに他界しましたが、万が一の際の安心料なので、がん保険に入らなければ良かったとまでは思わなかったです。今は他の保険会社も優れたがん保険を販売しているので、アフラックでなければダメということはないですけどね。

37才・女・主婦

10年以上前に加入したアフラックのガン保険は入院に手厚く、今は通院にお金がかかるとのことで、見直しをしました。今までその保険にアフラックのデイズプラスと言う月１０００円位をプラスし、通院部分をたしました。保険は上を見ればキリがないですが、保険やさんが子どもが小さい内には手厚くし、あとは外せばいいとのアドバイスで追加しました。手軽に追加できました。

女・主婦

知人ががんになりましたが、しばらくは通院治療だそうです。時代は入院型から通院型になってきているので、実際に自分が将来がんになった時のことを考えると、通院保障が充実している保険に入らなければいけないと思いました。がんの死亡率は3人に1人ですが、罹患率は2人に1人ですから保険選びは金額でなく内容で選ぼうと思います。

33才・男・会社員

保険の優先順位としては、まず死亡保障ですが、次にくるのががん保険になります。ただ、内容としては終身で一時金か通院保障があることが大前提で、いまや入院保障を重視しているのは時代遅れとなります。というのも、今後は通院での治療が主流となり、入院が前提での保険は役に立たなくなります。健康保険の高額医療制度で不足している部分を補うことをメインに考えましょう（高度先進医療特約など）。

43才・女・パート

保険は高いと思っていたので何も保険に入っていなかったのですが数年前にアフラックなら安いし人気もあるからと母に進められ電話で資料を取り寄せたところ、月々の支払い料金にが安いわりに保障もわりと良いので入りました、電話対応も良かったのが決めてでした。

42才・男・会社員

30才の時に、当時働いていた会社の団体扱いで加入しました。40才で転職しましたが、保険金額も変わらずに継続できました。保障も充実しており、満足いくがん保険に加入できたと思っています。若い頃のがんのリスクはわずかですが、年を取ってくるとどんどんそのリスクが増大します。私のように家系にがんにかかった事がある人は特に注意が必要です。そういう人は終身保険でできるだけ若い頃から保険に加入していれば安心だと思います。

42才・男・IT関連

（幸いに）実際にガンになったことがなく、支払い請求時の対応などは分かりませんが、診断給付金や通院給付金、そして会社の信頼性などを考慮して、この保険を選びました。がんはならないことを前提にしていますが、生涯で見れば2人に1人、50％の確率でなる可能性があります。若い頃にならなかったとしても、油断はできないし、むしろ若い頃に終身がん保険に加入したほうが、長期で見れば安い保険料に収まるので、この保険を選びました。42才で加入し、入院給付金1日5,000円、診断給付金100万円、先進医療特約なしなら4,000円ちょっとで加入できます。

35才・男・ 大学職員

保険料はやや高い。ただ、診断給付金が上皮内新生物だけでも支払われたり、通院給付金があったり、内容は悪くない。会社の信頼性も加味して、加入しています。でも、もちろんガンにならないのが一番いいとは思っています。

40才・男・銀行

保険料は高めでですがその分保障も手厚いですし上皮内新生物でも減額無しで支払われるので、実際に何かあった時のパフォーマンスは高いと思いますよ。会社としての信頼度を考えると有力ながん保険だと思います。

37才・男・保険代理店

がん診断給付金は2年に1回を限度に支払回数無制限、入院給付金を無制限、通院給付金も1回の入院で45日まで出ます。しかも通院給付金は悪性新生物だけではなく上皮内新生物でも利用できます。特にこれだけ通院保障が充実したがん保険はわずかです。保険料に関してはネット生保が販売する定期がん保険と比較すると、確かにちょっと高いですが、終身であること、また充実した保障を提供していることを考えると、コストパフォーマンスは高いと思います。

42才・男・IT関連

がん保険は一時金が充実しているものと、入院時の保障や通院時の保障が充実しているものがあり、どういう視点で選べば良いのかがわからなかったので、保険相談を利用したのですが、想像以上に良かったです。がん保険は、医療保険よりもがんに対する保障が手厚いこと。親族ががんで亡くなっている場合はより注意が必要なこと。先端医療を受ける場合、保険が効かず300万円程度の自己負担が必要になることなどを、教えてもらえたので、どういう特約を付ければ良いのかも明確になりました。あとは上皮内新生物ですね。これをカバーしているかどうかもがん保険選ぶの際のキーポイントだと思います。

38才・男・広告代理店

子どもが産まれたタイミングで保険全般の見直しをお願いしました。日本人の2人に1人がかかるがん保険は当然として、学資保険に入るべきか、終身保険に入るべきかなども含めて相談できます。なかなか休みが取れず、店舗に相談にいくのが難しいという話をしたところ、訪問対応もできるということでした。結果的に店舗に足を運び、相談したのですが、がん保険だけではなく、様々な保険の見直し相談ができたので、利用して良かったです。

46才・男・ITコンサル

太陽生命はスマ保険はかなり優秀だと思います。定期保険なので10年スパンで保険料が上がっていきますが、46才でがん一時金100万円、先進医療特約1,000万円を付帯して保険料は月1,300円台、一時金を200万円にした場合は月2,500円台で加入できます。仕組みが違うので完全に同列で比較することはできませんが、同じ10年定期で入院1日1万円、先進医療特約500万円が付帯するアクサダイレクトのがん定期の保険料は月1,850円。ネット生保のがん保険と比べても遜色ないどころか優位性があることがわかります。がんは治療できる病気になりつつありますが、重粒子線治療や陽子線治療等の先進医療は数百万円単位のお金がかかります。高額療養費制度の対象外なので、個人的にはやはりがん保険にも入っておくべきだと思います。（2023年5月2日投稿）

40才・男・会社員

保障範囲が広く、ガンにかかった時だけでなく、上皮内ガンの保障を付帯でき、最高2000万円まで保障をつけられる点が優れている。さらに急性心筋梗塞や脳梗塞などの保障がセットになっていて、日本人の多くが罹る生活習慣病に関しても合わせて保障を受けることができる。がん保険は補償範囲を限定することで、保険料を安価に抑えているが、そのがん保険とほとんど変わらない保険料で補償が充実しているとしたら、その方が良いのは自明だろう。太陽生命のスマ保険はその条件を満たしている。（2022年10月17日投稿）

38才・男・金融関連

一般に広く知られているかと言われればそうではないかもしれませんが、明治26年創業で金融業界では知らない人はいない老舗です。フコク生命と比べられるケースが多いですが、フコク生命よりも保険料収入は上です。格付けも高く、財務健全性も充分なので、もっと高く評価されて良い保険会社の1つと言えます。最近になってダイレクト型の保険に力を入れており、商品性はネット生保と比べてもそん色ないのですが、いかんせん地味で保険に詳しくない人にとってはわかりにくいんですよね。商品自体は優れているのに、消費者に伝わらない典型という気がしました。ただ商品は良いので、がん保険にせよ、生命保険にせよ加入を検討する価値はあります。（2021年8月23日投稿）

39才・男・会社員

弟が以前大腸がんになったのですが、加入していた月5000円くらいの古いがん保険では、一時金で100万円とその他を含めても全部で130万円ほどしか貰えず、退院後の治療等での費用はまかないきれていません。太陽生命さんでは、同じくらいの保険料でも700万円の一時金が、がん診断でもらえるので、私と妻は太陽生命さんに乗り換えました。（2021年6月14日投稿）

44才・男・会社経営

太陽生命を知らない人もいると思うが、保険会社の信用格付けは日本トップクラスに高い。S＆PではAという格付けを取得しており、これはかんぽ生命と同格。JCRやR＆IではAA-を取得しており、これは第一生命や住友生命と同格。保険支払余力を示すソルベンシーマージン比率も852.8％（2021年3月末）とほぼ住友生命と変わらない。要は日本の保険会社でトップクラスの信頼度があるということだ。これらの生命保険会社がネット販売に躊躇するなか、ネット専用の保険を販売している点は評価して良いと思う。SBI損保のがん保険はかかった費用だけ支払うという合理性が評価されたが、太陽生命もがんや重大疾病と診断された際、シンプルに受け取れる保険金を増やすというのは誰にでもわかりやすく、評価されるべきだろう。仕組みがシンプルなので私の年齢でも月々2,200円弱で200万円の一時金、1万円ちょっとで1,000万円の一時金を受け取れる。注意すべき点としては、初期のがん（上皮内新生物）の場合、保険金が10分の1になる点。完治する可能性が高く、再発のリスクが低いとは言え、もう少し保障が手厚いとベストだが、上皮内新生物を補償範囲外とするがん保険があることを考えれば、まだ良いだろう。（2021年6月14日投稿）

38才・男・金融関連

一般に広く知られているかと言われればそうではないかもしれませんが、明治26年創業で金融業界では知らない人はいない老舗です。フコク生命と比べられるケースが多いですが、フコク生命よりも保険料収入は上です。格付けも高く、財務健全性も充分なので、もっと高く評価されて良い保険会社の1つと言えます。最近になってダイレクト型の保険に力を入れており、商品性はネット生保と比べてもそん色ないのですが、いかんせん地味で保険に詳しくない人にとってはわかりにくいんですよね。商品自体は優れているのに、消費者に伝わらない典型という気がしました。ただ商品は良いので、がん保険にせよ、生命保険にせよ加入を検討する価値はあります。（2021年8月23日投稿）