ウイルスバスター、ノートンアンチウイルス・・・ウイルス対策ソフトの比較
ウイルス対策ソフトをランキング比較
ウイルス対策ソフト/ランキング＆口コミ
更新日'12.5.1
ウイルス対策ソフトはどれがオススメ？現在口コミ募集中です！
一言でウイルス対策ソフトといっても、有料で高機能なソフトからサポートは英語のみという無料ソフトまで様々です。そこでクチコミランキングが、みなさんからの口コミをもとにおすすめのウイルス対策ソフトをランキングいたします。用途に合ったウイルス対策ソフトを選択して安全で快適なインターネットライフを過ごしましょう！
※
ランキング順位のロジックに関してはこちら
 |
パソコンメーカーランキング |
|---|
【期間限定】2つのAでマイルが貯まる！ANAアメリカン・エキスプレス・カード誕生！特別入会キャンペーン実施中
「ESET Smart Security4（イーセット スマート セキュリティ）」は、動作の軽さと検出力に定評がある「NOD32アンチウイルス」の上位版。スロバキアのEset社が開発し、キヤノンITソリューションズが販売やサポートに対応している。
「ESET Smart Security」の最大の魅力は動作の軽快さ。他社のウイルス対策ソフトと比較して圧倒的に動作が速く、アスキー総合研究所が2009年11月に発表したウイルス対策ソフトの満足度調査でも1位を獲得する等、利用者の評価は非常に高い。また、検出力の高さにも定評があり、イギリスのVirus
Bulletin誌の比較テストにおいて「ウイルス検出率100% AWARD」の受賞実績や、オーストリアの独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」の最優秀評価「Advanced+」の受賞実績もトップクラス。その他、USBメモリから感染したウイルスの駆除にも対応、また、万が一ウイルスに感染した場合もCDやUSBメモリからウイルス検査を行える。
サポート体制も充実しており、難しい設定も少ないので、パソコン初心者から上級者まで幅広いユーザーにお薦めできるウイルス対策ソフト。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 |
ダウンロード約4,200円（税込）※国内最安値（無料体験版利用可） Amazon（優待版） 約5,180円（税込） |
| ワンポイント アドバイス |
動作の軽さと検出力の高さが魅力。USBメモリからのウイルス感染に対応している点も嬉しい。万が一ウイルスに感染した場合も、CDやUSBメモリからブート起動を行いウイルス検査が行える。 |
- ウィルスチェイサーに64bit対応版がないので、評判の良い本製品に変更。昔使っていたノートンに比べてとにかく軽い。ウィルスチェックは今まで使用したソフトの中で最も速いです。初〜中級者向けとのことですが、細かい設定も可能。ウィルス発見能力は一番だと思われ、誤検出にも今のところ遭遇していません。信頼しています。（48才・男・損害保険）
- 価格コムのトラブル依頼、ESETを信頼しています。UEBメモリのAutorun.infを使ったマルウェアがあった際に、ESETは軽い、検出のみならず、駆除も軽い。一方、職場のウィルスバスター（コーポレート）は警告と駆除がエンドレス。また、ノートン先生は駆除の最中に固まって死にました。現在は各社ともAutorunワームに対処していますが、その当時はダントツでESETでしたね。 ウィルスバスターと、ノートンのPCはESETインストールも受付ないため、 結局Dr.Webで駆除、解決しました。今では、リアルタイムはESETで。オフラインではDrWebを使っています。（44才・男・公安職）
- これまでは自分の技術にも自信があったので無料のウイルス対策ソフトを使ってましたが、Gumblerの亜種を検出できず、サポート等にも連絡したのですが、無料だけに連絡も遅く遅々として対策が進まず。。。（まぁ当たり前といえば当たり前ですが。。。）最終的には何とか自力でファイルを発見、レジストリの変更等を行いウイルス自体は駆除できたのですが、本当に大変だったので検出率とサポートの評判が良いESETに切り替えました。ダウンロード版だとプロダクト版より更に安かったのでお得に買えて良かったです。（34才・男・SE）
- 最近バージョンアップしたウィルスバスタークラウドが非常に重く、オンラインゲームなどやっていると使用に耐えない程だったので、前々からもっと軽い対策ソフトにしようと思っていたこともあり今回ESET Smartに乗り換えました。PC全体の動作が軽くなって本当に快適です。もっと早く乗り換えていればよかったと思いました。（男・公務員）
- ESET Smart Securityの再インストールが出来なくなりトラブルマニュアルを見てもダメだった為、メールでサポートをお願いしました。短時間で返信があり、わかりやすく確実なサポートでした。これからも安心して使えそうです。（46才・男・会社員）
- いまさらですが価格コム事件で唯一問題を検出できたウイルス対策ソフトですし、軽くてPCに負荷をかけないからストレスなく作業できるのが何より良い。迷惑メールの振り分け機能も使いやすいです。ダウンロード購入すれば価格も安いのでお得です。（33才・男・PCメーカー）
- インストールして2週間ぐらいは、PC起動から30分ぐらいがやたらと重くなりネットにもがりにくくなりました。ただそれを過ぎると今までの重さが不思議なくらい軽くなります。なぜかはわかりませんが…（51才・男・会社員）
- ESETは、ぜんぜん重くないのでいいです。ただネットを使った時に時々画像抜けがでるので画像抜けが改善されれば、いいソフトだと思います。（35才・男・会社員）
- 重くなってしまった。クリックしても反応せず。何回かクリックしているとやっと次の動作へ。ノートンではこんなことはなかった。いらいらしながらとりあえず試してます。ウィルスチェックは早いと思います。（42才・男・会社員）
| 総合 |  |
|---|---|
| 機能 |  |
| 使いやすさ |  |
| サポート |  |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 | |
ウイルス対策ソフトの導入は、最も重要なセキュリティ対策の一つだが、パソコンが重くなる、設定が難しい、更新が面倒といった問題があるのも事実。プロバイダが提供しているセキュリティ機能を利用すれば、これらの問題の大部分をクリアできる。
中でもBIGLOBE光はセキュリティ機能に最も力を入れているプロバイダの一つ。多くのプロバイダが有料で提供しているメールのウイルスチェックや迷惑メールの防止、有害サイトのブロックの「コース標準セキュリティ機能」として追加費用なしで使え、会員サポートも365日9時〜21時まで受け付ける等、他社と比較してもサービスの充実度は頭一つ抜けている。また、家族用ＩＤ、メールアドレスも4つまで無料で追加できる他、ブログやオンラインアルバムといった定番サービスに加え、無料動画サービス「BIGLOBEストリーム」や約70chの番組を楽しめる「ひかりTV for BIGLOBE」等、光を満喫できるブロードバンド系コンテンツも充実。
さらに2012年5月31日までの期間限定で実施している入会キャンペーンを利用すると、月額利用料最大3か月無料（※1）、NTT工事費無料、出張サポート費用無料等の特典に加え、無線LANルータ親子機、無線LAN対応複合機、30,000円キャッシュバック等5つの特典から自分が欲しいものを一つもれなくゲットができる。更に今ならクチランキング限定でもれなく5,000円のキャッシュバックが受けられるスペシャル特典も。
プロバイダの変更を検討しているユーザーはもちろん、ウイルス対策ソフトの導入を考えているユーザーにとっても有力な選択肢の一つと言えるだろう。
※1：ＮＴＴ東日本エリアの場合
| 料金例（東日本）⇒料金シミュレーション | |
|---|---|
| ファミリータイプ | 初期費用→今なら無料 月額費用合計6,720円→最大3ヵ月無料※1 |
| マンションタイプ・プラン2 （※同一集合住宅で16世帯以上の申し込み） |
初期費用→今なら無料 月額費用合計3,938円→最大3ヵ月無料※1 |
| その他（東日本） | |
| 電話サポート | 9:00〜21:00（フリーダイヤル） |
キャンペーン情報※A〜Dのいずれか一つをもれなくプレゼント |
A．無線LANルータ（WR8700N）親子機セット：0円 B．無線LAN対応複合機（EP-803A）：0円 C．無線LANルータ（WR4100N）＋無線LAN対応プリンタ（PX-203）：0円 D．タブレット端末：0円 *A〜#の中から好きなものを1点もしくは最大30,000円（コース変更の場合も30,000円）キャッシュバック！ ※クチコミランキング限定で更に5,000円キャッシュバック！ |
- ウィルスチェックなどのセキュリティ面のサポートが充実していると思う。少額で追加料金を支払ってより万全に近いサービスを受けられる。（33才・男・外資系エンジニア）
- ブロードバンドコースの場合、無料でサーバー側で行うメールウイルスチェックとファイアウォールのサービスを受けることができ、ＰＣに負担をかけず、また更新などの手間もかからず、便利で安心。（42才・男・会社員）
- マンションの引っ越しを機にSo-netのADSLからキャンペーンの充実していたBIGLOBEの光に乗り換えました。回線速度も速く、安定していて満足しています。また、So-netと比較すると動画系のコンテンツやブログ、SNS等のコミュニケーションツールが充実しているように思います。（30才・男・SE）
- 無線LANルータがもらえるから◎サポートや引越ししたときの対応も非常に速やかでよかった！（26才・男・会社員）
国内のウイルス対策ソフトの中で3年連続で販売本数No1を獲得。ユーザーの口コミでも使いやすさや1本で3台までインストールできる利便性等が高い評価を得ている。
ウイルスバスターは、ウイルス対策単体の機能だけではなく、フィッシング詐欺対策や不正アクセス対策といった総合的なセキュリティ機能が充実。初期設定も初心者でもわかり易いよう様々な配慮がされている。サポートについては賛否両論あるが、他の会社と比較して劣るということはない。また、他社に先駆けてクラウド技術に対応、PCの負荷を抑えることに成功しており、ライバルのノートンと比較すると動作が軽いところも利点だろう。
公式オンラインショップ限定で30日間の無料体験版が用意されている点も評価できる。機能、性能、サポートと非常にバランスの取れたサービスを提供しており、初心者にとっても扱いやすいウイルス対策ソフトの一つといえるだろう。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 |
ダウンロード版 4,980〜6,980円（税込）※無料体験版利用可 |
| ワンポイント アドバイス |
他のウイルス対策ソフトと比較すると価格は高めだが、1本で最大3台までインストール可能。更に基本的なウイルス対策ソフトの機能に加え、フィッシング詐欺対策やファイヤーウォール等も組み込まれている。他社の上位ソフトと同じと考えれば納得できる価格と言えるだろう |
- 昔からパソコンを使いだしたときからウイルスバスターにはお世話になっています。そのせいもあってかかなり信頼していますし、使いやすいです。しかし、たまにウイルスを自動で検出し排除する機能が無効になっているときがあるので、まめにチェックする必要がありましが、普通にパソコンを使うに当たってはウイルスバスターで十二分です！（16才・男・学生）
- 海外の無料のウイルス対策ソフトを使っていて、サポートが悪く（というか望む方がおかしいのかもしれませんが。。。）ウイルスの亜種に感染してしまい、結局駆除と今後のためにウイルスバスターに出戻りです。ただ3年ぶりに使ってみて、以前は重くて業務に支障が出るほどで使いものになりませんでしたが、かなりソフトの動きが軽くなっており、改良が進んでいる印象です。有料版のソフトだけに亜種も含め、ウイルスへの対応も早いですし、乗り換え後は比較的満足しています。（35才・男・SE）
- パソコン初心者でも簡単に使えて、とても分かりやすいウイルス対策ソフトです。ただ検出率(ウイルス)が他と比較してあまりよくないのでそこを改良すれば利用者としては安心して利用できます。（男）
- ノートンから乗り換えました。ウイルスバスター2012はかなり動作も軽く、ウイルス対策ソフトとしての完成度が高いと思います。自宅にパソコンが2台あり、1本でインストールが2台分できる点も便利です。（34才・男・会社員）
- 二年間使用していますが、契約途中なら、バージョンアップが出来るのが、良いですね。安心して、パソコン使用が出来ます。次回もまた契約して、使用していくつもりです。（42才・男・会社員）
- 更新期間内であれば、新しいウイルスバスターに更新できるのが他のウイルス対策ソフトと比較して良い点だと思いました。（52才・男・会社員）
- 分かりやすいソフトです。軽さ・検出率は普通だと思います。迷惑メール検出率はNo.1だと感じました。とても優秀です。（27才・男・自営業）
- Ad-Aware（アンチスパイソフト）などをインストールしているマシンに2007をインストール。しばらくは何ともなかったが、Ad-Awareを更新したり設定を強化したらWindows起動は遅くなり、IEもしばしばページが開けなくなるなど不安定になる。結局Ad-Awareと同居できないそうだ。Ad-Awareアンインストール＋バスターの再インストールでも症状が変わらず、更新期限近くだったのでKasperskyに乗り換えました。（27才・男・学生）
- 2008を体験版で使っていますが、結構重いですね。前に使っていたノートン・インターネットセキュリティ2008よりも重いような気がするのは自分だけでしょうか？ただ、良い点は機能が充実していて、初心者にもすぐに使いやすい点ですかね。やはり日本のメーカーだけあって、他社よりサポートは充実しているようです。（32才・男・フリーター）
- 機能的には申し分ないのですが、Winとの相性が悪いところもあり、XPを使っている時は、PFファイルの暴走に悩まされた事がありました。（25才・女）
- 統合パッケージなのでウイルス対策やファイアーウォール等を総合的に利用したい人に向いていてコストパフォーマンスは高い。ただ、ウイルスチェック等の単機能を求めている人にとってはうっとおしい以外何者でもない。なので中立です。（35才・女・SE）
- とにかくウイルスの誤検出が多いです。つい先日も誤検出が発生したばかり。しかも回復方法もいい加減な情報が。先日誤検出でWindowsのファイルが隔離されてしまったときに情報をもとに復元しようとしたらフォルダがないので復元できないとのこと。フォルダが消えてるとNGとあったので元のフォルダを作ろうとしたらエラーになったので不審に思い確認したら元フォルダは残っていました（中のファイルは一部隔離で見えなくなっていましたが）フォルダがあるにも関わらず回復できず。結局そのファイルを使っているソフトわかっていたので再インストールしました。誤検出誤隔離の多発。これこそウィルス、アドウェアといった感じ。。一番PRされているから認知度は高いけど使うと誤検知誤隔離で年がら年中悩まされることになって使わないほうが無難と私は思います。(47才・男・会社員)
- 急にPCが重くなったと思ったら、アップデートやファイルスキャンをしているわけでもないのに、CPUリソースを使っている。最近特に重くなっているように感じる。昔はこんなに重くなかったのだが、仕事で使っている2011も家で使っている2010もとにかく重い。そのせいで乗換えを検討しているぐらいだ。（38才・男・通信事業者社員）
- 以前2010を使用してライセンスが切れるのでオンラインで更新しようとしたら、エラーでできずサポートに連絡したがわからないの一点張り。表示されたエラーメッセージやブラウザ設定などサポートのいう項目をすべて伝えたのにである。挙句の果て、振込用紙を送るからそれでお金を払って更新するようにという始末。サポートの質が悪すぎで使うのをやめました。（46才・男・会社員）
- 本当にトロい、ズタボロにトロいソフトです。何処がクラウドなのか笑ってしまいます。2012バージョンも変わらないので即刻削除してイーセットに変えました。ウイルスバスターさんは、どの様な高級パソコン用に作られているのでしょうか？？現実に即していないソフトなど作るだけ無意味です。（46才・男・建築士）
- 買って約半年、このソフトのおかげでストレスを感じる毎日です。自動でアップデートされる間の約5分間は全くパソコン操作が出来なくなります。ほぼ毎日です。Core2のCPUに1GBのメモリと、それほど性能の劣るPCではないと思うのですが・・なぜこんなソフトが有名なのか理解できません。本当にお勧め出来ないです。（33才・男・会社員）
| 総合 |  |
|---|---|
| 機能 | |
| 使いやすさ | |
| サポート | |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 | |
国内のウイルス対策ソフトの中でも常にトップクラスのシェアを誇る定番のウイルス対策ソフト。特にウイルス定義ファイルの更新スピードと不具合の少なさに定評がある。また、設定も比較的簡単なので初心者でも容易に利用できる点も評価されている理由の一つだろう。難点はインストール後、PCの動作が重くなる点とサポートの質。特にメモリ容量やCPUのスペックが足りない場合、通常の作業にストレスを感じるユーザーも多い。また、電話サポートの対応に対しての不満もしばしば聞かれるので今後の改善に期待したい。ウイルス対策だけでなく総合的なセキュリティ対策を行いたい場合は、「Norton Internet Securityシリーズ」がおすすめ。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 | ダウンロード版 6,480円（税込）※3台までインストール可 |
| ワンポイント アドバイス |
国内はもちろん世界シェアもトップ。安心感と信頼感があるソフトだろう。また、他のウイルス対策ソフトを使用していた場合に利用できる特別優待版パッケージはかなりお得な価格になっている。 |
- アップデートやウイルス検索をアイドル時に行ってくれるのでパソコンに全く負担がかからない。（24才・男・システムエンジニア）
- NISで昔は重いバージョンもあったが、今は重さを感じません。今年は360使ってます。VEGASでのビデオ編集も問題ないです。個人的な思い込みですが信頼感No1です。（46才・男・会社員）
- ノートンは確かに重い部分もあるかと思いますが、先日HDを取り換えた際に、再インストールの方法が判らず、ライブチャットで支持してもらいました。とても親切でわかりやすい対応だったし、コメントも非常に紳士的で好感を覚えました。どんなソフトでも、困ってる時に親切で適切なな対応をしてもらえるなら、それが1番！（39才・男・会社員）
- ノートン360バージョン2,0を使い始めましたが、以前使っていたカスペルスキーより、設定しやすく使い易いです。ただ、カスペルスキーと比べると少し重く、セキュリティも若干劣る感じがします。（音k）
- 相変わらずスペックの低いパソコンでは重いですが、ウイルスに感染してしまって、対策ソフトのインストールすらままならない状態になった場合、ノートン・アンチウイルスは独自のインストーラを使っている為インストールが可能です。（23才・男・フリーター）
- ノートンは重いと聞いていたけど、お店の方が軽くなってますよ、と言われてたので2008を購入して使っています。スキャン中でも全然気にならないです。フルスキャンは1時間位かかりますが、クイックスキャンは5分位で終わってます。（36才・女・派遣社員）
- 以前使用していましたが、処理が重たくノートンを起動すると他の動作ができなくなる位でした。ただ、ウィルス検出率が高かったのでセキュリティ面はよかったです。（28才・女・アルバイト）
- ネット暦は10年ほどになります、最近、セキュリティー付きのプロバイダーに変るのですが、重いのを我慢してノートンを使い続けていました。確かに自動更新の中止をするのはかなり手間が掛かりました。購入の際のIDだか申し込みNOだかが要るので、購入メールは削除しない方が賢明です。使い続ける人には関係ないかな･･･（39才・女・会社員）
- 信頼性でノートンを選んでいます。ここ最近は軽くなってきているとはいえ、他社製に比べて動作が重いのが相変わらず難点です。スペックの高いPCユーザ向けと思います。（30才・男・SE）
- 更新ができない状態になり、ライブチャットサポートを利用しました。指示どおり、操作しましたが、不具合で再度接続すると違う担当者で、接続の都度担当が変わり、思うようにならなかった。「自動的にこちらで操作します」とか言われてて画面が操作されていくのに不安を覚えた。最終的に再度インストールということ完了したが、担当者が次々変わるのと意思の疎通が（外国人担当者が多い）うまくできないのが困る。（46才・女・会社員）
- ノートン360。スキャンする時に、このソフトが推奨している【クイックスキャン】は履歴を削除してしまいます。【カスタム】でスキャンする項目を設定する必要があります。（37才・男・会社員）
- パソコンが苦手な人でも比較的簡単に使えるソフトだと思う。設定時間もそれほど掛からない点も良い。でも以前よりは良くなったが、やっぱり多少重いと感じることがある。機能としては十分なのでその点がもっと良くなれば評価も上がると思う。（22才・女）
- ノートン・オンゴーイングプロテクションというシステムが大迷惑でした。クレジットカードで購入すると、期限が切れた場合も自動的に更新して課金するというものです。ある理由でノートンを解約したかったので、自動更新されてはたまらないと思ったのですが、このノートン・オンゴーイングプロテクションの解除方法がわかりにくく、大変な思いをしました。全く親切ではなく、押し売りに近いと思いました。（35才・男・大学職員）
- 360を使用していますが，確かにウィルスの検知能力やユーティリティーとしての能力は価格相応だと思いつつやっぱり高いです。バージョンアップが8000円位というのが許せないですね。正規ユーザーにはもっと低価格でバージョンアップして欲しい。（47才・男・公務員）
- 2012をインストールしたが、重くてフリーズするためメモリーを2Ｇに増設しました。そしてウィルスは重い割りにあまり検出されません。（45才・男・会社員）
- ネットで購入して、使い勝手が悪くて、もう使用してません。ところが、自動更新とかで、知らないうちにカード引き落としされていました。みなさん、ご注意を！！（60才・女・自由業）
- 二年ほど使用していました。他の方も書かれていますが更新のひと月前より「更新の催促のPOPUP」で大変に憂鬱なパソコンになってしまいました。今は別の商品に変更しました。（40才・男・会社経営）
- 10年くらい前からノートンシリーズを使ってきたけど、360にしてから重くてフリーズしまくるし、設定もわかりずらく、このソフトがウイルスなのではと思うくらいです。次はイーセットを買ってみようと思います。（36才・男・会社員）
| 総合 |  |
|---|---|
| 機能 | |
| 使いやすさ | |
| サポート | |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 | |
欧米で高いシェアを獲得、2007年から日本でのサービス提供を開始し、高い評価を得ているウイルス対策ソフト。
特筆すべき点はそのセキュリティ性能。世界最高レベルのウイルスアナリスト達が、24時間365日ウイルスをチェックし定義ファイルを更新。約1時間に1回ウイルス定義ファイルの配信している。新種ウイルスへの対応においても、カスペルスキーは平均1時間26分と、世界中のセキュリティ製品の中でNo.1の対応スピードを記録した。
日本国内でのサポート体制は、ジャストシステムが代理店として対応。他の外資系ウイルス対策ソフトにみられるサポートに対するトラブルも少ない。唯一の課題は、設定項目が多くて初心者には若干ハードルが高いところだろう。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 |
ダウンロード約4,400円（税込） Amazon（優待版） 約4,800円（税込） |
| ワンポイント アドバイス |
価格が高いのは基本のウイルス対策ソフトにフィッシング詐欺対策やファイヤーウォール機能が組み込まれているため。他社の上位ソフトと同じと考えれば納得できる価格。 |
- 更新頻度の高さは断トツです。現在PC2台に使用してますが選んだ最大の理由としては、導入当時フルスキャンが2回目以降の場合、前回より変更がされていないファイルはスキップしてくれる機能がついていたので、テラ単位のハードデイスクが数個入ってるPCには大幅なスキャン時間の短縮になるためにこちらを選びました。ウイルスバスターやマカフィーとの最大の違いは、スキャンしながらでも、違う動作をしても動作が鈍くならない事です。唯一の不満点は圧縮ファイルをスキャンするときのメモリー使用率がファイルサイズにもよりますが100％まで上がってしまうのが難点だと思いますが、ノートPCで使ってるマカフィーも同じですので仕様とあきらめてます。最後にですが、XP＆７に使うならメモリーを最低でも2ＧＢ。VISTAなら32bitなら上限まで。64bitなら4GBは積まないと動作が鈍くなりますので、やはりPCを選ぶソフトだとは思います。（31才・男・会社員）
- 数社のセキュリティソフトを使用しています、中でもカスペルスキーインターネットセキュリティーの実力は抜群です。満点をつけていますが、更新に数分掛かるのが短気な性質なのか多少イライラしますがね。（75歳・男・自営業）
- 2010版を使用。cpuがペンティアム４ 2.8GHｚだけどさくさく動く。ネットサーフィン時はワンテンポおいてページが現れるが気にならない。この辺は2009と変わらず安心して使える。更新が度々あるが重い作業以外は苦にならない。結局自分のPCのスペックを考慮して買うべきでしょう。（30才・男・自営業）
- KIS2009になってからESS並に軽くなりました。ESSv4.0はFWに問題があるのかインターネットにつながらなくなりました。KISはESSを使っている人にもお勧めなほど動作が軽いです。（27才・男・自営業）
- とにかく、軽いし、検出率もダントツ。乗り換えて一年ですが、文句なしです。ノートンとウィンドウズSP３でPCを一台駄目にした後なので、余計に気に入っています。（39才・男・会社員）
- パソコンの使用経歴は20年近くなりネット歴は10年位で、今まで使用してきたウイルス対策ソフトは主にノートン、マカフィー、ウイルスバスー、AVG、avast!を使ってきました。Kasperskyは、現段階では機能、検出率の素早さ、更新の速さなど、何をとっても最高です。みなさんにお勧めできる製品だと思います。（37才・男・自営業）
- このソフトにしてからインターネットの繋がりが遅くなりました。信用して買って損をしました。サポート期間中ですが、別のウイルス対策ソフトを買おうと思っています。（47才・男・地方公務員）
- Kaspersky Internet Securityですが、 今年の４月頃と12月に更新データの不具合により、パソコンが使用不可能になる現象が発生いたしました。４月の不具合に関しては、何とか復旧できましたが、12月に生じた不具合は、パソコンのハードディスクを物理的にパソコンより取り外す形でパソコン内のデータを取り出す他に方法が無い状態となり、パソコンはリストア、仕事は止まるという最悪の結果となりました。このソフトは、使用するのが怖くて、二度と使用する気になりません。ただ、サポートに関しては、大変良いと思います。（男・会社員）
- 2009から2010に乗り換えたところ、画面飛びが発生。2009に戻すと問題なくなることから、2010への更新はお勧めしません。（45才・男・会社員）
- 試用版を試しましたが、ウィルスの検出はどのソフトよりを優れていると思いました。ただPCの動作が重くなりフリーズする事がしばしあり、インターネットも繋がらず、アンインストールして元に戻るまで半日かかったのでこの評価にさせていただきます。動作がもうちょっと軽くなれば使用したいソフトです。（27才・女・アルバイト）
- カスペルスキーを入れてから、パソコンの動作が物凄く遅くなりました。どうやらSONYのパソコンとは相性が悪いらしいです。（32才・女・パート）
- 2台インストールしたが、ハングアップが多くて、頻繁に使う1台は、ウィルスバスターにした。ウィルス検出率が高くても、ハングアップするのでは、使い物にならない。パソコンが3台あるので、どのソフトを使おうか悩んでいるところです。（54才・男・教員）
| 総合 | |
|---|---|
| 機能 | |
| 使いやすさ | |
| サポート | |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 | |
圧倒的な低価格を武器にシェアを伸ばしているウイルス対策ソフト。ウイルスセキュリティZEROの一番の特徴は、一度購入すると更新料がかからないところだろう。設定も簡単で、動作も軽いので非常に使いやすいが、ウイルスの定義ファイルの更新スピードと検地率にはまだ課題がある。
ただ、ウイルス対策ソフトのランニングコストは馬鹿にならないので、安さを追求するユーザーにとって有力な選択肢になるのは間違いないだろう。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 |
ダウンロード約3,000円（税込） Amazon（通常版パッケージ） 約2,500円（税込） |
| ワンポイント アドバイス |
圧倒的な低価格を武器にシェアを急速に伸ばしつつあるウイルス対策ソフト。価格が安く、動作も軽い。ウイルス対策ソフトに安さを追求するなら有力な選択肢。 |
- 更新料0円は何にも勝る魅力。検知率が低いらしいが、Vistaなら標準でスパイウェア対策のWindows Defenderがあるし、2週間に１回くらいトレンドマイクロなどの無料オンラインスキャンで補助しています。（38才・男・会社員）
- 今まで「セキュリティソフトをいれてなかった」知人が、「毎年の更新料がかからないこれなら」とセキュリティソフトとしてこれを導入してくれました。ほっとしました。こういう人、全国に多いはず！ありがたいです。（25才・女・会社員）
- 初心者の人にとってはとても使いやすいソフトだと感じます。変わったサイトをみたりしない人であればこのソフトで十分ではないでしょうか。（26才・男・教員）
- 問題があった際に、メールで問い合わせをしました。すごく丁寧に初心者でも分かりやすく回答を頂けました。やってみて問題解消できなかった際にも、追加での回答を頂け、問題解消まできちんと取り組む姿勢がすごく好印象です。（39才・男・会社員）
- 他のウィルスソフトは高すぎる！ウイルスセキュリティZEROは更新料不要のため、コストパフォーマンスは非常に良いです。ウィルバスター2007から切り替えましたが、非常に軽く使い勝手が良いです。私のように、1日に1〜2時間使用する程度のユーザーには充分だと思います。（45才・男・会社員）
- 軽いし使いやすいし、値段も安く、普通の一般ユーザーにはこれで充分だと思います。保険に入ってるみたいな感覚です。10年更新料無料というのも裏を返せば制御率が低いということ？と思うとヘビーユーザーにはやはり少し心配かもしれませんが。（30才・女・派遣社員）
- 信頼性が極めて低いが、ウィルスを別ソフトで検知したことはたびたびある。軽い点は、非常に評価できる、更新料ががかからないことはいいことだが、企業のIR情報を見ているとウィルス対策に回しているお金もリソースもあるのか疑問です。（48才・男・会社員）
- 更新手続きが不要であることは、初心者にとって非常にありがたいことである。また、新聞ネタになりそうなバグもあまり聞かない（大手ゲームサイト用のActiveXを飛ばしたことはあるけど）。ただ、ヒューリスティック機能に難があり、誤検出はトップクラス。ソフトによっては導入すらできないこともあり、フォルダサーチ回避設定やOS設定等、ある程度できるないと困ることもある（MS OFFICE等著名なソフトは大丈夫）。また、メールでいいだろと突っ込みたくなるようなポップアップ広告は、更新料無料の代償か。相対的にみて、パソコンを購入時のまま使用しているような初心者向き。（45才・男・会社員）
- 更新料不要とのことで、節約と手間の面ではダントツで◎。VB・ノートン・マカフィーに比べると軽いのも魅力でした。だけど起動する度にWin7へのアップデート催促が表示されるのが凄く邪魔。また、他のソフトで検知されたウィルスを検知しない時があったりで、セキュリティの信用性に少し不満があります。（25才・女・会社員）
- とにかく軽いと言う点では文句はありません。アップデートのダウンロードも頻繁にしてくれますが、セキュリティーが甘く、今後はソフトを変えます。安いだけではやはり限界がありメーカーも安全と使いやすさと安いを両立させて欲しいです。（44才・男・会社員）
- とにかく動作が軽いです。私は4年前に購入したパソコンを使っているので、動作が軽いというのは非常にありがたいです。そしてこの値段は嬉しいですよね。ただ検知率はその分見劣りします。気になる人は他のソフトとの併用ということになりますが、それでは意味ないですよね。（ちなみに私は感染しない自信があるのでこれだけです。（33才・女・Webデザイナー）
- 価格はとても安くていいのですが、ウイルスの検出率が低すぎて使い物になりませんでした。 このソフトを入れてからPCが不調になったのでもう使わないつもりです。(男・セキュリティーソフト関連)
- Vistaで使用していますが、Win7への乗り換え催促や不要ポップアップ攻めに遭ってます。更新料ZEROの引き換えにサポート範囲を狭めてコストを落としたいのでしょうが、悪意が前に出すぎです。重さやウイルス検知能力の低さも他製品と比べて目立ちます。 Win7で使う分には問題ないのかもしれませんが、Vistaでは使わないほうが賢明です。（32才・男・SE）
- 5〜6年使っていたが6月中旬位にバージョンアップがありアイコンが画面に出るようなりそれ以降強制終了以外電源が切れなくなった。NEC１２１に相談しコントロールパネルからの削除も不能、削除ツールでようやく削除ができた。削除したらメールその他が非常に早くなった。他のソフトを検討する。OSはXPです。（70才・男・無職）
- XPの1/12更新後に起動しない不具合発生。HPにはいろいろ掲載されていますが、全部試しましたがNG。結局リカバリーを3回実施。乗り換えます。（44才・男・会社員）
- あくまでも個人評価として。以前は検知力最低の極悪ソフトとかののしられていたが今は検知力はトップクラス。しかし、誤検知が多くサポートもつながりにくいというウワサを聞いた。いまだに修正されていない不具合もあるとか。（40才・男・エンジニア）
- XPで使っていますが、起動時に出るWin７対応へのアップグレードを薦める告知画面が鬱陶しい。XPのサポートもそろそろ終わりになるみたいだし、そもそも機能的に不安があるので、他のウィルスソフトに乗り換えを検討中。（男）
| 総合 |  |
|---|---|
| 機能 | |
| 使いやすさ | |
| サポート | |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 |  |
最近急速にシェアを伸ばしつつあるウイルス対策ソフト。マカフィーの一番の特徴はノートン、ウイルスバスターに比べ導入コストがかなり抑えられるところだろう。機能面は若干見劣りするが、その分動作も軽く設定も簡単になっている。問題点はアップデートにIEのActiveXコントロールを使用しているところ。IEを利用していないユーザーはアップデートが適用されない可能性があるので十分な注意が必要。日本でのシェアはまだ小さいが世界的には高い評価を受けているソフトなのでIEユーザーでウイルス対策の費用を安く抑えたい人には1つの選択肢になるだろう。
| 主な機能 |
|
|---|---|
| 価格 |
ダウンロード約4,000円（税込） Amazon（通常版パッケージ）  約2,700円（税込） |
| ワンポイント アドバイス |
日本での知名度はまだまだだが世界的には高い評価を受けているウイルス対策ソフト。機能が少ない分、価格が安い。IEを利用しているのであれば利用を検討する価値はある。 |
- ウイルスバスターからの乗り換えです、新しいセキュリティーソフトを選ぶまでの間のつなぎのつもりでプロバイダーのを使っています、今のところ不具合もなく快適に動作しています、軽くて動作も問題ありません検出率は自分では問題ないと思うのでパッケージ版購入予定です。（38才・男・会社員）
- 軽いし、自動アップデートも楽チン。機能の割にコストパフォーマンスが良いと思う。ダウンロード版だとさらに安く出来る。（39才・女・主婦）
- 自分のPCを買ったときにプリインストールされていたのでそれ以来ずっと使っています。設定画面も見やすく分かりやすいし、デザインもスッキリしていていい。更に軽さはピカイチだと思う。自動更新だといつ更新したのか分からないくらい軽い。 私が欠点だと思うところは、設定画面が文字化けすること。意味分からん！それ以外は満足してます。（17才・男・高専生）
- 機能的にはノートン、ウイルスバスターと比較すると少し劣るが値段は安い。ブランドをあんまり気にしない人ならマカフィーお薦めできます。（27才・男・プログラマー）
- Dellのパソコンを購入した時にバンドルされていたのでそのまま使っています。利用して1年近くたちますが特に問題も起こらず安定して動作しています。（31才・女・マーケティング）
- 今回から導入された『サイトアドバイザ』は、「普段ネットぐらいしかしないよ」というライトユーザーには特にもってこいな機能。さすが、対応ウィルス数世界No.1を誇るベンダーだけある。日本国内での知名度では確かにノートンやウィルスバスターなどには劣るが、マーケティング次第ではもっと売れる要素がたくさんあるのでぜひ期待したい。（30才・男・派遣社員）
- アップデートのたびに重くなる気がする。WIN7にしてからスキャンに24時間近くかかるようになった。おそらくWIN7またはIE9には対応してないのだと思われる。。。（30才・男・会社員）
- とにかく重い！ネット検索どんだけかかるの？フリーズの嵐だし。IE9と相性悪いの？自作機2台とDELLのノートに入れてるが今日はずしキングソフトに乗り換え。安定取り戻し快適です。無料だからちょっと怖いけど。（男・デイトレーダー ）
- Windows 7 の検索機能が動作しなくなる (インデックスが壊される)。マカフィーは数ヶ月前から問題を把握していながら、いまだに未対策。Windowsの機能を壊すなんてウィルス以上に悪質。（男・翻訳業）
- 自動アップデートされてから、オンライン接続が出来なくなるわ、explorer停止するわでさんざんです。あれやれこれやれ言われても、結局何ともならず、１ヶ月近くまともな状態でPCが動いていません。こちらの問題ばかりを探せと言ってきて、ソフト上の問題点の可能性を考えていないように思えますね。それまでは、重いなりにもまともに動いていたのに、自動アップデート（それまでのアップデートでは問題なし）してから問題が起きているのにねぇ・・・
- マカフィーインターネットセキュリティ2010。アンインストールする時 Nortonと異なり、インターネットにつながないでできるが体験版からdownload版でなくパッケージ版に切り替え時のインストールが難しい。（63才・男・歯科医師）
- Vista64bitのマシンにインストールしたところ、バグのためインストールできず。サポートに対応依頼し調査などを行ったが、何とか動作するまでに1ヶ月以上かかった。確認途中でマシンをサポートに送付したが、HDDを初期化されてしまった。「全てのマシンで動作検証されていないので、動作しないマシンがあっても仕方がない」と居直られてしまった。（49才・男・SE）
| 総合 |  |
|---|---|
| 機能 | |
| 使いやすさ | |
| サポート | |
| コストパフォーマンス | |
| 人気 | |
その他のウイルス対策ソフトの口コミ
- NOD32アンチウイルス※NOD32機能強化版ウイルス対策ソフト「ESET Smart Security]
- 軽さ、安全性、簡単さ、価格はOKです。個人での利用なら間違いないでしょう。企業で使う場合、可用性、サポートに少し不安があります。今年９月に、ウイルス定義ファイルの不具合でOSがフリーズする事件があり、業務に支障がでた企業もありました。対応は、事件発生後数時間程度でホームページ上に報告と復旧方法を掲載、半日以上経ってからメールで各ユーザに通知という対応でした。(サービスが悪いのが当たり前のIT業界では悪くない対応ですが)（30才・男・SE）
- オンラインゲームにおけるパフォーマンスの低下は即、死にあたるとこも度々です。PCを極限まで使い込む場合どうしてもセキュリティを切ってやることもしばしばでしたが、これを導入してからは、そういうこともしなくても気にならないようになりました。（41才・男・PC関係）
- 極めて軽い上、実質的な検出力も高い。また、検出力の高さの割に誤検出が少なく、動作も安定してPC環境へのトラブルが少ない。職場で主に使用しているマカフィー（ウイルススキャン・エンタープライズ8.0i）で検出できず、カスペルスキー2009（体験版）のオンデマンドスキャンでも駆除できなかったトロイ（INF/Autorun.gen）を、インストール直後に「瞬殺」（リアルタイム駆除）してくれました。（こういう個々の差で一喜一憂するのも何ですが……）（45才・男・病院勤務（システム管理））
- 会社の専用PCをウイルスバスターからNOD32アンチウイルスに乗り換えました。とにかく軽くしたかった為ですが…。ただ操作はVBの方が判りやすいと思います。（44才・女・会社員）
- ウイルスソフトを入れてるのを忘れるくらい軽い。しかしファイヤーウォールはないのでサーバーなどに別個にファイヤーウォール設置できる人向け。（41才・男・会社員）
- とにかく軽い！！の一言です。「ウイルスバスター」→「ノートン」→「NOD」になりました。検知率も高いですし、ウイルスソフトが重くてお困りの方にはお勧めです。但し、ファイアーウォールはないので、その辺を対策出来る方向けかもしれません。また、HPで色々調べようとすると英語のページになってしまいます。サポートは電話したことが無いので分かりません。(35才・男・会社員)
- 友人にお薦めされてインストールしてみたが、そんなに良いかな？確かに軽いがサポート面等を考えるとESETのほうが安心できるように思う。ただESETもここから派生しているのでウイルス対策ソフトとして優秀である点は認める（33才・男・SE）
- 会社に導入するためライセンス版を購入しました。ライセンス版は、入金して製品が届くまでに約１週間かかりました。その間に問題が発生したらしく、HPに２０１０年１０月２７日に発生した問題として、操作中にブルースクリーンが表示されるという現象が報告されていたため、問い合わせしました。この問題のアップデートは来年３月になるということでした。ダウンロード版など個人向けはすぐに対応アップデートが出ています。これでは、企業に導入するのは、考えてしまいます。ちなみにsmart securityも同じ問題の対象です。
- G DATA アンチウイルス
- ウイルスの総合的な検知率の高さはカスペルスキーと競ってるぐらい高い（某機関の検知率の高さでカスペルスキーを抜いて1位をとった事がある）。そもそもセキュリティーソフトによって得意な部分や苦手な部分があるので検知率で比較しても意味があるのかどうか疑問だけど、やっぱり総合的に高いものを使った方が検知されやすいのでお勧めです。18才・男・学生）
- 検出率がトップクラスということで試用版を試しましたが、重い、重い、重い。重さもトップクラスでした。さすがドイツ製のウイルス対策ソフト、基本性能には手抜きが一切無し。しかし、導入にはPCの性能要求が高いので、試用版でまず評価を。（45才・男・会社員）
- Avira
- 軽くて検出率が高く簡単に使える。ただし、FireWall類は付いていません。セキュリティにはルータを導入するのは当然ですが、別にFireWallソフトは必須です。これはコモド社フリー製品が各ジョブを詳細に制御できて最強です（ただしプロ級の難易度）。（53才・男・公務員）
- Kingsoft Internet Security
- 無料総合ウィルス対策ソフトです。無料版には広告が表示されますが鬱陶しいと感じることはありません。バージョンアップでクラウドになりましたので非常に快適です。少し前のＸＰなどでも軽快に動いてくれます。個人や家庭で利用するには十分なソフトだと思います。ファイアウォールやセキュリティーケアも付属されていてこのソフトでパソコンのメンテナンスまで出来ます。初心者でも使いやすいです。（18才・男）
- 無料版を使用していますが、正直、中国の製品だということで半信半疑で入れてみたのですが驚きました。無料版と変わるのは性能ではなく、広告が入るかは入らないかの差でしかないのです。その広告も決して煩わしいほどではなく、参考になるものもありむしろ、インフォメーションとしてとらえても良いと思います。永久無料なので財布の軽い私は大変助かっています。使って見て損のないソフトです。性能のほうもクラウドなので軽く快適です。（49才・男・会社員）
- 無料版のKingsoftを利用していますが、怪しいファイルなどしっかりと処理してくれます。自動更新をしているときには、少し重さを感じますが、それ程気になるものではないと思います。ただ、無料版ですと広告が、動画などを観ている最中に現れたりすると、ちょっと鬱陶しく感じるときもあります。機能には不満もないですし、基本的なPCの知識があり家庭で利用するならば無料で十分だと思います。（30才・男・会社員）
- ウィルス検知力いいですし、ファイヤーウォールについてもきちんと警告して判断できるので使い易いです。PC動作に与える影響も少ないです。私は有料版を使っていますが、更新料無しで1,980円はお得です。（45才・男・会社員）
- 完全無料で利用できます。マウスオン辞書が利用できるのも魅力です。最近ではネットブック専用の軽量版も出ました。ノートンでは検出できなかったウイルスも、キングソフトでは検出、駆除できました。ウイルス対策ソフトは高ければ高性能というわけでもなさそうです。（38才・女・専業主婦）
- 無料版は有料版と同じ機能を持っています。無料なのは広告が表示されるからです。私も使っていますが、今のところ使用上問題はありません。（24才・男・塾講師）
- とても軽く便利なウイルス対策ソフトなんですが、広告が多いです。広告がしつこく表示されます。無料のため、しょうがないとは思いますが、もう少し量を減らしてほしいです。（15才・男・学生）
- 無料ソフトの中では低性能の部類か。とにかく、各テスト機関の評価は常に低位にあり、こだわりがなけば使用する理由が無い。他の無料ソフトを試すべき！（45才・男・会社員）
- このソフトを使っていましたがウイルスを検出できずに感染、結局他の有料のウイルス対策ソフトと駆除ソフトを使って対処しました。無料ですから文句を言うのもおかしいと思いますが、ウイルスセキュリティZEROにせよこのソフトにせよ、無料で本当に全てのウイルスや亜種に対応できるはずはありません。ウイルス対策ソフトを入れて満足という方はそれで良いと思いますが、絶対にウイルスに感染したくないという方はしっかりしたソフトを使うべきだと思います。（38才・男・会社員）
- webroot Spy AntiVirus with Sweeper
- 動作が相当早い、というかアンチウイルスが入っていないんじゃあないかと思うほど早い。しかし危ないサイトは必ず検挙しました。値段もかなり安いのでコストパフォーマンスはNO1なのでは？（39才・男・IT）
- gred AntiVirusアクセラレータ
- クラウド型でヒューリスティック機能もあり、説明通り他のセキュリティーソフトと併用可能、しかも無料です。日本語ですので私でも簡単。現在ノートン2010と併用し始めました（40才・男・会社員）
- ウイルスチェイサー
- ウイルスがコンピューターのレジストリを変えようとするところを発見して駆除するので、書き変えられる手前で駆除できる。パソコンにウイルスの影響が残らない。とても駆除がスピーディー。（34才・男・薬剤師）
- COMODO Internet Security
- つい最近日本語化されましたけど、これ一つで無料で全てのセキュリティが揃うのは便利ですね。大抵は無料版というとアンチウィルスだけだったりするんですけど。ファイアウォールが良いことで有名ですが、（もちろんアンチウルス、アンチスパイウェア機能も付いてます）ネットサーフィン中にアクセスをブロックするかどうかとか色々と聞いてくるので、（しかも英語）初心者には使えないかもしれません・・・（18才・男・高校生）
- Panda Internet Security
- 無料のβ版を使ってみましたが、クラウド技術を使っているので定義ファイルの更新が不要なのは楽でいいですね。ウィルスの検出率はまだ安定していないみたいですのでこれからが楽しみです！どんなソフトになるんでしょうか・・・!?（18才・男・高校生）
- アンラボV3インターネットセキュリティ
- とにかく軽いです。Windows７のミニノートでも軽快です。毎回起動時にアップデートしますし、設定も不要。かつては「ウイルス警備隊」の名で店頭でも販売していました。韓国でトップシェア。（47才・男・会社員）
- とにかく軽いのが一番です。設定も非常にシンプルで セキュリティ面でも万全と思います。（50才・男・IT関連）
- ウイルスキラーゼロ クラウド
- あまり知られていないウイルス対策ソフトですが、ウイルスセキュリティZEROのように更新料がかかりません。クラウド化されているので動作自体は軽く快適です。ただいろいろな口コミを見ると、基本的なウイルスに対しては十分機能するみたいですがやはり亜種が出てきた場合の対応は遅いみたいです。更新料がかからない売り切りモデルの場合、対応すべき内容を売った本数で賄わなければいけないわけですし、売れば売るほど売るためのパイは小さくなるわけで大変ですよね。それが更新遅れという形で表れてしまってはウイルス対策ソフトとしては幾ら安くても大きな問題のような気がしますが。。。（27才・男・会社員）
- コムポリスオンライン
- インストールも簡単でした。動作もシンプルでわかりやすく、しかも軽いのがよかったです。 個人で使うのはコレで十分です。（43才・男・会社員）
- AVG Anti-Virus
- avast!4を使っていたが、どうも重く感じていたので、試しにAVGAnti-Virusに切り替えたら、かなり軽くなった。処理速度を重視する性格なので自分としてはこれはいいと思う。（37才・男・サービス業）
- 無料という言葉にひかれて導入。無料だけあって、PCが重たくなってしまい、結局ウィルスバスターにしました。有料版ソフトだったら軽量化されていいのかも。（34才・女・会社員）
- Spy Sweeper with AntiVirus
- あまり知られてはいないようですが、かなりいいソフトです。3年版で￥5,280はリーズナブル。項目も細かく、さらにウィルスバスター辺りより軽いかも。（40才・男・会社員）
- Windows Live OneCare
- IEとの相性が抜群で、価格もお手頃な上に機能も豊富であり、操作も簡単です。買って良かったセキュリティーソフトです。（男・会社員）
- オフィシャルソフトの為、パソコン（Win）との相性はバツグンでとても軽いと思います。ネットワーク管理機能があれば満点をつけました。（40才・男・会社員）
- Windows Security Essentials
- なんせ0円しかも日本語版あり、サポートも0円、基本メールサポだが重大事はTELサポアリ。UpDateは自動だと1日1回以上、手動なら1日複数回。ほかに緊急upDateあり。対応も早いそうだ。検知力も悪くはないが機能は少なめ、しかしシンプルでわかりやすい使い勝手。いくら強力なセキュでも100%安心はできないから、ある意味これで十分かも。動作はVista以降なら軽めだがXpなら重め。ファイアウォールは無し。（40才・男・エンジニア）
- ごくフツーの家庭でのPC使用、家族の中にコンピューターに詳しい者も居ないので、とにかくシンプルな使い勝手、しかも無料で安心できるものということで満足してます。マイクロソフト社が作っているのでWindowsとケンカすることもないし、防火壁はこれまた無料のPC Tool社のFirewall Plusというのを入れて補っていますが、こちらとの相性も問題なし。お城の形のアイコンも可愛くて気に入っています。（48才・女。会社員）
- 無料でマイクロソフト製なので、他の無料ソフトと比べると安心感がある。（25才・男・学生）
- ウェブルート インターネットセキュリティ コンプリート
- ノートン、ウイルスバスター、NOD32、カスペルスキー、ウェブルートを会社のPC5台を使って入れて試したところ、検出率・駆除率・軽さは共に1番だと思いました。（34才・男・ネット系会社）
- avast! Free AntiVirus
- ウイルスバスターからavast乗り換えて3年になります。当時3年経ったレッツノートA4でウイルスバスターが重くイライラ状態。知人の紹介で無償avastに乗り換え。軽くて早くて使いやすいし、ちゃんとウイルスも捕まえてくれました。1年半前シンクパットX200に乗り換えと同時にSymantecをインストールしましたが問題有りで去年削除し有償のavast4にアップグレードしパワーアップ！今後も頼りにしてます。avast4！（50才・男・会社員）
- こちらに変えて2年になりますが、軽くて使い勝手が良いです。以前使用していた有料のものよりトラブルが少ないし、ウィルススキャンなども早いのでこのまま使い続けると思います。（女）
- ネットブックに使用中。フリーソフトなのに高性能で、ネットブックなどセキュリティにお金をかけたくない時に非常にオススメです。（21才・女・大学生）
- 無料だけれど検知能力が優秀。そして更新も早いので長年愛用してます。ただ稀に更新後感染していないファイルを誤検出したり、マザーボードの相性によっては起動したままＰＣ電源の電源を落とせない、などの不具合が出ることも。有る程度ＰＣの知識がある人にはとてもおすすめですが、初心者にはちょっと取っつきづらいかも知れません。（28才・女・フリーター）
- ほとんどがWindows限定なのにLinuxでも使え、無料で良いです。しかも、Pentium2の骨董品マシンでもマトモに動いてくれるのですばらしいです。しかし、防火壁が付いていない最大の欠点ですが、OS付属のでガマンしています。（18才・男・高校生）
- 無料ソフトながらも、とっても高機能!!常時保護の感度が変更できるし、1つだけの保護を停止することもできて、パソコンにかかる負荷を低減させることも可能。また、ウイルススキャンの感度も変更可能なので、スピーディーにウイルススキャンを終了することができる。ウイルス定義フィルは自動的に更新されるので、普段は特に気にする必要はなし。（12才・男・中学生）
- 無料で性能がいいと聞いてインストールしたが、ファイアウオールは無料版には含まれていない。アンインストールもセーフモードにしてからでないとできないので、ビギナーには向かないかもしれない。軽いことは軽いがある程度のスペックがあるなら有料ソフトの方がいいと思う。（31才・男・会社員）
- フリーソフト(無料)と言う点では使い勝手も性能も良いと思います。しかしこのソフトで問題があった際の補償やサポートは皆無と言って良いので、PCの知識が無い方やPCに大事な情報が入っている方は有料のソフトをオススメします。（25才・男・SE）
- 個人で使う分には無料であり、ノートン買うよりも遥かにコストパフォーマンスが高いので使えます。但し最初の設定項目が多いのでシッカリ設定する必要はあります。また日本語版特有の症状か、シャットダウン時にavastが終了せず電源が切れない障害が出るときがあり、この場合は一回保護解除してからで無いと旨くシャットダウンできません。（上記70歳の方のトラブルは恐らくこれでしょう。これさえ無ければ満点ですが）（36才・男・会社員）
- Gmailをメーラーに登録するとウイルス検索ができないと言うメッセージが出る。・・・と言う事はそのポートからウイルスが侵入可能と言う事ですよね？即アンインストールしました。（48才・男・会社員）
- 無料のウイルス対策ソフトが流行っているが、英語ができてよほど技術に自信がある人以外は使うべきではない。そもそもなぜ無料で提供できているのかを考えたほうが良い。彼らはボランティアではない。無料版をインストールしてもらいそこから有料版につなげるのが仕事。また無料版でトラブルが起こっても一切保証はない。アップデート等を無料版でテストし、問題がなければ有料版ということもある。要は実験台になっているだけ。サポートもないのだからトラブルの際、そこの有料版を買うか、自分で解決するかの覚悟がないのであれば安易に無料だからと言って飛びつくのはお薦めできない。（34才・男・ITコンサルタント）
- 評判が良いのでインストールしてみたところ、ネットがたびたび断線するように・・・。無料ですのでまともなサポートは期待できません。ある程度知識がある人じゃないと使いこなせないセキュリティ対策ソフトだと思いました。（38才・男・会社員）
- Windows Xp SP2で、ネット接続中、自動更新。終了後深夜に接続不能となり、プロバイダーに指示されたモデムチェックの後、avast!4を停止するよう指示され、同夜ようやく回復。報告も英語で出したが対応は最悪で未だに返事無し。（70才・男・貿易商社）
- AntiVir Personal Edition Classic
- 起動して、2分間の我慢のみ。他に改善するところはありません。なんせ、前の会社でノートンに統一されておりましたが、ウィルス検知能力が乏しく、個人的にAntivirを使用していたほどです（少なくとも誰も守ってくれないので）。働きかけによってESETに移行しましたが、オンラインでないＰＣは全て当ソフトでまかなっています。オススメ！（28才・男・DTPオペレータ）
- 検知力では家庭用では世界一かもしれない。今は日本語版で無料版もある。有料版と殆ど差はないと思う。時々aviraの無料版を抽象する輩もたくさんいるがAviraクラスだと機能少なめながらも十分に実用に使えるしカバーできる。動作も非常に軽い。ただフアイアウォールはお粗末に感じた。ルーターとかを別個に導入すべき。（40才・男・エンジニア）
- 検出率が高い上、何より軽く動作が遅くならないのが特徴です。PCの立ち上げ時もとても早く起動してくれるので快適に作業が出来ます。全て英語で表示されるという難点はありますが、操作自体はとてもシンプルなので使い始めてしまえば苦になりません。（21才・男・大学生）
- avastと並び、個人で使う分には無料であり、使えます。但し広告が出るので我慢が必要。欠点は日本語化されていないこと。（有志の日本語化キットはありますがかなり手間がかかります。製品版だと実は日本語版がありますが、法人向けなので最低でも5ライセンス分買う必要が…。）また、念入りな検出機能がしばしばパソコンゲームの不正防止用システム関連を誤検出します。原理上不正コピー防止のためウイルス紛い動作をやってるので仕方ないっちゃ仕方ないんですが。（36才・男・会社員）
- フリーながら、ウイルス定義が毎日自動更新され、検出力も高い。日本語対応していないが、動作も軽く、使っていて不自由はない。アイコンのカサのマークも気に行ってます。（55才・男・公務員）
- フリーなのに毎日のアップデートも自動で、その他フォルダのウイルスチェックも簡単。怪しいプログラムへの対応も他の有料ソフトより早く、すごく律儀なソフトです。設定も初心者から上級者まで自分に合ったようにできる。ただ日本語対応であれば言うことなしなんですが…。（43才・男・自営業）
- 上級者向けのウイルス対策ソフト。検知力は高く、動作は高いということだったが、私のPCはガンブラーの亜種に感染。。。サポートが受けられず、結局有料ソフトを導入することになった。その手間たるやかなりのもの。個人的にはウイルス対策ソフトは保険と同じで有料版でサポートが受けられるもののほうが安心できると思った。（35才・男・会社員）
- インストールして使っていましたが、私のPCでは安定せず、あるウイルスを検知できず、ひどい目にあいました。。。これだけ評価が高いという事は良いウイルス対策ソフトなのだと思いますが、無料だしサポートが受けられる訳ではない点は考慮しなければいけません。PC上級者でなければ有料ソフトを使ったほうが無難です。ウイルスの怖さは病気と同じでかかった後実感しますので。。。（38才・男・会社員）
- ウィルスセキュリティゼロ
- ノートンインターネットをつかっていましたがゼロに乗り換えたとたんネットにつながらくなりPCでテレビもみていたもんで、つかなくなり３日間もなにもできず。サポートも電話もつながらずメールも打てず動作も重くなった。私にとっては使えないウイルス対策ソフト。また乗り換えようかと思っている。（50才・男・自営業）
※ウイルス対策ソフトのランキングはクチコミランキング編集部調べです。
※掲載情報の詳細はウイルス対策ソフトを発売する各社でご確認ください。内容に変更が生じている場合もありますのでご注意ください。
※ウイルス対策ソフトへの口コミは投稿者の意見です。掲載情報はあくまでも参考とし、個人の判断の上でご活用ください。
クチコミランキング編集部による総評！
ウイルス対策ソフトランキングの1位はイーセットスマートセキュリティでした。イーセットスマートセキュリティは、動作の軽さ、ウイルスの検出率の高さ等、利用者の満足度等、すべてが高い評価を受けている人気のウイルス対策ソフトです。2位のウイルスバスターインターネットセキュリティは統合セキュリティ対策ソフトとして高い支持を得ています。ノートンアンチウイルスと人気を2分する存在です。3位は国内トップのシェアを誇り、使いやすさでも高い評価を得たノートンアンチウイルスでした。ただ、サポートについては厳しい意見も聞かれますので是非改善して欲しいところです。同率3位のカスペルスキーインターネットセキュリティは比較的新しいウイルス対策ソフトですが、圧倒的な機能と性能でユーザーからの高い支持を獲得していました。
5位のマカフィー・ウイルススキャンは低価格を武器に最近シェアを伸ばしてきているウイルス対策ソフトウェアです。機能面は上位3社に及びませんが基本的な機能に問題があるわけではありません。特にブランドにこだわりがない方は選択肢の一つとして考えてみるのも良いと思います。
ウイルスに感染してから導入しておけば良かったと思ってもあとの祭りです。常日頃から対策しておくことがウイルス対策の基本です。
ウイルス対策ソフトランキング 口コミ投票！ 口コミ10回採用でAmazonギフト券1000円プレゼント！詳細・口コミ情報の取扱についてはこちら
｜Home｜クチコミランキングとは？｜お問い合わせ｜リンク｜ビジネスサービス｜スタッフ募集｜プライバシーポリシー｜サイトマップ｜
Copyright(c) 口コミならクチコミランキング 2012 掲載の情報・画像など、すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。