クチコミランキング 新聞ランキングに戻る
このページを閉じる
新聞ランキング　朝日新聞の口コミ
何度かほかの新聞に変えてみたものの、やっぱり読みやすいので、朝日に戻した。オピニオン面に載っている長文のインタビューや、書評、文化などの面は読み応えがある。受験期が近づいた子供がいるのも、朝日にする理由。ただし、最近の天声人語はおもしろくない。（男・会社員）
世の中の問題となる事柄への切り込みが鋭い。記者以外の識者による意見提示の記事も、国内外からなされ記事の深みを与えている。科学記事も充実している。政府の広報誌的でないところも良い。（65才・男・研究員）
実家でずっと読んでいたので今更他の新聞を読む気になれませんし、それで不自由したこともありません。情報も見やすく整理されています。どの新聞を読もうか迷っている人には毎回これを勧めています。（25才・男・大学院生）
頼むなら朝日新聞でお正月ごろチラシが多い3か月だけの契約をよくします。読みやすくて好きです。子どもは小学生のころから小学生新聞を頼み、写真も多く分かりやすく書かれているので、私もこれで十分と思った時もあります。今は中学生新聞になり、週に１度だけ届きます。内容は、中学生のいじめの投稿やこんな職業があるなどのコーナーがあります。子どもはいつも楽しみにしているので継続して何年も経ちます。（37才・女・兼業主婦）
朝日新聞は新聞自体が量が多めで情報量も多いような気がします。私が以前朝日にしていたのは、転職活動のときに求人を見たかったという理由です。特に出版関連の求人に強いのは有名です。毎週掲載されているのでそれを目当てにしていました。その他内容はやはり朝日が一番情報も多く、安心して見ることができるように思います。広告も他紙より多いので広告とかが見たい主婦の人に人気です。（女・自営業）
子供のころから、新聞といえば朝日。思想ではなく、紙面のおもしろさで選んでいます。生活・健康に関する記事の充実ぶりがすばらしい。天声人語、書評の質は落ちたものの、紙面の見やすさとコラムのおもしろさ、投稿の質の高さはピカイチではないでしょうか。（31才・女・主婦）
東日本大震災後の被災地の報道が細やかだと思う。朝刊には毎日甚大な被害を受けた東北の人々を日に何人も写真、名前、年齢入りで取り上げ、被災者の状況・現在の思い、何を必要としているかなど１０ヶ月近く経った今でもあの日から毎日のように休まず報道し続けている。家族・家など失い、心身の状況も決して良くない中インタビューに応じてくれる人が多いのは、知名度や実績、聞き手の技量などによるところが多いのではないかと思っている。そういった素晴らしい取り組みが光るだけに裏取り不足で資格のないボランティアを医師と報道した一件は大変残念。（女）
中学生のころから「天声人語」はかかさず読んでいて、いつも質の高さや、文章のうまさを「すごいなあ」と思っていました。ただ、この間高校の授業で社説を他社と比較すると、考えの偏り方に疑問を感じました。高校生の私たちの目にも、その社説は「とにかく＊＊を批判！！」という意気込みがばればれ・・・。記事の内容はおもしろいものが多いと思うので、客観的な視点で読むように心がけたいです。（女・高校生）
朝日新聞は子どものいる家庭にすごくおススメです。ドラえもんのクイズがいつも出たり、夏休み中は自由研究のきっかけになるような特集も組まれていて色々な事に興味を持つ機会が得られると思います。うちはまだ子どもが小さいですが継続していきたいと思います。（女・専業主婦）
とにかく記事の方面が幅広いです。新聞の基本線である社会・政治に加え国際、科学、文芸、エンターテイメントなど各方面で多くの特集が日々組まれており、飽きさせません。科学的な記事が特に多いのも◎。一方、スポーツ、ＴＶ関係の記事は他紙と比べるとやや淡泊と言えるかも知れません。（54才・男・会社員）
いわゆる原発村で社会的に大きな役割を果たした最重責は、�＼�・��官・��財・�こ悗修譴豊ゥ泪好灰漾▲瓮妊�アの中で私は、�イ�正解だと思う。朝日新聞、震災以後、日はまた昇ってきたを実感する。Fair is the best.（男・無職）
他の新聞と読み比べて朝日に決めました。政治や経済が苦手な私でも購読を続けられているくらい、読みやすいです。コラムなども楽しくて毎回楽しみにしています。新聞購読継続時のサービスもとてもよかったです。（26才・女・主婦）
子供向けにドラえもんの隠れているページを探すコーナーがあるなど、小さいころから新聞を読む習慣をつけるのに役立ちます。文字が大きいのも読みやすいです。（14才・男・中学生）
朝日新聞の愛読者ですが、近頃、心配しているのは、他者と比較して、攻撃的な内容になっていることです。（”あらたにす”を見ていて感じました。）（70才・男・無職）
「読みやすさ」や「満足度」では業界でトップだと思います。その証拠に自分は小学生の頃から朝日新聞の紙面は読んで理解ができました。社説や論評のレベルも新聞を作る上では必要だと感じますが、今のように読者層の幅を広げることも部数拡大や評価向上に繋がるように思えます。また、読売との部数の差は“営業力(政治力)の差”のように感じます。それらの課題が改善されれば発行部数で首位になれると思います。（29才・男・会社員）
マスコミが鋭く切り込まず、擁護するような記事なら必要ない。朝日はその点支持されるべき。間違いを正さない姿勢は批判の対象になるが、所詮は暇を持て余したネット右翼か個人的に叩かれた政治家の批判が大半でしょう。（24才・男・銀行新）
「子どもニュース」でお父さん役を務められていた池上彰氏（元NHK記者主幹）の「新聞ななめ読み」（月曜夕刊）のコラムがおもしろい。第三者の目で各新聞を評価、もちろん朝日も批判されることがある。素人では気がつかない視点で新聞を捉えていて、新鮮です。（46才・男・会社員）
朝日新聞読者のための無料会員サービスであるアスパラクラブというWebサイトがあり、紙面と連携をとりながら、独自のコンテンツを発信しており、おもしろく読んでいます。（46才・男・会社員）
はっきり言ってどこの新聞の、内容は一長一短あります。本当は数紙読みたいところですが、一家庭でそこまでする必要はなし。広告とサービスの良さで、この4月から朝日に鞍替えしました。他の新聞は会社へ行って読んでます。（33才・男・会社員）
昨年10月から月曜朝刊に新しい紙面GLOBEが掲載されるようになった。内容は世界のルポが中心で、白い上質紙に横書き、カラーでデザインも良く、見た目も美しい。新しい新聞の形を試行しているようで、おもしろい。（46才・男・会社員）
批判はあっても、やはり朝日新聞ですね。よくある勧誘やサービスなどで決めるのではなく、新聞は中身の問題だと思います。（28才・女・公務員）
朝日小学生新聞は、毎月1,700円という手ごろな値段で、小学生向きのニュースや、意欲をそそられるような学習問題が載ってあります。小学校の教諭をしていますが、参考にしています。（26才・女・教師）
日本で発行されている新聞の中で最もバランスが取れていると思います。政治に対し懐疑的な目が多いことも個人的には日本全体にとって欠けているところだと思いますので。（26才・男・運用会社）
天声人語がとても良いです、興味を引かれる内容で毎日楽しみです。今までは朝日新聞の内容は難しいイメージがあったのですが、とってもまとまっていて読みやすいです。（40才・女・専業主婦）
読みやすく、子どもや学生には一番オススメ☆試験問題も取り上げられるので受験生は外せないですね♪私は「ひととき」や『酒にまじわれば』などという読み物が好きで毎日楽しみに新聞を開く習慣がつきました。（27才・女・保育士）
大学入試には朝日新聞を読んでおいたらいいと聞いたので読み始めました。全国の大学の入試で採り上げられている数は一番だそうです。小論文や面接が課せられる大学に行こうと思っている人は、確率から考えると朝日新聞を取っておいて損はしないと思います。（21才・女・大学生）
全体的に見やすく読みやすいです。一時期地方新聞に変えたこともありましたがやっぱり朝日新聞が私には合っているし、『be』が気に入ってます。（24才・女）
社会面の充実はもとより、生活情報やいろんな街の名所などのコーナーもとても充実していて、読むところが本当に多くさすがだなあと思います。そして、「朝日シネマプレビュー」という映画の試写会の募集がしょっちゅうあって、応募するとかなりの高確率で当たります。大作映画は必ずと言って良いほど募集が出ます。（30才・女・派遣社員）
料理のコーナーが手軽で美味しく作れるものが多く助かります。販売店で作成している月イチのペーパーも楽しいです。（34才・女・主婦）
『暮らしの風』という小冊子が毎月折り込まれていて、旅行や健康法。旬のレシピ、季節の着こなしなどを紹介しています。カラー写真満載で読みやすい。内容もイマドキだけど伝統を再確認できて現代に活かせる記事の書き方が気に入っています。（33才・女・会社員）
金融知識”超”入門というコーナーがあります。投資信託って何？みたいな今更聞けないような初歩的な質問にも丁寧に答えてくれています。そこから「どらく」のサイトに行って色々調べることも出来て大変役に立ちます。森永先生の説明がとてもわかりやすくて好感が持てます。欠かさず愛読しています。（43才・女・会社員）
「be」という新聞が様々な記事が載っていて面白いです。（18才・女・大学生）
娯楽系が少なくてよい。娯楽ならネットでも雑誌でもTVでもよいし、私はお金を払ってまで娯楽情報を欲しいとは思いません。私が新聞に求めるものは、時事情報等です。（38才・女・派遣社員）
我が家はずっと朝日新聞。とても文面が読みやすいし、親しみのある新聞です。HPも充実しているので活用しています。（32才・女・専業主婦）
政府に鋭く切り込む取材姿勢は良いと思う。ただし、もう少しやわらかい書き方をしても良いのでは。また、誤報があっても素直に謝らないことが多いので、その点はきちんと改善すべきだと思う。（29才・男・会社員）
受験のときに毎日読んでいて、本当に役に立った。だけど、内容が少し難しいし固い。娯楽の部分が少ないように思う。（33才・女・専業主婦）
6ヶ月購読した結果の評価です。新聞の内容と言うよりも、配達員や販売店への評価です。月に数回の不配は当たり前。その度にこちらから電話連絡して、不配分の料金値引きを約束するも、引き落としだからか割引しない。配達員はケータイで談笑しながら配達する始末。原付の運転マナーも悪い。一時停止無視、ヘルメット未着用のくせにイヤホンはしっかりついてる(笑)大丈夫か、こいつ。新聞の内容には満足してるので星2つ。（32才・男・会社員）
「お詫びして訂正します」という訂正囲み記事が連日出るおそまつさが見られるようになった。「確認が不十分でした」「チェックが足りませんでした」とは、校正担当がいないのかと思ってしまう。慰安婦問題などの誤報があったのも当然？（64才・男・サービス業）
こんな事になるとは思いもよらなかった、５０年余り購読の朝日新聞。以前のサンゴ事件やこのところの慰安婦報道等の問題は非常に残念な思いがした。最近もある記事に疑問を感じ、朝日新聞お客様オフィスに問い合わせてみたが対応が非常に悪く、回答内容もとても納得できるものではなかった。これをきっかけに購読紙について考えてみた。我々の如き老夫婦には国際情勢や中央の諸事はラジオ、テレビ、ネットで充分、地方の身近な記事の方が有用。加えて前述の問題もあり、地方紙に切替えることにした。何十年もの間、配達して頂いた販売店さんには、只々感謝です。 追伸：朝刊４コマ漫画は面白味なし。サザエさん、フジ三太郎が懐かしい。（74才・男・無職（年金生活者、家事手伝い））
朝日新聞を20年間購読しています。天声人語など幼少期から馴染みあるトピックもありおもしろいのですが、ここ数か月で世間を騒がせている慰安婦記事の誤報問題はしっかり対応すべきだと思います。今後は電子化もますます進むので、紙面での購読は家族も続けるか迷っていいます。（28才・男）
もともとどの新聞も投書欄には自社の論説に適合するのを載せる傾向にあるけど、朝日新聞が８月初旬に慰安婦の誤報を認めてから、それに関する投書を載せるまでに一か月以上かかっていたのは異常だし、朝日の報道姿勢を擁護する投書ばかりなのには、やらせ臭さを感じてしょうがなかった。（45才・女・主婦）
8月初旬に三十年以上わたって朝日新聞が報じてきた慰安婦の記事は事実ではありませんでした、という記事が配信されましたが、それによって広がった日本の悪評などに対してちっとも責任を感じてはいない文章でした。その他にも原発事故に関する吉田調書での、事故処理に当たっていた人たちを貶める記事を書いたり、古くは記者自身がサンゴを傷つけておいて、ダイバーのマナーの悪さという捏造記事を書いたり、とにかく、信頼性にかける記事が多く、そしてそれに対して開き直る態度が目立ちます。（48才・女）
2年契約で購読して1年経ちますが、読者様の鋭さに感心しています。また、週末のBeは興味深く、毎週楽しみにしています。しかし、記事に関しては他の方も書いておられるように明らかに偏っているでしょうか。何かにつけ批判的なので、もっと中立的に公平な内容を望みます。また、広告が多すぎて読むところが少ないのも気になります。あと1年ありますが、その後は更新しません。（47才・女・家事手伝い）
最近ターゲットを決めて攻撃する姿勢が激しくなったように思います。朝日の思い通りになるまで、紙面・社説・読者投稿欄を同じ意見で埋め尽くす方法にげんなりする上、その間は他の見るべき話題が小さく扱われたりして、私の考える新聞というよりは何かの機関紙のようで次の契約は更新しないことに決めました。（48才・女・団体職員）
朝日新聞を取って２年近く経ちました。文章の構成や校正の質は高く、科学の観点からの記事や文化面、土曜日別刷りのエンタメ系・Beもオススメ。漫画や小説、エッセイでは、いしいひさいち、しりあがり寿、安野モヨコ、三谷幸喜、宮部みゆき、松尾スズキ（2013年5月現在。小説家は連載の性格上、入れ替わりが早いです）などやたらビッグネームが揃っています。オピニオンなどでも意外なほど各界からの著名人が顔を出しています。報道・特集に関しては２年前に比べて、バランスが悪くなったと強く感じます。自分が主張したいテーマのニュースばかり前面に持ってきているので、視野が狭く、代わり映えがしないです。新聞にはこの部分を期待しているだけに、ＴＶやネットのニュースを見なければ社会や政治の動向を掴めないようでは、さすがにちょっと・・・。（30才・男・フリーランス）
記事が偏りすぎてて、世論を誘導したいのか?と思うことがよくある。特に敵視したものに関しては酷い叩きよう。いじめのようで、醜いと思う。大事な真実を載せず、持っていきたい方向に記事を書いているので、記事内容の正確さに疑問を感じる。記事を読んでいて不快に感じることが多いので、解約する予定。（35才・女・主婦）
２０年以上購読していたのですが、最近は記事（特に社会面）の偏りが酷くなったように感じます。投書欄なども新聞社がどの方向へ誘導しようとしているのかがわかるような意見ばかり載せるようになってきました。そろそろ他の新聞に換えてみようかと思っています。（40才・女・会社員）
文章表現はうまいのでとくに文化面の記事の質が高いように見えます。左翼系新聞であるのは有名ですが、それ以外に物事を一面から見ただけの記事や一方的に決めつけた内容がよく見られます。（最近の事例ではプロ野球の巨人の契約金報道）（41才・男・会社員）
30年近く読んでいたが、原発問題で口汚く電力会社を罵る記事が目につき、徐々に嫌気がさしてきた。間もなく契約終了なので、更新はしない。（54才・女・パート）
明らかな捏造記事があったり、リベラルと言いながら極左的な内容だったりと、メディアとして信用に値しません。最近は私の周りでも朝日解約者が非常に増えています。生き残る為には全面的な改革が必要なのではないでしょうか。（35才・男・自営業）
左に偏りすぎ。左にとって都合の悪い記事は掲載しないが、逆の場合は鬼の首取ったように過剰に報道する。ありえない。（38才・男・会社員）
親が購買しているのでずっと読んでいるが、以前より質が落ちた。読み易さを改善するのは良いが、読んでいて感心する様な記事がない。社説もまず結論ありきで、理由がこじつけと感じる事がある。（31才・女・事務員）
止む終えないが、リベラル的な内容がやや強く（最近は少しおさえめになった）記事に納得できないので自分は解約しました。もう少し中道、公平であるべきでは？ それさえなければ良い新聞なんですが・・・（41才・男・会社員）
左に寄りすぎ！政府批判すれば記事として纏まると考えているところが嫌いです。まるで社民党みたいです。（男・会社員）
 
新聞ランキング　読売新聞の口コミ
読売は本を紹介するページが多い点がとても気に入っています。特に日曜日は様々なジャンルの本の書評が掲載されていて、それを読むだけでもためになります。また、土曜日の夕刊には大人でも読みたくなるような面白そうな絵本や児童書の紹介もあり、こちらもとても楽しみです。（23才・女・大学生）
朝刊は読みやすく、中立的な紙面作りに好感が持てます。（他紙は思想を押し付けてくるイメージ）また、生活関連、教育、医療なども意外と充実していて楽しい。ただし、夕刊はあまり読むところがない。（33才・男・団体職員）
全国紙ですが、地域の情報もしっかり入っていて好きです。「医療ルネサンス」や「○代のマネー相談」はとても役立つ情報だし、「人生案内」はついつい見てしまいます。（30才・女・専業主婦）
勧誘が強引なので避けていたのですが、購読してみたところ生活情報が充実していると感じました。また、販促品が充実しているのもお得感があります。（30才・男・会社員）
新聞の中では中立な方ではないかと思います。折り目の部分に記事が分断されないような段組みになっていて、紙面も読みやすいです（最近は朝日もそうですね）。ただ、記事の内容が少し浅いような気もしますが、一般の会社員には充分です。（41才・女・会社員）
読売は右左に偏ることなく公平さが気に入ってます。朝日も見ているのですが、左よりで親中すぎるのが気になります。（49才・女・会社員）
読売新聞ならではのサービスが嬉しい限り！読み終わった新聞を毎月、自宅まで取りに来てくれるのは、非常にありがたいです。（33才・女・専業主婦）
新しい数独のゲームをyomimoの会員になるとできる。オセロも2段階の難しさですが無料でできる。プレゼントの応募もできる。新聞とってないけどこういうサービスが、なんとなく肩がこらなくていい。（55才・女・主婦）
他紙よりも、新聞のページ数が多いな…と思っていたら広告のページ、割合が多いのに気がつきました。中立的な立場で紙面を作り上げている姿勢は良いと思うので中身を充実させていってほしい。（30才・女・パート）
毎朝掲載されている「人生案内」が楽しい。あと、思想的にも偏っておらず、押し付けがましいところがないのがよい。（28才・女・会社員）
東京では折込広告の量が一番多いと思います。紙面も読みやすく、教育・医療の紙面が充実しているのでお気に入りです。ただ、経済面は若干薄め。（30才・男・団体職員）
今世間が関心のある時事問題をよくわかっていて取り上げているため非常に興味深いコラムや記事が多いです。学生時代にはテストや受験でとても役に立ちました。ただ勧誘が本当にしつこい。半強制的と言っても過言ではないです。そして契約が取れないとわかった時の態度の翻し方が…腹が立ちます。（20才・女・専業主婦）
我が家の男性陣は読むところが少ないといって不評でしたが、私は他の新聞と変わらないと思います。気になっていた広告の量もたいして多くないし、何よりサービスがいいです。主婦にはありがたい（女）
地方版が他の全国紙より充実しており、全体的に読みごたえがあると感じています。ただし、当然ながら巨人びいきの記事が多いため、アンチ巨人の私はその点だけ気に入らないです。（29才・男・会社員）
生活面は読み応えがあります。特集などは興味深い記事があり、医療の記事は特に役に立ちます。人生相談も毎日掲載されているのでつい読んでしまいます。（40才・女・専業主婦）
読みやすさでも一番ですが、実は広告も充実している所が好きです。それに、読売ファミリーサークルの会員になると特典が沢山あります♪（39才・女）
受験の為に新聞をよく読むようになりましたが、一番読みやすい。沖縄戦の記事を読売と他社の新聞と比較したら、報道の仕方によって同じ記事とは思えない程違うんだなぁと実感。読売は（この記事だけに留まらず）国民側としての見方で書いており、信頼度が高まった。（17才・女・高校生）
実家でもずっと読売新聞だった為、当たり前に私も購買してます。コボちゃんやあたしんちなどマンガも大好きです。集金に来るおじさんもとても良い方ですしね。（39才・女・主婦）
昔から読んでいるのでなじみが深いです。契約時のプレゼントもなかなか充実しています。記事の内容の切り口などは朝日などの方が冴えている気もするのですが、庶民の目線と親しみやすさで読売新聞に一票。（32才・女・主婦）
「コボちゃん」（朝刊）・「あたしンち」（日曜版）・「ドッポたち」（土曜日夕刊）と、連載漫画も充実。ただ、「サンワリ君」の作者の鈴木義司氏が亡くなって以来、夕刊に4コマ漫画がないのは寂しい。（26才・女・デザイナー）
生活面がマンションリフォームとか医療ルネサンス等色々充実していて読み応えがあっていいです。最近日曜日の本の特集が、以前と比べてつまらなくなったので改善してほしいです。（女）
比較的読みやすいとは思うが、とにかく勧誘がしつこい。以前、住んでいたところでは、むずかしそうな人が来て、「契約するまで帰らん」と言って座り込んだこともある。（30才・男）
1年ずつくらいで大手新聞はほとんど取ったけど、一番読みやすかった。とくに人生相談や社会面、生活情報などは面白いので毎日読んでしまう。ただ何回引っ越しても読売は一番勧誘がしつこかった。特典も多かったが必要ないときはとても面倒。（31才・女・専業主婦）
以前他社の新聞を取っていましたが、ネットでニュースを読む機会が多くなり、解約しました。しばらくすると、読売新聞の方が、「景品に当選した」という理由で、勧誘訪問に来ました。確かに景品は頂けたのですが、勧誘がかなりしつこかったです。。。（33才・女・求職中）
今は亡き父が存命の頃、読売新聞を読みたいと言い出したので一時期契約したが両親のみ引っ越すことになったのを機に解約した。（今年1月）にも関わらずたびたびほかの人と間違えた電話をしてきて〜月で終了とのことですが購読料の支払いはいつですか？のようなことをたびたび聞いてくる。　数か月前にやめた顧客までまだ購読している扱いにしているなど顧客管理がいい加減すぎ。読売新聞本社にメールで苦情を入れ、様子見をしている。　またたびたび勧誘も来てしつこい点もいただけない。これが大手新聞社の（もちろん専売所は読売新聞直営ではないのはわかっているが）することかとあきれ返るばかりで、評価の対象にもならない。（48才・男・無職（求職中））
原発推進新聞。倫理的、道義的に疑問を感じ購読を止めました。今は東京新聞にしましたが、国民目線で世の中の出来事の核心に迫った記事が多く、非常に重宝しています。（38才・男・自営業）
サービスが悪いです。2、3ヶ月に一度位、家に新聞が届かないことがあるのですが、謝罪もせずに面倒くさそうに配達に来ます。何度も電話しても配達に来ないこともありました。（24才・女）
楽しみにしていた「編集手帳」が、突然読むに堪えないほど低俗になった。博識を気取っているつもりらしいが引用もつまらなく、文章はこじつけの説教調で輝きもない。上等のフランス料理を期待していたら場末の定食屋の料理を出されたような気分になる。紙全体の論調も、最近は原発応援団になったらしく原発への批判的な記事が少ない気がする。編集方針が変わったのか？（男・自営業）
一人暮らしを始めたばかりの頃、一度目は勧誘に来た時かなり強引に勧誘され契約させられた。二度目は「しつこいのでいい加減にしろ」と言ったら「けじめつけろ！」などと脅迫まがいなことを言われ家の中まで入って来ようとした。二度と関わりたくありません。（28才・男・会社員）
勧誘がしつこい！何回も無防備にドアを開けてしまって困った経験があります。足をドアにはさんで閉めさせてくれないんです。その経験から、インターフォンで「この辺で担当している○○です」と、用を言わない人にはドアチェーンは開けません。たいてい宗教関係か読売新聞さんです。新聞屋さんなら隙間から「主人が○○新聞に勤めてますので〜」というとすぐに帰ってくれます。（49才・女・主婦）
勧誘がとてもしつこかったので、一週間だけ無料で記事を読んで見たのですが、私にとっては少し読みにくかったです。断った後も、別の方が何回も勧誘にくるので、断られたら会社で把握しておいてほしいなと思います。いろいろと粗品を頂ける分にはいいのですが。。（26才・女・主婦）
もう10年程前、一人暮らしを始めたばかりの頃、家に勧誘に来た時断り切れず一週間だけお試し（無料）で、「その後は断ってもいいですよ」と言うので、承諾しました。その時に洗剤をもらい、「もし断ってもこれは返さなくて良いですよ」と。やはり新聞を読む時間もなくもったいなかったので断わりを入れたところ、洗剤も返せと言われました。別に使ってなかったので、返しても良かったのですが、対応がコロっと変わったことにとても腹が立ちました。（29才・女・事務）
引っ越して勧誘の人が熱心だったので試しに取ってみました。でも朝日に比べ社会的な記事（育児や医療、生活など）が少なく、投書欄なども少なくあっさりしている気がします。自分にとっては興味ある特集が多い朝日に軍配です。（女・保育士）
 
新聞ランキング　毎日新聞の口コミ
バランスのとれた記事、時の権力、支配者への直言的な意見提起は読む者にとって動向把握、自己研さんに役立つことが多い。（65才・男・無職）
紙面や広告の分量は少ないものの、記事の内容としては庶民派の印象が強いです。産経や読売のような偏りがないのも読んでて楽な点です。ただ、上位全国紙２社と比べてもう部数では勝負できない以上、夕刊を無くし独自色を強めた方が今後も伸びていくような気がします。（28才・男・会社員）
ずっと、他社の新聞を読んでいたのですが、余分な記事が多いことと、広告量が多すぎるという理由で、こちらの新聞に変えました。記事もわかりやすく、大変読みやすく、無駄な部分がない、という印象で、今のところ、大変満足しています。広告の量も少なく、こちらも気に入っています。これからも読み続けるつもりです。（37才・女・家事手伝い）
新聞協会賞最多受賞に見られるように、スクープが多くて紙面に元気がある。朝日、読売と比べて記事の目線が庶民的。「記者の目」など、記者の顔が見える記事が多いのは、社風が自由なせいだろう。西原理恵子の「毎日かあさん」も面白い。折り込み広告の数は少ないが、あまり見ないから気にならない。（41才・男・会社員）
広告が少なく読売、朝日より薄いが、内容、中立性、スクープの数で２紙を圧倒している。と言っても、新聞好きや玄人にしか理解されないため、部数が伸びていない。個々の署名記事、コラム等をみても、独善的な読売、エリート臭い朝日に比べ、はるかに庶民的で人間的だ。もっと読まれてもおかしくない新聞だと思う。（45才・男・著述業）
前の方が書かれている、二つ折りにしたときの真ん中できれいに分かれるデザインはなくなってしまいました。そのかわり、文字が少し大きくなっています。紙面デザインは非常に美しいと思います。（32才・男・コンサルティング）
新聞を天地で半分に折ると、ちょうど段の境目で折れるようになっている。いろんなスタイルで読む人のことを考えていると思う。（34才・男・会社員）
内容が難しくはなく要点が分かりやすいし、医療や県内のページもあり身近な話題が豊富。特に「女の気持ち」という読者投稿欄は、笑いあり涙あり、毎日楽しめる。（33才・女・専業主婦）
 
新聞ランキング　東京新聞の口コミ
産経と東京新聞はマイナーだけど独自の視点があり、価格も大手紙より安いのでお薦めです。私は産経か東京新聞かで悩み、今は東京新聞を購読してます。（40才・男・会社員）
身近なツアー、（東京、箱根）とかは相当充実していて役に立つと思う。朝日やほかのメジャーだと載らない情報が手に入る。中日新聞の出版している本の宣伝はシツコイ。（54才・女・パート）
よくわからない全国紙を読んでいるより、地域の新聞をということと、知り合いの影響で読み始めました。軽い新聞です。毎週土曜日に仏教系の記事が載ります。周りの人の意見は、「安い、読むところがない」という悪印象が多いです。週刊誌的な感じです。紙面が色鮮やかで明るいです。反面、記事の内容がいまいち分かりにくいです。スポーツ欄は良いと思う。全国紙のようなしっかりした新聞ではない。物足りない。軽い気持ちになりたい人が読む新聞です。（40才・男・会社員）
他紙にはない鋭い視点からの記事が多い。全国紙に比べ特定政党や団体とのしがらみが少ないせいか、真実に迫っている。原発関連の報道にも積極的。（34才・男・会社員）
月3280円と低価格です。全国紙ではないのに、ＴＶの新聞読み比べのコ−ナ−で東京新聞の記事が紹介されることが多いです。ＴＶ番組表が紙面の真ん中にあり、慣れるまで違和感はありますが、内容は充実していると思います。他紙と比較して政治的な偏りがないように思います。社説など平易に書かれており、世の中の動きが誰にでも分かりやすく書かれている新聞だと思います。（51才・女・主婦兼農園従事者）
 
新聞ランキング　日経新聞の口コミ
経済学部に属しているため、教授からも勧められる新聞です。企業のトップに多く読まれており、社会に出るために読んでおいて損はないと思います。土曜日に入る日経plusは子供も読める内容なので、子も親も満足できる新聞です。（20才・女・大学生）
経済面の充実を考えれば、大都市に住む会社員や大学生には必需品のような新聞に思えます。ただ、一般庶民からすれば、もう少し分かりやすさで工夫をしないと"読みづらい新聞"で終わってしまう内容です。その点は解説の図を多くするなり、取材する記者の視点をもう少し下げるなりの工夫をする必要があると思います。（28才・男・会社員）
仕事柄毎日の購読は欠かせません。会議でも当然当日の日経を読んでいることを前提に話が進みます。ただ特に日々の経済情報が必要でない人は購読の必要はないですね。（26才・男・運用会社）
商談に関わる時、予め相手方の関係記事は目を通す事でのメリットは、多くのビジネスマンの方が経験しているでしょう。文化・芸術面は昔から内容が充実していてなかなか面白い事などはもっと一般に知られていいのになあと思います。（38才・女・会社員）
働き出してから読むようになりましたが（会社にあるので）、中身が濃くて良いです。自宅で取っている朝日新聞と両方読んでますが、まあ合わせて2で割ったらちょうどいいかもしれません。硬いイメージが先行しますが、結構楽しく？読めますよ。社会人は読まなきゃ！！（45才・男・会社員）
社会である程度以上の立場になれば、日経掲載記事は知っていることを前提に商談が始まります。社会面などは記事が少ないため一般紙との併読が理想ですが、無駄な記事を省いてくれていると考えれば日経オンリーで時間の節約をするのもひとつの方法です。（34才・男・会謝意経営）
ほかの新聞の愛読者からみたら、カラーなどはないので地味に思えるかもしれないけれど、慣れたらすごく読みやすいです。主に経済のことが多く、スポーツなどは小さい。夕刊は生活のことも少し多い目にあります。（28才・女・専業主婦）
紙面にあますところなく話題が盛り込まれ、読み応え十分です。経済面が充実しているのは当然ですが、ローカル情報にも手抜きがない！わが家は１０年以上ずっと日経新聞です。（32才・女・主婦）
やっぱり内容が濃い！毎日隅々まで読めなくても、自分が興味がある内容から読んでいると、どんどんと経済が面白く感じるようになる。主婦としてはチラシの少なさが残念なところだけど…。（26才・女・会社員）
購読開始そうそう遅配が相次いだため、販売所に電話したところ、逆ギレされて電話をガチャ切り！あまりに酷いので日経新聞のカスタマーサポートに問い合わせたところ、朝日系列の販売店からの配達なのでうちは感知しないとのことで門前払い。（32才・男・研究員）
学生時代、就職活動中だけ購読していました。が、紙面が読みづらく、ほどなくして他社の新聞に戻してしまいました。（29才・女・専業主婦）
 
新聞ランキング　中日新聞の口コミ
中日よ、お前もか・・・。「子どもの貧困」を扱った記事で、取材に基づいたものではなく、記者が想像して書いたとは何たることか。事実ではないものを載せるのはもはや新聞ではない！（65才・男・教員）
私が生まれる前からドラゴンズファンの父が購読していました。父が亡くなった後も地元情報の充実さなどから何となく継続していましたが、最近の中韓よりの偏向記事にうんざりして、引っ越しを機に購読をやめました。（44才・女・会社員）
非常に中国よりで、読者に事実を歪曲して伝えている。朝日より酷いと巷で言われている通り。読者誘導が激しい。何も知らずに数十年購読していたのが悔やまれます。（38才・女・会社員）
ずっと中日新聞を小さい時から読んでいた。自己理由で止めたいからと伝えてから、しばらくして勧誘の女性がきて「朝日新聞読んでいるんでしょ？調べてわかっているんだから！」といわれました。たしかに、頼まれて試読はしましたが、それをとやかく言われるのはどうでしょうか？個々個人の問題だと思います。二度と読みたくないって思いました。（女・無職）
 
新聞ランキング　産経新聞の口コミ
先般の朝日新聞の誤報記事「慰安婦捏造報道」や「福島原発、吉田所長の命令違反は誤報」を追求して、世にあぶりだしたのが産経新聞。それだけみても評価は十分。存在価値ありです。（63才・男・サービス業）
どこの新聞にも寄りや新聞社の裏があるなど言われてますがやはり個人の好みだと思います。私は個人的に産経新聞が読みやすいです。他紙も読みますが政治的な部分などは関係なしにしてカラーの使い方やページ数、投書欄など非常に良いと思っています。（25才・男・会社員）
政治面、社会面で日本の国益を考えているという点や署名記事の多さ、他紙が書かない取材記事が多い。同じソースの吉田所長原発調書記事を見て、朝日との違いがはっきりした。地方紙もとっているが共同通信の記事だし、死亡欄以外は見るところがなくやめようと思っている。（66才・男・会社経営）
現在まともに読めるのはここくらいなもの。後、この口コミもどうなのよ？編集部のチェックという名目で採用を左右するなんてはっきりいって公平性に欠くね。朝日新聞の慰安婦ねつ造事件すら全く口コミに反映されていないし。＞その口コミ情報の内容を自由に選択、修正および編集することができるものとします馬鹿じゃないの？ｗ編集する位なら口コミなど募集せずに、最初から自分達で書いとけタコ（52才・男・会社役員）
「教育」の産経、や「生活保護・医療」の産経ともいうべく、いじめの問題や生活保護や医療の不正問題などに深く根差した特集をよく組み、他紙では見られない記事が多く、知らないことがわかり、いろいろ役立っている。(61才・男・教員)
毎日、新聞を読む者にはボリュームがちょうど良い。時間に余裕があるときは日経を購入してじっくり読みます。他社の新聞も不定期ながら産経に洗脳されぬ様、読みますよ。私自身、右側の人間なので産経、東京は読みやすい。朝日、毎日は敵を知るために読むようなもの。毎日、新聞を読む人で右側思想の人はワンコイン１００円の産経は素晴らしい。（43才・男・会社員）
産経しか報道しない独自記事が多いので読み応えがあります。朝日や毎日は政権交代を煽ったがために、民主政権に対する批判が控えめですが、産経は手加減無く詳らかに報道します。横並びの傾向が強い日本のメディアの中では異色の存在なので、今後とも愛読していきたいと思います。（28才・男・会社員）
カラー写真がきれい。１面はもとより、株価面や社会面に至るまで、紙面をカラ−化したのが産経が一番早かったとか・・・。レイアウトもよく、読みやすいです。（57才・女・事務職員）
読みやすい新聞記事のほか、他紙にはない「ウェ−ブ産経」という会員組織があり、記者との懇談会・講演会に参加できたり、展覧会などのいろいろなイベント招待があったりして魅力的。（61才・男・公務員）
もう購読して10年近くになりますが、やはり他の新聞と読み比べて読み応えのある記事が圧倒的に多い。オピニオンがハッキリとした立場で書いてあるので読んでいて面白い！（男・自営業）
仕事柄5紙を目にしていましたが、どの新聞も事実を隠し、一定の方向へ読者を誘導するような記事ばかりで、読むのが辛くなっていました。ところが、産経新聞は他の新聞の数倍は事実を伝えています。間違った解釈などもありますが、他の新聞と比べたら我慢できる範囲です。（45才・男・会社員）<
出張族の私にとって毎朝コンビ二で新聞を買うのが日課です。100円、ワンコインは魅力です。また記事では日本人の国益という観点から公平、中立だと思います。朝日、毎日の様に終始政府批判でないところが良いと思います。（34才・男・会社員）
昔から産経新聞がいちばん読みやすさはバツグンだと思います。広告の量も、新聞本誌の厚みもどちらもバランスがいいなと思います。記事の内容もニュースはシンプルで読みやすいし、読み物も興味がわくおもしろいものもよく見つかります。（女・自営業）
他の新聞が中国や韓国に遠慮して書かないこともしっかりと報道しているのが高評価。長年惰性でA紙やY紙を購読してきたことを後悔しています。やっぱり食わず嫌いはよくありませんね。（42才・女・パート）
以前は朝日で、5年位前から産経新聞を読んでいます。産経は朝刊のみで紙面数も少ないけれど、読み応えのある記事が多く、特に政治面が面白いです。産経新聞は、日本の将来を考える人に是非読んで欲しいです。（63才・女・専業主婦）
何といっても価格が安いところが魅力です。新聞から、毎日くまなく情報を収集しなくていいのであれば、価格、内容ともに満足できますよ。（37才・女・会社員）
我が家は読売、妻の実家が産経で、たまに実家に行ったときに産経を呼んでいます。読売に比べて、読みやすい記事が多く、読んでてわくわくします。右よりか左よりかわかった上で新聞を読めば、何誌も読む必要はないです。ネットで他の新聞の社説も読めるし。（32才・男・会社員）
現在のところ首都圏のみでしか販売されていないSANKEI EXPRESS（産経エクスプレス）ですが、普通の新聞の半分の大きさ（タブロイド版）でかつ、横書きの紙面なので若い人向けの新聞と言ってもいいでしょう。残念なのが紙面製作の締切が早い為か、紙面に若干速報性が劣るのと、無駄に写真が多かったりします。
外交問題等、政治面で独自の論調が読んでいて面白いです。カラー写真も綺麗！（23才・男・会社員）
保守を標榜しているくせに、日本の歴史と伝統にあまりにも無知。彼らの言う伝統というのは所詮江戸後期から明治というある意味近代的なもので、読んでいると、彼らの嫌っている革命思想の共産党よりも革命思想的なものを感じる。（50才・男・自由業）
「産経抄」は読みやすくて良いが、内容の水準が低く感じる。最後まで読んで「これが言いたかったこと？」と首を傾げることもある。（46才・男・公務員）
現実的な「国益」を考えた記事になっている。他の新聞と批評が対立していることもしばしば。リベラルの方にとっては耐えられない内容である。このため中国では取材がだめらしい。ただ、こういう媚びない姿勢が私は好きである。ただし、購読のサービスは悪い。また就職系の内容（求人等）も弱い（関東中心のためか）（41才・男・会社員）
 
Copyright(c) 口コミならクチコミランキング 2016
掲載の情報・画像など、すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。

本サイトにはプロモーションが含まれます。