クチコミランキング ウイルス対策ソフトランキングに戻る
ウイルス対策ソフト ESET Smart Securityの口コミ
ESET Smart Security3年版を使用していますが、問い合わせをした場合、何時も迅速に対応して戴き満足しております。(68才・男・年金生活者)
こちらのサイトを見てESETに変えて見たが、PCの起動はマカフィー時代に比べて確かに早くなったような気がする。ただ、スキャンが毎回2時間以上かかってその間PCが非常に重くなるのは何故なのだろう?(39才・女・会社員)
ウィルスチェイサーに64bit対応版がないので、評判の良い本製品に変更。昔使っていたノートンに比べてとにかく軽い。ウィルスチェックは今まで使用したソフトの中で最も速いです。初〜中級者向けとのことですが、細かい設定も可能。ウィルス発見能力は一番だと思われ、誤検出にも今のところ遭遇していません。信頼しています。(48才・男・損害保険)
価格コムのトラブル依頼、ESETを信頼しています。UEBメモリのAutorun.infを使ったマルウェアがあった際に、ESETは軽い、検出のみならず、駆除も軽い。一方、職場のウィルスバスター(コーポレート)は警告と駆除がエンドレス。また、ノートン先生は駆除の最中に固まって死にました。現在は各社ともAutorunワームに対処していますが、その当時はダントツでESETでしたね。 ウィルスバスターと、ノートンのPCはESETインストールも受付ないため、 結局Dr.Webで駆除、解決しました。今では、リアルタイムはESETで。オフラインではDrWebを使っています。(44才・男・公安職)
これまでは自分の技術にも自信があったので無料のウイルス対策ソフトを使ってましたが、Gumblerの亜種を検出できず、サポート等にも連絡したのですが、無料だけに連絡も遅く遅々として対策が進まず。。。(まぁ当たり前といえば当たり前ですが。。。)最終的には何とか自力でファイルを発見、レジストリの変更等を行いウイルス自体は駆除できたのですが、本当に大変だったので検出率とサポートの評判が良いESETに切り替えました。ダウンロード版だとプロダクト版より更に安かったのでお得に買えて良かったです。(34才・男・SE)
最近バージョンアップしたウィルスバスタークラウドが非常に重く、オンラインゲームなどやっていると使用に耐えない程だったので、前々からもっと軽い対策ソフトにしようと思っていたこともあり今回ESET Smartに乗り換えました。PC全体の動作が軽くなって本当に快適です。もっと早く乗り換えていればよかったと思いました。(男・公務員)
ESET Smart Securityの再インストールが出来なくなりトラブルマニュアルを見てもダメだった為、メールでサポートをお願いしました。短時間で返信があり、わかりやすく確実なサポートでした。これからも安心して使えそうです。(46才・男・会社員)
いまさらですが価格コム事件で唯一問題を検出できたウイルス対策ソフトですし、軽くてPCに負荷をかけないからストレスなく作業できるのが何より良い。迷惑メールの振り分け機能も使いやすいです。ダウンロード購入すれば価格も安いのでお得です。(33才・男・PCメーカー)
XPのx64editionを使っていましたが対応できるソフトがNod32しか無かった時代から使い続けています。以前は比較もしたかった為ノートンやらG-DATAやら会社のPCにそれぞれ違うものを入れていましたが64bit対応以前にとにかく軽く今では全てのPCはESETSmartSecurity4です。快適さは金額では無いです。(44才・女・SE)
動作も軽快で見やすく、本当はあまり良くないのかもしれませんが、比較のため4つのセキュリティー対策ソフト(ノートン、ESET、マカフィー、Microsoft security essentials)を1年間1台のPCに導入していますが、今まで3件の感染の疑いのあるファイルが発見されました。内訳はESETが2件、security essentials1件でした。無料で提供されているマイクロソフトのsecurity essentialsでは不安が残る方にお勧めです。(18才・男・高校生)
今まで評判の良いとされる物のなかでも動作も軽く検出率、使いやすさからダントツでした。(58才・男・自営業)
以前はカスペルスキーを断然評価していましたがESET Smart Securityに乗り換えました。皆さんが言われるとおりダントツで軽いです。そして実験しました。あえてトロイの木馬に感染させてファイヤーウォールはフリーの監視できるものを利用しました。今回感染させたトロイの木馬は、ファイルを盗み、不正に害のあるホームページを自動で開くものでしたが、完全にシャットアウトしまし、駆除しました。Kaspersky Internet Security2010でも検証しました結果は、外部へ自動アクセスしてしまい、インターネット手動で遮断機能もなくなり、これならESET Smart Security4を購入しました。 過去にインターネットへ接続できないトラブルがあった様ですが、そんな様子はないです。 で私は今回パッケージ版だと期間特定で2ライセンスもらえるので新規でDL版より若干高いですが即購入して軽々でネットしてます。ウイルススキャンスピードはダントツで早い!!って感じはないですが早い方って感じですが、今の最優秀ソフトはコレだと断言できますね。(38才・男・自営業)
ノートン、VB、VSゼロ、カスペと試しましたが、これが一番軽いです。重くなったと言われる方が見えますが他社のセキュリティーソフトを完全にアンインストールしていないからじゃないでしょうか。乗換えを恐れて完全アンインストールのできない仕様になっているものがあるのでは?(57才・男・団体職員)
会社のPCで、ウイルスバスターからの乗り換えです。とにかく軽いの一言につきます。VBは改善できないエラーがでるやら、重いやらで会社のPCには不向きでした。こちらにして正解(^^)(44才・女・派遣社員)
ノートンからの乗り換えです。軽快な動作に、本当にセキュリティソフトがインストールしているのか?と思えるほどに早くなりました。環境 OS WindowsXP SP3、CPU Athlon 64 3500+、メモリー 2GB。ESET Smart Security で遅いと思われている方は以前のセキュリティソフトをアンインストールしていないのでは?(37才・男・PG)
とても動作が重いノートンからの乗り換えです。「ノートン・オンゴーイングプロテクション」という自動更新手続きのシステムに納得いかなかったこともあるのですが、今回お試しで「ESETSmartSecurity」を使用したところサクサク動作してくれ感動しました。早速ネット経由で購入しましたがノートンより安くて、さらに感動しました。早く乗り換えておけばよかったと後悔しているくらいです。(44才・男・自営)
WinXP64ビット版に対応しているので購入しました。かなり軽快。設定項目は多いが普段はデフォルト設定で支障はない。定義ファイルの更新報告のポップアップが邪魔になることがある。(とはいえ全画面でゲームしてるときにも出るから困るというぐらい)(30才・男・ソフト開発)
使い始めたばかりでまだ未知数ですが軽くて検出率は高そう。他のソフトをインストールしたPCで検出できないUSBメモリウイルスを検知してくれました。ネットワーク遮断出来ないという人がいますが、そんなことはないです。右クリックから一発です。(39才・男・技術系)
迷惑メールの振り分けはなかなか使い勝手が良いです。設定も簡単で使いやすい。(40才・男・会社員)
シンプルな管理画面、簡単な操作、軽さ、警告の少なさなど、一度使ったら手放せません。今までいろいろ使ってきましたが、ESET Smart Securityが一番良いです。(29才・男・サービス業)
色々有料ソフトを試してきた中で安心感と軽さが1番自分のPCに合っていたので継続して使っています。今ならお試しが出来ますので継続が切れる方は一度このソフトを使ってみるといいと思います(25才・男・SE)
ウイルスバスター、ノートン、お試し期間のマカフィーと使用してきて、とにかく軽い、自動駆除、検知能力は優れ物です、ノートンで痛い目に遭い、乗り換えました今では満足です。(52才・男・造園業)
検出率が高く、安く、何より動作がとても軽い。今までノートン→ウイルスバスター→カスペルスキーと試してきたが、このソフトが1番です。どうして大型電気店ではウイルスバスターやノートンを盛大に推奨しているのか…とても疑問です。(21才・男・専門学校生)
なんといっても軽いです。ウイルス検出もよいです(以前ウイルスバスターで検知できないウイルスを検知しました)。サポートも1日遅れぐらいでメール返事くれます。ただ、初心者には少し設定が難しいかもしれません。知名度があまりなく、地味ですがいい仕事してくれます。(39才・男・会社員)
NOD32の上位版という事で興味がありまして現在体験中です。確かに「軽い」って思いましたが、日々ウイルスチェックを行っているのでスキャンしてもウイルスがゼロでした。メインは「Kaspersky」の製品を使用していますが、性能は、ESET Smart Securityの甘さが気になる部分あります。まだ体験使用して数日なので様子を見たいと思います。ただ「ネットの遮断」の機能がないのが残念でたまりません。まだ体験期間が残っているので様子をうかがってみたく 思います。(37才・男・会社経営)
重くなってしまった。クリックしても反応せず。何回かクリックしているとやっと次の動作へ。ノートンではこんなことはなかった。いらいらしながらとりあえず試してます。ウィルスチェックは早いと思います。(42才・男・会社員)
 
ウイルス対策ソフト ウイルスバスタ−の口コミ
海外の無料のウイルス対策ソフトを使っていて、サポートが悪く(というか望む方がおかしいのかもしれませんが。。。)ウイルスの亜種に感染してしまい、結局駆除と今後のためにウイルスバスターに出戻りです。ただ3年ぶりに使ってみて、以前は重くて業務に支障が出るほどで使いものになりませんでしたが、かなりソフトの動きが軽くなっており、改良が進んでいる印象です。有料版のソフトだけに亜種も含め、ウイルスへの対応も早いですし、乗り換え後は比較的満足しています。(35才・男・SE)
パソコン初心者でも簡単に使えて、とても分かりやすいウイルス対策ソフトです。ただ検出率(ウイルス)が他と比較してあまりよくないのでそこを改良すれば利用者としては安心して利用できます。(男)
ノートンから乗り換えました。ウイルスバスター2012はかなり動作も軽く、ウイルス対策ソフトとしての完成度が高いと思います。自宅にパソコンが2台あり、1本でインストールが2台分できる点も便利です。(34才・男・会社員)
更新期間内であれば、新しいウイルスバスターに更新できるのが他のウイルス対策ソフトと比較して良い点だと思いました。(52才・男・会社員)
二年間使用していますが、契約途中なら、バージョンアップが出来るのが、良いですね。安心して、パソコン使用が出来ます。次回もまた契約して、使用していくつもりです。(42才・男・会社員)
最新版の2011クラウドを使っています。使用し始めた当初は細かい設定などができずに使いにくい感覚を受けましたが、ウィルス検索の処理が以前に比べて早くなった印象を受けます。(30才・男・会社員)
家でも会社でもこのシリーズを利用しています。別段トラブルもなく運用しているのでとてもよいかと思います。たしかに軽さから言ったらESETシリーズなのでしょうが、トータルで考えた場合どうなんでしょう?(37才・男・SE)
他の上位にランクしているウイルス対策ソフトと比較すると、確実に重くなります。ただ、CMやシェアが高いこと、見た目の安心感などで、なんとなく落ち着けて、それほどPCの速さを重要視しない方には十分使えます。企業でLAN環境で使う場合、corpより下のランク(ビジネスセキュリティ以下)はアプリケーションの動作を阻害し重くするので使い物になりません。(30才・男・SE)
3年ぐらい使っていますが、ウイルスの感染もなく、毎日サクサクやれています。また、サポートもすごく良く、困った事はすぐに解決できます。やはりウイルス対策ソフトを選ぶならこれだと思います!!(51才・男・自営業)
2012クラウドを使用しています。ウイルス対策ソフトとしての性能がアップし、総合検索が早くなり、とてもうれしいです。(25才・男・中学校教諭)
我が家はPCが3台あるので、これ1本分の金額で3台分インストールできるのが助かります。動作も軽快で設定も分かりやすく簡単なので、パソコン初心者にはオススメのソフトだと思います。(27才・女・アルバイト)
実はウイルス関連の知識には疎いものであんまりよく分からなかったのですが、そんな私でも分かりやすく使えるのがいいとこですね。価格も比較的お手ごろで、今回キャンペーンを使って契約期間も延長してもらいました。ありがとうバスター!ありがとうトレンドマイクロさん!(32才・男・会社員)
迷惑メール処理が快適です。OEの画面からスパムメールを選んで報告&処理できるのは便利。動作も軽いです。1台のみの使用なので、3台使用可能になって更新料が上ったのが残念。(31才・女・専業主婦)
ずっとこのソフトですが不自由はしていません。パソコンに詳しくない私でも簡単に使えるので気に入ってます。(24才・女)
数年前に使用した際の使いにくさから購入を避けていましたが、最新のバージョンは動作も軽く、ほとんど存在を忘れさせるほど。1本購入すれば3台までインストールできるのも、複数台ユーザーとしては嬉しいところです。(34才・男・会社経営)
マニュアルを見なくても使えるほど簡単。また、高性能で多機能。さらに1パックで3台のパソコンに使えるコストパフォーマンスの良さ。強いて欠点をあげると、メモリ容量が少ないと極度に遅くなり、精神衛生上悪い。XPならば最低512MB、できれば1GBにして使いましょう。(51才・男・教員)
各社の試用版を体験中。カスペからウィルスバスターにしたところ重い。入力しても反応が遅くて、自分でも「入力した?」「クリックした?」と思います。購入はありません。(40才・女・パート)
プロバイダが提供するオンラインで更新をしてくれるウィルスバスターを使用しています。ほぼ毎日のように対策ソフトのダウンロード(自動)があることを考えると恐ろしいなぁと思います(毎日のように新作ウィルスがでまわっているということですから)。PCに詳しくないものにとってはオンラインで更新してくれるタイプがオススメです。(41才・女・英語講師)
何年も使っていますが、機能も豊富で設定も簡単に出来る。マニュアルやオンラインヘルプもわかりやすい。(44才・男・会社員)
一度大きな失敗をしていることもあり、その分を使いやすさやユーザーの立場になった使いやすい機能がいい。また、次年度用のものは、少しの追加料金で3ユーザー分使えるようなのでGOOD!(43才・男・学校職員)
一般ユーザーにも使いやすいっていう観点で言えば、動作が軽いウイルスバスターに軍配が上がる。ノートンは細かい設定ができるのがいいが、どちらかといえばマニア向け。(33才・男・会社員)
国内ウイルスの検出にはウイルスバスターが強いです。国内ウイルスをきちんとサポートしてないソフトは正直使えません。(29才・男・SE)
ノートンより軽いし、1つで家庭内3台までサポートできるため複数台PCを持っているうちでは家計的にもOKでした。(36才・女・自営業)
とにかくウイルスの誤検出が多いです。つい先日も誤検出が発生したばかり。しかも回復方法もいい加減な情報が。先日誤検出でWindowsのファイルが隔離されてしまったときに情報をもとに復元しようとしたらフォルダがないので復元できないとのこと。フォルダが消えてるとNGとあったので元のフォルダを作ろうとしたらエラーになったので不審に思い確認したら元フォルダは残っていました(中のファイルは一部隔離で見えなくなっていましたが)フォルダがあるにも関わらず回復できず。結局そのファイルを使っているソフトわかっていたので再インストールしました。誤検出誤隔離の多発。これこそウィルス、アドウェアといった感じ。。一番PRされているから認知度は高いけど使うと誤検知誤隔離で年がら年中悩まされることになって使わないほうが無難と私は思います。(47才・男・会社員)
急にPCが重くなったと思ったら、アップデートやファイルスキャンをしているわけでもないのに、CPUリソースを使っている。最近特に重くなっているように感じる。昔はこんなに重くなかったのだが、仕事で使っている2011も家で使っている2010もとにかく重い。そのせいで乗換えを検討しているぐらいだ。(38才・男・通信事業者社員)
以前2010を使用してライセンスが切れるのでオンラインで更新しようとしたら、エラーでできずサポートに連絡したがわからないの一点張り。表示されたエラーメッセージやブラウザ設定などサポートのいう項目をすべて伝えたのにである。挙句の果て、振込用紙を送るからそれでお金を払って更新するようにという始末。サポートの質が悪すぎで使うのをやめました。(46才・男・会社員)
本当にトロい、ズタボロにトロいソフトです。何処がクラウドなのか笑ってしまいます。2012バージョンも変わらないので即刻削除してイーセットに変えました。ウイルスバスターさんは、どの様な高級パソコン用に作られているのでしょうか??現実に即していないソフトなど作るだけ無意味です。(46才・男・建築士)
容量が重く使いずらかったです。急に画面に割り込んで警告してきたり、ソフトの最新版を進めてきたり、メッセージが多くて邪魔に思う事があります。(19才・女・学生)
検索やアップデートが頻繁なのに動作が重くて、PCで作業が出来ない。軽さを売りにしてる2011にしても重いし。広告も頻繁に出てくるし、2010版には問題ないファイルを感染してると判断、隔離されて、そこから復元できなかった事もありました。PCとの相性もあると思うけど、三年使い続けた感想としては知名度だけだったのかな、て印象。(23才・女)
ホームページを見ても、問合せ電話番号が解りません。サポート体制がひどい。パソコンに自信がない人は辞めた方がいいです。(27才・女・大学院生)
最新版の2011クラウドを早速使用してみたが、GUIや機能面が2010より簡略化されており使いにくさを感じる。(30才・男・会社員)
製品が有償でサポートも有償なのにポップアップで広告をバンバン表示させてくる。その都度PC操作を邪魔されるのでこれを使うくらいならフリーで充分な気がする。安心感を求めるなら他社製品をお勧め。(39才・男・システムエンジニア)
契約更新でPCサポート&保険つきを一度選ぶと、次年度以降はPCサポート&保険つきを強制的に選ばされる。通常版への変更不可。(37才・男・会社員)
中国のサイトを見た直後から調子が悪くなりサポートセンターに連絡したが、検体をファイルして送ってくれと言われた。初心者の私にはあまりにも不親切だ。また対策反映には数週間かかりますって・・・非常時に使えない感じがしますので、次回は更新しないです!(39才・男・会社員)
こんなに遅いのかというくらいに遅い。ポップアップはうっとうしいし、金額と使いやすさが比例していないと思います。アップデート時にPCがフリーズする、ファイルを壊す。メールの送受信チェックに異様に時間がかかる。職場ではマカフィーを使用しているだけに、余計に使いにくさを実感しています。(36才・女・パート)
自社サーバがハッキングされ、ページが改変されるという失態をやらかしたトレンドマイクロ。こんな会社信用できません。それにCMと違って全然サクサク軽快じゃない。アップデート中に固まることがしばしば。おまけに広告が出過ぎ。でもシェアなんでサポートはしっかりしてるし、性能はともかく機能の充実ぶりは確かに素晴らしい。無料のキングソフトも同じくらい充実してはいるが、いろんなサイトを見る限り評価は散々なのでキングソフト入れるくらいならウイルスバスターを入れましょう。(22才・男・学生)
旧バージョンから2010にアップデートするとローカルネットワークを遮断する事があり社内ネット接続できない。IPもポートも遮断されてしまいます。設定を見直しても解決しない為サポート情報にあるファイアウオールの初期化を行ったが対処できない。一旦アンインストールをしても残骸が残る為さらにツールをダウンロードし処理しなければならない。メーカーに問合せするのに、手続きが一般の人ではわからない為、トレンドマイクロ以外のサポート窓口等に問合せが入り迷惑している。有償で販売しているのなら対応を充実させるべきと思う。旧バージョンからの2010へのアップグレードは推奨しません。(47才・男・PCサポート)
2010にアップしてから、めちゃくちゃ広告が出るようになりました。2009からその傾向はあったけど最近はひどい。おまけに広告いらないと思っても外す設定が全くない。フリーのAVGとかは殆ど出ないのに有料ソフトと思えないです。アドウェアと言ってもいいくらい・・有料ソフトなのに・・。フリーのソフト(MSEやAVGなど)で十分ですよ。(45才・男)
ウィルスバスター2010体験版をWindows7で使用中、2009/12/20の更新直後インターネットが接続不能となった。ウィルスバスターをアンインストールすることにより解決。(45才・男・会社員)
USBからのウイルスを検地はしてくれるものの、ファイルが壊れたり、アップデートができなくなったり…結局2回ともリカバリになり大変でした。(女・事務)
WinXPに2008を入れていたときからメニュー画面の動きをはじめとして動作の重たさを感じていたのですが、テレビの宣伝を信じて2009、2010にしてみましたが改善されず。 テレビの宣伝はいったい…。これから購入を検討される方はご注意を。(33才・男・派遣社員)
2007年版、2008年版とバージョンアップして使って来たがソフトが年々重くなり、2009年版にバージョンアップしたところパソコンのメモリー不足でついにフリーズしてしまった。いろんな機能を付けるのはいいがもっとソフトを軽くすべき。(61才・男・無職)
2009年版をインストールしたところ、IEもFirefoxもまともに動作しなくなった。サポートセンターへの問い合わせするも電話が繋がらず、2008年版に戻したら正常動作。メーカーパソコンを使っていてこれでは、アップデートも安心して出来ない。(32才・男・会社員)
話中ならまだしも、「おかけ直しください」のメッセージばかり。やっと音声ガイダンスまでいってもそこから30分経っても担当者が出ず。登録の更新後、実質的に1日もまともに使えてないのに「返金はできません」の一点張り。まともな企業とは思えません。(51才・男・会社員)
一度大きな失敗をしているのに、今度は独自のサイトが書き換えられウィルスを埋め込まれたというニュースがあった。これってセキュリティソフト会社として致命的でしょ!複数年買ってしまったことを激しく後悔…。日本で人気が高いのは宣伝がうまく、設定が簡単だからという理由だけかと思う。(女)
以前より価格が上がり、1つのIDで、PC3台までインストール・更新可能になりましたが、PCを複数台持ってない私は損した気分です。(29才・男・団体職員)
買って約半年、このソフトのおかげでストレスを感じる毎日です。自動でアップデートされる間の約5分間は全くパソコン操作が出来なくなります。ほぼ毎日です。Core2のCPUに1GBのメモリと、それほど性能の劣るPCではないと思うのですが・・なぜこんなソフトが有名なのか理解できません。本当にお勧め出来ないです。(33才・男・会社員)
 
ウイルス対策ソフト ノートン インターネットセキュリティの口コミ
アップデートやウイルス検索をアイドル時に行ってくれるのでパソコンに全く負担がかからない。(24才・男・システムエンジニア)
NISで昔は重いバージョンもあったが、今は重さを感じません。今年は360使ってます。VEGASでのビデオ編集も問題ないです。個人的な思い込みですが信頼感No1です。(46才・男・会社員)
ノートンは確かに重い部分もあるかと思いますが、先日HDを取り換えた際に、再インストールの方法が判らず、ライブチャットで支持してもらいました。とても親切でわかりやすい対応だったし、コメントも非常に紳士的で好感を覚えました。どんなソフトでも、困ってる時に親切で適切なな対応をしてもらえるなら、それが1番!(39才・男・会社員)
ノートン360バージョン2,0を使い始めましたが、以前使っていたカスペルスキーより、設定しやすく使い易いです。ただ、カスペルスキーと比べると少し重く、セキュリティも若干劣る感じがします。
相変わらずスペックの低いパソコンでは重いですが、ウイルスに感染してしまって、対策ソフトのインストールすらままならない状態になった場合、ノートン・アンチウイルスは独自のインストーラを使っている為インストールが可能です。(23才・男・フリーター)
ノートンは重いと聞いていたけど、お店の方が軽くなってますよ、と言われてたので2008を購入して使っています。スキャン中でも全然気にならないです。フルスキャンは1時間位かかりますが、クイックスキャンは5分位で終わってます。(36才・女・派遣社員)
ノートンのソフトは、メールさえ返信できないパソコン初心者の頃から使用。インターネットで購入してインストールして・・・という一見難しそうな作業も楽々。この作業を通して、ひるまずにパソコン操作に挑戦するようになったといっても過言ではありません。(48才・女・フリーライター)
知名度も高く、簡単に登録&更新できるので、とても使いやすいです。値段的には、妥当な金額だと思います。サポートも充実していて、お薦めのソフトです。(26才・女・派遣社員)
設定も簡単で更新も自動なので手間いらず。 でも、更新の時間が長いような気がします。 気軽にできる点ではお勧めです。(27才・女・パート)
ソースネクストのウイルスセキュリティの価格と比べると、コストパフォーマンスが気になるところです。ただ、トップシェアを誇っているだけに、ネットワークや各種アプリケーションなどの設定は、一番詳細に説明がされていると思います。セキュリティは行いたいけど、パソコンに詳しくない人にオススメです。(38才・女・主婦)
戦略の上手さもあるが、ほとんどのメーカーが体験版をプリインストールしているのも納得の総合セキュリティソフト。自分自身でパソコンのメンテナンスをしっかり行ってさえいればこれほど快適に使えて正確に作動するソフトはない。アンインストール後もレジストリなどに余分なファイルが残らないのも優秀なプログラムの成果。(33才・ウェブデザイナー)
2012をインストールしたが、重くてフリーズするためメモリーを2Gに増設しました。そしてウィルスは重い割りにあまり検出されません。(45才・男・会社員)
ネットで購入して、使い勝手が悪くて、もう使用してません。ところが、自動更新とかで、知らないうちにカード引き落としされていました。みなさん、ご注意を!!(60才・女・自由業)
二年ほど使用していました。他の方も書かれていますが更新のひと月前より「更新の催促のPOPUP」で大変に憂鬱なパソコンになってしまいました。今は別の商品に変更しました。(40才・男・会社経営)
10年くらい前からノートンシリーズを使ってきたけど、360にしてから重くてフリーズしまくるし、設定もわかりずらく、このソフトがウイルスなのではと思うくらいです。次はイーセットを買ってみようと思います。(36才・男・会社員)
ノートン360バージョン2.0を使用していましたが、一度アンインストールして他のフリーソフトでスキャンしてみると「トロイの木馬が28件検出されました。」と…ノートンでは検出されなかったのに(27才・男)
更新一ヵ月前から執拗に更新を迫るメッセージを出してくる。毎日見せられてうんざり。その時期になるとセキュリティ警告アイコンが常に「要注意」になるから、実際に危険があるのかどうかはっきりわからない。あと、各種設定は、一見簡単そうに見えるけど、設定したい部分へのアクセスが覆い隠されているという感じでユーザーフレンドリーではなく、的外れな感じ。(30才・男・法律職)
ノートンインターネットセキュリティ2008を購入し、期間切れしたのでカスペルスキーの体験版を導入したところ、ウイルス40件、トロイの木馬60件でした。ノートンでは毎週完全スキャンしていましたが、ウイルス0件でした。全くの無駄金でした。(30才・男・会社員)
クレジット決済にて購入するとノートン・オンゴーイングプロテクションという、自動更新手続きのシステムが勝手う。また、これをキャンセルする方法がわかりづらい。期限切れ1か月前から毎日のようにしつこく告知のポップアップが出て煩わしい。更新するにも、1か月前から更新しなきゃいけないと思ってしまうくらい。10年以上ノ−トンを使い続けましたが、サポ−トの悪さ、動作の重さに加え、上記の更新の強要から今回他社に乗り換えます。(40才・男・公務員)
クレジット決済にて購入するとノートン・オンゴーイングプロテクションという、自動更新手続きのシステムが勝手にかかってしまい、これに気づかないままユーザーの意思に反して、次回更新が近づいた時期にクレジットカードに課金されてしまうトラブルが続出。サポートの対応にも誠意が全くみられません。このことをまだご存知ない方にはシマンテックの更新(課金)システムを理解した上で購入していただきたく書き込み致します。(女)
サポートページはわかりにくいことこの上なく必要な情報にたどり着けない。電話のサポートはアジア系外国人と思われる担当者がこちらの質問を理解できず、話がまるでかみ合わない。平日の9時から17時までしか受け付けないというのもユーザ軽視だと思う。数年前からサポートには不満を持っているが一向に改善される兆しがないので他社製品に乗り換えたくなりました。(40才・女・自営)
Norton360 2.0を入れました。今回は1.0からのversion UP になります。version upしたとたんWindowsの終了時にNortonのソフトエラーが発生するようなりました。いろいろ試しましたが直りませんでした。サポートセンターに問い合わしたら、Windowsの再インストールをしてくださいということでした。過去に再インストールはNortonがらみで5−6回はしていますが、サポートセンサーのぬるいサポート体制に不満爆発です。(37才・男・エンジニア)
2台インストールして2台とも不具合があり、1台目はインストール中にエラー。2台目は勝手にアップデートしたあとPCが不安定になり、サポートに電話するものの、片言の中国人が的外れの回答、時間がもったいなかったので結局捨てました。(36才・男・会社員)
2007以降非常に軽いですが、アンチスパム(迷惑メール)機能が別途インストールになった点が難です(この機能を使わない人にはお勧めかもです)。あと、さらに困ったことに、サポートに電話しても中国人と思われる方が出て、辻褄の合わない説明を受けました。(32才・男・フリーター)
ノートン360入れましたが馬鹿げた重さです。PCはペンティアム4、1.6ギガヘルツ、メモリ512MBです。一番頭に来るのがディスクの最適化機能。最適化で速度を保つどころか自動にしてしばらく放っておくと最適化が勝手に始まり、作業を再開しようにも砂時計ばかり。初級を抜けてる人には各履歴のクリーンアップも自分で出来るのにいちいち×印が出てイヤだし、もう実用段階ではないのではと思ってしまいます。(38才・男・自営業)
2007以降非常に軽いですが、アンチスパム(迷惑メール)機能が別途インストールになった点が難です(この機能を使わない人にはお勧めかもです)。あと、さらに困ったことに、サポートに電話しても中国人と思われる方が出て、辻褄の合わない説明を受けました。(32才・男・フリーター)
シマンテックの電話サポートは平日しかやっていない。土曜日の午前に送ったメールの返事は月曜の夕方で、しかもそのアドレスは配信専用らしく返信が出来ない。トレンドマイクロでは曜日関係なく電話受け付けているのに…シマンテックのサポートの質がこんなに悪いなんて知らなかった…がっかり。(35才・男・会社員)
重い!くっそ重い!2006をインストールしてからというもの、立ち上げ全て完了するまでにすごい時間がかかります。急いでパソコン立ち上げたいときは発狂しそうになります。ソフト自体の安心感は良いとしても、この重さはなんとかならんのか(涙)。(35才・女・主婦)
外国人サポートの言ってる事が聞き取れないし、早々に話を切り上げようとする。しまいに「こちらが言うべき事はすべて言いましたから、あとは製品を買ったところに返却してください」と。バスター、マカフィーときて最後の砦のノートンだったが、どこもまともなところはないのか!ウイルスソフトは重要なので、一日も早く一般人にもわかり安くサポートも万全の会社に登場してもらわなければ、いくら製品が良くても使い物にならないのと同然だ。(45才・女・自営業)
ソフトウェアの動作が重いのも気になるが、一番の問題はサポートの態度が凄く横柄なところ。トップシェアだからといってユーザーを大切にしないといつか痛い目を見ると思う。(35才・男・会社員)
 
ウイルス対策ソフト マカフィー・ウイルススキャンの口コミ
自分のPCを買ったときにプリインストールされていたのでそれ以来ずっと使っています。設定画面も見やすく分かりやすいし、デザインもスッキリしていていい。更に軽さはピカイチだと思う。自動更新だといつ更新したのか分からないくらい軽い。 私が欠点だと思うところは、設定画面が文字化けすること。意味分からん!それ以外は満足してます。(17才・男・高専生)
機能的にはノートン、ウイルスバスターと比較すると少し劣るが値段は安い。ブランドをあんまり気にしない人ならマカフィーお薦めできます。(27才・男・プログラマー)
オールアクセス使用中。ダウンロードは簡単でした。動作もXPで問題なく動いていますが、アップデート時はネットの動きがやや遅くなるかな?(これは、ソフトというよりPCスペックの問題?)今のところPCでのみ使用中ですが、スマートフォン対応なので、携帯替えた時はこちらも頑張ってもらおうと思ってます。(36才・男・技術職)
今回から導入された『サイトアドバイザ』は、「普段ネットぐらいしかしないよ」というライトユーザーには特にもってこいな機能。さすが、対応ウィルス数世界No.1を誇るベンダーだけある。日本国内での知名度では確かにノートンやウィルスバスターなどには劣るが、マーケティング次第ではもっと売れる要素がたくさんあるのでぜひ期待したい。(30才・男・派遣社員)
軽いし、自動アップデートも楽チン。機能の割にコストパフォーマンスが良いと思う。ダウンロード版だとさらに安く出来る。(39才・女・主婦)
Dellのパソコンを購入した時にバンドルされていたのでそのまま使っています。利用して1年近くたちますが特に問題も起こらず安定して動作しています。(31才・女・マーケティング)
自動アップデートされてから、オンライン接続が出来なくなるわ、explorer停止するわでさんざんです。あれやれこれやれ言われても、結局何ともならず、1ヶ月近くまともな状態でPCが動いていません。こちらの問題ばかりを探せと言ってきて、ソフト上の問題点の可能性を考えていないように思えますね。それまでは、重いなりにもまともに動いていたのに、自動アップデート(それまでのアップデートでは問題なし)してから問題が起きているのにねぇ・・・
マカフィーインターネットセキュリティ2010を使用。アンインストールする時 Nortonと異なり、インターネットにつながないでできるが体験版からdownload版でなくパッケージ版に切り替え時のインストールが難しい。(63才・男・歯科医師)
Vista64bitのマシンにインストールしたところ、バグのためインストールできず。サポートに対応依頼し調査などを行ったが、何とか動作するまでに1ヶ月以上かかった。確認途中でマシンをサポートに送付したが、HDDを初期化されてしまった。「全てのマシンで動作検証されていないので、動作しないマシンがあっても仕方がない」と居直られてしまった。(49才・男・SE)
このソフトを入れているPCからUSBでデータをもらったら、ウイルスが2つ付いてきて、ESETのウイルスソフトが入っているPCで駆除できたものの、怖かったです。(44才・女・事務)
更新が期限切れる1ヵ月前にはもう口座からしっかり次年度分が引き落とされるので、解約するときはかなり前から手続きが必要。接続するキャノンのプリンターと相性が悪く、接続設定をいじくられて毎回設定を戻さないと使えない。対応は、「キャノンのプリンターを使わないかウイルスソフトをアンインストールすること」って、そんな対応はないでしょ。(45才・男・会社員)
アップデート時の重さが気になります。また、スキャンしない限り、ウィルス摘出情報が通知されないので、本当にウィルス駆除をしているのか、不安に陥ります。(32才・男・会社員)
とにかく重い!アップデートにかなり時間を要し、アップデート中はIEの起動も遅くなり、とにかくイライラする。早いとこ止めて正解。と言っても、うっかりしていたら、自動更新されてしまい、結局2年も使ってしまった。(41才・女・IT関連営業)
ノートン・トレンドマイクロ・マカフィーの中から、バックアップ機能に着目してマカフィーを選択。仕方ないことと分かっていつつも、PCの起動が非常に重くて閉口した。(会社のマカフィーはそうでもなかったと思う)それからバックアップ機能も気がついたら壊れていて、多分1回しかバックアップしていない。 結局、購入1年経たずに他製品に乗り換えた。(38才・女・会社員(IT系))
プリインストールされていたのを使っていたが、自動更新になっていて止めるのに一苦労だった。クレジット情報や個人情報を削除すると、その時点でサービス解除され、1年分払っていても打ち切られるし、アンインストールには特別のツールを使用しないと削除できないなど、足抜けするのに苦労させるソフト。(28才・女・会社員)
更新にActiveXコントロールを必須にするとは信じられん。MACでOperaやfirefoxといったブラウザを利用している人はどうでもいいのか?!(33才・男・プログラマ)
 
ウイルス対策ソフト カスペルスキー インターネットセキュリティの口コミ
とにかく、軽いし、検出率もダントツ。乗り換えて一年ですが、文句なしです。ノートンとウィンドウズSP3でPCを一台駄目にした後なので、余計に気に入っています。(39才・男・会社員)
パソコンの使用経歴は20年近くなりネット歴は10年位で、今まで使用してきたウイルス対策ソフトは主にノートン、マカフィー、ウイルスバスー、AVG、avast!を使ってきました。Kasperskyは、現段階では機能、検出率の素早さ、更新の速さなど、何をとっても最高です。みなさんにお勧めできる製品だと思います。(37才・男・自営業)
ノートンからカスペに変えたとき早速2個ほどウィルスを検知してくれました。かなり安心できます。更新も頻繁で作業の邪魔にはほとんどなりません。完全スキャンを開始してもお風呂に入っている間とかで終わっちゃいます。設定はすこし分りにくい部分もある。超の付く初心者さんには向かないかも。(30才・女・会社員)
検出率と定義ファイル更新の速さではNo.1でしょう。完全スキャンが遅いのは所有しているファイルが感染していないと証明するためであり、性能の低さではありません。私はウィルスに感染し加害者になる様な事がないようにするためにこのソフトを選んだのです。(34才・男・ネットワークエンジニア)
現在のセキュリティーソフトで最高のセキュリティーソフトの一つです。機能も豊富で更新速度も最高の部類に入る安心出来るセキュリティーソフトです。ちなみに、更新速度はノートン・ウイルスバスターより速く・回数も多い優秀なソフトです。(男・会社員)
検出率も、動作性も文句ありません。今までノートンを使っていましたが、ずいぶん重かったんだなー、というくらい快適に使っています。検出率のほうも、一回完全スキャンをしたら、ウイルスがぞろぞろ出てきてびっくりしました。(31才・男・団体職員)
検出力の高さは抜群でした。今まではウイルスバスター2006+SGアンチスパイを使っていました。ウイルスバスターの性能の低さをSGアンチスパイでカバーしていたけど、今はカスペ1本で軽いし最高です。(36才・男・自営業)
ノートンもウイルスバスターも使っても検知できなかったウイルスを確実に検知してくれるので非常に優秀です。(25才・男・大手家電量販店PCサポート)
ノートンと比較すると断然軽いです。更新も頻繁ですが自動に設定しているといつの間にか終わっています。ウイルス検出も優れています。価格もノートンより安かったです。(51才・男・公務員)
ノートン→ウイルスバスター→カスペルスキーと乗り換えてきましたが、カスペルスキーが一番優秀です。まったく重くならず、定義ファイル更新速度もほぼ1時間に1回くらいかな?それぐらい更新が早いです。ただそのはやさ故1,2日パソコンをつけていないと「古い定義ファイルです」といわれるので1日1回以上はPCの電源つけたほうがいいかも。(20才・男・学生)
ウィルスエンジンの性能は当然ですが,ウィルス定義の更新頻度の高さ,細かい設定が出来る事,また,ジャストシステムサポートの丁寧さも相まって,いくつか他社製品版も試しましたが,現在ではこれ以外には考えられないです。(36才・男・会社員)
(6.0使用)ファイル更新頻度が、ノートンやウイルスバスターより物凄く高く、ウイルス発生後のワクチン配布もかなり速いです。あとG DATAのInternetSecurity2007もかなりお勧めです。とにかく、カペルスキーエンジン搭載のソフトが現段階では世界基準です。ちなみに、ウイルスセキュリティを導入してた時には気づかなかったトロイウイルスをKaspersky Internet Securityが発見してくれました。操作もすごく簡単です。(40才・男・営業)
(6.0使用)圧倒的な更新頻度。操作もわかりやすいです。値段は少し高めだけど、インターネットを頻繁になさる方にはお勧めです。(29才・男・フリーター)
カスペルスキーを入れてから、パソコンの動作が物凄く遅くなりました。どうやらSONYのパソコンとは相性が悪いらしいです。(32才・女・パート)
2台インストールしたが、ハングアップが多くて、頻繁に使う1台は、ウィルスバスターにした。ウィルス検出率が高くても、ハングアップするのでは、使い物にならない。パソコンが3台あるので、どのソフトを使おうか悩んでいるところです。(54才・男・教員)
ウィルスの検出に対してはピカイチだと思います。しかし試用版で試したところ、インターネットに接続できませんでした。もし接続できたら評価は5です。(46才・男・会社員)
いいところはおそらく皆さんの書いての通りだと思いますので、少々不満なところを書いてみます。マルかバツか自分で選択できないようで、分かりやすくするために2点にしましたが、心の中では4点です。何が不満かと言いますと、完全スキャンはえらく時間かかります。6時間半以上かかって未だに終わらないのは、今のところ自分が使ってきたソフトの中最も時間のかかるほうです。同じファイル数でウィルスバスターなら2時間台で終わりました。(30才・男・営業)
 
ウイルス対策ソフト ウイルスセキュリティZEROの口コミ
問題があった際に、メールで問い合わせをしました。すごく丁寧に初心者でも分かりやすく回答を頂けました。やってみて問題解消できなかった際にも、追加での回答を頂け、問題解消まできちんと取り組む姿勢がすごく好印象です。(39才・男・会社員)
他のウィルスソフトは高すぎる!ウイルスセキュリティZEROは更新料不要のため、コストパフォーマンスは非常に良いです。ウィルバスター2007から切り替えましたが、非常に軽く使い勝手が良いです。私のように、1日に1〜2時間使用する程度のユーザーには充分だと思います。(45才・男・会社員)
軽いし使いやすいし、値段も安く、普通の一般ユーザーにはこれで充分だと思います。保険に入ってるみたいな感覚です。10年更新料無料というのも裏を返せば制御率が低いということ?と思うとヘビーユーザーにはやはり少し心配かもしれませんが。(30才・女・派遣社員)
私は、学生なのでウィルス対策ソフトの年間利用料(更新料)のかからない点ではとても助かっている。ウィルス検知率はノートンやウィルスバスターに比べ少し劣るが、ファイヤーウォール・自動更新などといった基本的な機能が備わっているので総合ウィルス対策ソフトにしては低価格で便利だ!(18才・男・学生)
メインマシンは、NTTのフレッツ光を使用のためセキュリティソフトが標準装備になり、ウイルスバスターの更新をせずサブマシンはこれに乗り換えた。使用頻度を考慮してコストを考えると一番のソフトです。(46才・男・個人事業主)
ソースネクストで会員登録してから買うと、キャンペーン中は更に安価で手に入ります。OSの終了時まで無料というのはやはり助かります。(27才・女・派遣社員)
安いし簡単、コンビニの店頭に並んでいるなど、初心者にも敷居が低い。実際にウイルス感染があったかどうかではなく、ソフトの存在すら忘れてしまうような感じがとてもよいです。(36才・男・営業職)
2年前までノートンを使っていたのですが、家族1人1台に共有のサーバーを加えると、正直OS代金よりウィルスソフトの負担が大きい状態でした。1年半前にたまりかねてウイルスセキュリティに変更したのですが、常時接続でもウィルスに侵入されたことはないです。軽いし充分使用に耐えうると思います。今度のヴァージョンは10年間で3,980円。これに決めます。(49才・男・会社員)
とにかく動作が軽いです。私は4年前に購入したパソコンを使っているので、動作が軽いというのは非常にありがたいです。そしてこの値段は嬉しいですよね。ただ検知率はその分見劣りします。気になる人は他のソフトとの併用ということになりますが、それでは意味ないですよね。(ちなみに私は感染しない自信があるのでこれだけです。(33才・女・Webデザイナー)
ノートンインターネットをつかっていましたがゼロに乗り換えたとたんネットにつながらくなりPCでテレビもみていたもんで、つかなくなり3日間もなにもできず。サポートも電話もつながらずメールも打てず動作も重くなった。私にとっては使えないウイルス対策ソフト。また乗り換えようかと思っている。(50才・男・自営業)
XPで使っていますが、起動時に出るWin7対応へのアップグレードを薦める告知画面が鬱陶しい。XPのサポートもそろそろ終わりになるみたいだし、そもそも機能的に不安があるので、他のウィルスソフトに乗り換えを検討中。(男)
更新料無料という人間の心理を突いた商品だが絶対おすすめできません。共有するにもプリントアウトするにもスキャナするにもファイヤウォール設定が必要だし手間がかかる。(25才・男・PC等修理エンジニア)
以前使用していましたが、親類の子が私のPCを使い怪しいサイトを開いていたと聞き、怖くなりウィルスチェックをしてみましたが全然検知せず。念のために他社のソフトに変えたらすぐにウィルスを検知しました。このソフトを使うのであればフリーソフトや更新料があっても他社製品を使うことをオススメします。(27才・女・アルバイト)
このソフトは確かに更新料がなくて経済的なのですが、LANを組んでいる場合、(ほかの方もおっしゃっていましたが)ポートがファイヤーウォールにふさがれてしまいます。設定をなんとか変えてみてうまく行ったかと思えばソフトの更新でまた元の「使えない」状態に陥ってしまうという繰り返しをしてまいりました。もううんざりです。でもある意味、プリンターを共有しないなどの環境下ではお得で使いやすいソフトではあります。ネットワークを組んでおられるオフィスなどではおすすめできません。(34才・男・会社員)
値段は魅力的ですが、職場の数台の内、2台をこれにしましたが、同じネットワークの中で、この2台がだけがウイルス感染で何度も初期化と修理に出す羽目に。ソフトを替えたら、快適になりました…。(28才・女・会社員)
購入したもののCanonネットワークプリンターとの不具合を生じ、FWを使わないように設定してもTCPポートとUDPポートを勝手に遮断してしまう不具合があり、さんざん悩んだ経験がある為、低い評価をさせていただきました。勿論、除外プログラムに入れたり、ポート解放設定をしたりもやった上での話です。サポートセンターに連絡を取り、メールでの対応をさせていただきましたが根本的な解決方法は見つからず、明らかなバグだったため返金して頂きましたが、2度と使わないと思います。(27才・男・医療職)
この価格ですので文句は言えないのかも知れませんがポートが塞がれてしまうようです。(開発に関しても価格分ということか)例えばスカイプなどの通信では、かなり音声品質を損ないます。(私の場合、ソフト導入前と比べ通信品質71%の低下)結局、別のソフトを買う事になったので、皆様には用途を見極めることをお勧めします。(36才・男・会社員)
更新費用0円が売りのセキュリティーソフトですが、このソフトを導入するくらいならフリーのセキュリティーソフトを導入した方が遙かにマシです。というのも、更新速度が非常に遅く、更新回数も非常に少ないからです。はっきり言ってお勧め出来ません。しかし、フリーセキュリティーソフトに負けるソフトって一体…(男・会社員)
軽さやコストも大事だと思うが肝心の安全性に疑問が残る検出率。セキュリティソフトに一番大事な部分が弱すぎると思う。(24才・男・NE)
某ISPで働いています。スパム発信者に警告の連絡をするときに『何かウィルス対策はしていますか?』と聞くと、「対策なし」か「ウィルスセキュリティZERO」が多い。シェアが大きくなっているから余計に目立つ。売れればいいってもんじゃねぇだろ!!(男・ISP勤務)
どうなんですか?これ・・・。確かに大部分のウイルスはフィルタされますが、いまだに網を潜り抜けたウイルスメールが届きます。大体大丈夫というのではウイルス対策ソフトとして役に立たないのでは?(24才・男・大学院)
 
ウイルス対策ソフト NOD32アンチウイルスの口コミ
とにかく軽い。普段動作していることを全く感じさせない。その上1,2を争う検出率、これが上位に上らないなんて信じられない。
 
ウイルス対策ソフト Kingsoft Internet Securityの口コミ
無料版は有料版と同じ機能を持っています。無料なのは広告が表示されるからです。私も使っていますが、今のところ使用上問題はありません。(24才・男・塾講師)
 
ウイルス対策ソフト avast! 4の口コミ
無料だけれど検知能力が優秀。そして更新も早いので長年愛用してます。ただ稀に更新後感染していないファイルを誤検出したり、マザーボードの相性によっては起動したままPC電源の電源を落とせない、などの不具合が出ることも。有る程度PCの知識がある人にはとてもおすすめですが、初心者にはちょっと取っつきづらいかも知れません。(28才・女・フリーター)
ほとんどがWindows限定なのにLinuxでも使え、無料で良いです。しかも、Pentium2の骨董品マシンでもマトモに動いてくれるのですばらしいです。しかし、防火壁が付いていない最大の欠点ですが、OS付属のでガマンしています。(18才・男・高校生)
無料ソフトながらも、とっても高機能!!常時保護の感度が変更できるし、1つだけの保護を停止することもできて、パソコンにかかる負荷を低減させることも可能。また、ウイルススキャンの感度も変更可能なので、スピーディーにウイルススキャンを終了することができる。ウイルス定義フィルは自動的に更新されるので、普段は特に気にする必要はなし。(12才・男・中学生)
ウィルスバスター・カスペルスキーなど、色んなソフトを試してきましたけれど…このソフト軽くて良いですね。今はバージョンアップしていてスパイウェア対応という事です。あとPCTOOLSというファイヤーウォールを入れておけば、普通に使うには十分だと思います。(45才・男・会社員)
マカフィー→ノートン→ウイルスバスター→AVG→avast!にたどり着きました。無料ソフトですが、他の無料ソフトよりも使いやすい上、軽い、そして検出率が高いです。そのほかにスパイウェア検出ソフトを使えば、問題ないです。(27才・女・医療職)
ウイルスセキュリティゼロを使っていてウイルスに感染したため、次に導入するソフトまでの繋ぎのつもりで使ってみました。ところがたいへん高性能で、驚きました。ゾーンアラーム、スパイボット、パップファイルなど無料ソフトと組み合わせて使えば、セキュリティソフトにお金をかける必要はありません。(45才・男・教員)
フリーソフトながら、ウィルス検出能力が高く、日本語版があり、あまり重くならない。14か月後ごとに更新するだけ。(54才・男・公務員)
 
ウイルス対策ソフト Avira Free Antivirusの口コミ
フリーなのに毎日のアップデートも自動で、その他フォルダのウイルスチェックも簡単。怪しいプログラムへの対応も他の有料ソフトより早く、すごく律儀なソフトです。設定も初心者から上級者まで自分に合ったようにできる。ただ日本語対応であれば言うことなしなんですが…。(43才・男・自営業)
無料ながらウイルスバスターやその他の有料ソフトより性能がいいです。難点としては、ソフトが英語ってとこですが、ほとんど問題ありません。(20才・男・学生)
フリーソフトにもかかわらずウィルス検知率の高さと軽快な操作性は素晴らしい。Avast!4を凌ぐフリーウィルス対策ソフト。(52才・男・会社員)
 
 
Copyright(c) 口コミならクチコミランキング 2016
掲載の情報・画像など、すべてのコンテンツの無断複写・転載を禁じます。