ソーシャルレンディングを利用者の口コミでランキング

42才・男・投資家

今（2019年5月）ソーシャルレンディング投資をスタートするなら、間違いなくfundsの一択だと思う。理由はいくつかあるが、まずfundsは投資対象が明確で、多くが上場企業が金利を保証してくれているというのが大きい。保証なしとなっているものも、ファンドの内容を見ると、上場企業の保障がついていたりする。金利は4～6％程度だが、いくら金利が高くても不渡りが出てしまっては意味がない。ソーシャルレンディングを健全に成長させる上では、fundsのような安心、安全に投資できるプラットフォームが不可欠。maneoが匿名性で痛い目にあったが、そこをしっかり改善した信頼できるプラットフォームだと思う。ちなみに5月8日に募集を開始したファンドも1日もしないうちに売り切れた。感度の高い投資家は、fundsでの投資をスタートさせていることがわかる。

43才・男・IT関連

ソーシャルレンディングの最後の砦ともいえます。クラウドクレジットも伊藤忠系で信頼できると思いますが、funds（ファンズ）はソーシャルレンディング領域の情報サイトとして圧倒的なNo.1のクラウドポートが運営しているということ、また投資対象が知名度のある企業ばかりで返済リスク低い点が最大のメリットだと思います。利回りが低いところはデメリットなのかもしれませんが、個人的には多少金利は低くても信頼できる投資先のほうが好みです。

39才・男・会社経営

はじめての募集がわずか30分で全ての融資ファンドが完売。利回りが良いファンドは30秒で売り切れてしまったことから考えると、やはりまだソーシャルレンディングに投資したい層は一定以上存在しており、みんなfunds（ファンズ）のような投資先が明示されている商品を求めていたという事だと思う。今後も人気化は必至なので、募集開始のタイミングで申し込み、投資できるかどうかがむしろ課題になりそう。

42才・男・IT関連

最大手のmaneoまで不祥事とは（実際には本体ではなくグリーンインフラレンディングの問題なのだが、監督責任があると言えばあるだろう）。。。今となってはソーシャルレンディングで信頼できるのは、クラウドクレジットとSBIソーシャルレンディングくらいしかないのでは？他も不祥事がないところはあるが、母体が小さいので不安がある。伊藤忠系のクラウドクレジット、SBI系のSBIソーシャルレンディングに関しては、融資先が異なるというようなことはあり得ないので、そこは信頼して良いだろう。

40才・男・会社経営

伊藤忠の資本が入っており、経営者も相当に金融の知識がある人間なので、他のソーシャルレンディングと比較しても安定感、安心感あると思う。ただ投資先が外国で、かなりなじみのない国が多いということもあり、国内が投資先のソーシャルレンディングと比べるとハードルが高いのも確か。金利は高いが担保付や保証付き商品が少ないので、そのラインナップをどう拡充していけるかが今後の成長のために重要になると思う。

41才・男・広告代理店

伊藤忠商事が出資しているソーシャルレンディングの大手の一角。さすがに商社が絡んでいるだけあり、外国の投資案件が多いです。南アフリカだったり、東欧だったり、発展途上国に投資することで高い金利を得るというものが多い。最大手のmaneoと比較すると金利は高いですが、その分当然リスクもあがると思います。為替に関しては為替ヘッジしているものとしてないものがあるので、そこの見極めが必要ですね。多分他のソーシャルレンディングのプラットフォームと比較しても金利は高いので、少しでも金利が高く、また伊藤忠がバックにいる信頼感が欲しいというような人におすすめではないかと思います。

41才・男・トレーダー

さすがにSBIだけにいろいろとリスクヘッジされたソーシャルレンディングだなぁと思います。まず利回りが予定となっていること（他社の場合は確定利率）、また担保設定に関しても明示されていないか抵当権付きの貸付債権など、少し素人には理解しがたい担保設定になっているケースがあることなどが挙げられます。つまり事業者側のリスクヘッジが完璧ということです。ただその分、個人がこの投資に失敗するケースも少ないとも言え、確実にソーシャルレンディングへの投資で成功したいと思うのであれば、やはりSBIは有力な選択肢になると思います。

39才・男・投資家

以前はソーシャルレンディングと言えばmaneoとSBIソーシャルレンディングで、信頼性という点ではSBIがバックのSBIソーシャルレンディングのほうが上だったが、手数料の低さや金利の高さ、システムの使いやすさなどでmaneoに優位性があり、現状を比較すると水をあけられたなぁと思う。ただ2017年に入り、金利が上がっていて、maneoとそん色ない水準で、抵当権の設定がしっかりしている商品が出てきていたりするので、今後に期待できる兆候がある。個人的には信頼性という面でおすすめできるサービスの一つです。

43才・男・投資家

maneoに無料口座開設すると、maneoのプラットフォームを使っている他のソーシャルレンディング事業者の口座とも連携できるようになっています。クラウドリース、LCレンディング、アメリカンファンディング、キャッシュフローファイナンス、プレリートファンドも対象です。私が申し込んだ段階では1日もあれば口座開設が開設してかなり楽でした。今はmaneoとLCレンディングを中心に固い投資で回していますが、十分な利回りが出るので満足度は高いです。

40才・男・金融関連

2014年からソーシャルレンディングでの投資をスタートし、もう3年になる。最近ではソニー銀行もソーシャルレンディングに参入するなど、日本でも知名度が上がっているが、マネオはまさに草分け的存在で投資対象の案件数がまず圧倒的。他でも口座を持っているが、不動産が担保になったものや太陽光発電、事業者向け融資など、全ての案件が揃うのは2017年時点ではマネオだけだと思う。ちなみにこれまで3年間で20件近く投資し、資金が戻らなかったケースはゼロ。150万円以上配当収入を得ている。ソーシャルレンディングが初めてという人もまずはマネオからスタートするべきだと思う。

41才・男・ITコンサル

他のソーシャルレンディングとは比較にならないほど投資商品が充実している。これまでに数百を超える投資先があるなか、配当が遅延したものが1件というのは驚異的。素人の投資家はそれだけで騒ぎ立てるが、上場企業に投資していても上場廃止がある中、本来はハイリスクであるはずのソーシャルレンディングがローリスクハイリターンになっているのは、それだけmaneoが運営に気を払っているということだと思う。現時点でシェア5割超という事なので、しばらくランキングに動きはないだろう。

36才・男・会社員

GMOクリック証券でもmaneoに投資できますが、GMOクリック証券用に用意されているソーシャルレンディング案件で、maneoが独自に取り扱っている案件に対しての投資はできません。つまりmaneoの独自案件に投資したい場合はmaneoへの口座開設が必要です。これまでにmaneoは一度も資金がショートしたことはありませんが（ホームページ上から過去の償還実績を確認できる）、2017年3月に、ハイリスクながら10％の利回り案件が虎の穴案件として公開されていました。株や債券の投資でもリスクがあるので、ソーシャルレンディングにリスクはないというのは幻想で、ハイリスクの案件でどこかで失敗する可能性はあるので、しっかり見極めて投資することが大事だと思います。

40才・男・金融関連

他のソーシャルレンディングと比較すると融資対象に対する担保がしっかりしていて、投資しやすいと思う。金利が低い案件の中には、保証会社が入り、実質元本が保全されているものも多いし、金利が高い案件でも抵当権がつき、返済順位が上位になっているものもあるので、借主に問題があった場合の保全体制もとられていると感じた。2017年から本格的にソーシャルレンディングへの投資をスタートしようと思っているが、まずはここからスタートする予定。

41才・男・会社役員

もともとソーシャルレンディングには興味があったが、本人確認などが意外に厳格で手間がかかるので敬遠していたのが、最大手のmaneoにSMBCベンチャーズやVOYAGGEグループ、GMOクリック証券が出資したことでかなり信頼性と将来性があるのではないかと判断。投資する方針に変更し、口座開設しようとしたところ、なんとGMOクリック証券で投資できるように！（GMOクリック証券は株やFXをやる人間にとって必須）。GMOクリック証券経由で初めてソーシャルレンディングに投資しましたが、これまでまだ一度も償還されなかったことがないということなので、きちんと配分されるのではと期待。他にもいろいろなサービスがありますが、現時点では他のソーシャルレンディングと比較すると、規模と利便性という面でmaneoがベストだと思います。

38才・男・不動産関連

金利は低いですが、ソーシャルレンディングの中では圧倒的に中身がしっかりしていて、不動産担保がついているので破たんしたり返済不能になる可能性が極めて低いソーシャルレンディングだと思います。リスクを取りたくない資金に関してはこちらを利用することにしています。