ウイルス対策ソフトを利用者の口コミでランキング

2024年4月現在51,493件以上の口コミが見放題!

ウイルス対策ソフト

ウイルス対策ソフト 口コミ・評判ランキング

人気のウイルス対策ソフトを利用者の口コミをもとにランキング。各社のサービス比較や実際にウイルス対策ソフトを利用しているユーザーの評判をチェックしよう

一言でウイルス対策ソフトといっても、有料で高機能でスマートフォンまでサポートするものから、サポートは英語のみ等、一部制約はありますが無料で利用できるウイルス対策ソフトまで様々です。そこでクチコミランキングが、ウイルス対策ソフトを利用しているユーザーの口コミをもとに、おすすめのウイルス対策ソフトをランキングにしました。ウイルス対策ソフトの導入を検討している方は、ユーザーの良い口コミだけではなく、中立評価や悪い口コミをしっかりチェックした上で、自分の希望の条件を満たすウイルス対策ソフトを選びましょう。(セキュリティ対策は問題が起こる前にしっかりやっておくことが何より大切です。)

NEW REVIEW新着口コミ

新着の口コミ

新着の口コミ

イーセット パーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティ

イーセット スマート セキュリティ画像

イーセット パーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティ

総合

総合評価

4.5

機能 4.0
使いやすさ 5.0
サポート 4.5
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.5

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス対策
  • スパイウェア対策
  • ソーシャルメディアスキャナー
  • ESET アンチセフト(盗難対策機能)
  • パーソナルファイアウォール
  • 迷惑メール対策
  • 有害サイトアクセス対策
  • ゲームモード
  • Android端末向けウイルス対策
価格 ダウンロード  約7,600~9,800円(税込)※最大7%OFFキャンペーン実施中!

イーセットのメリット

動作の軽さと検出力の高さが魅力。USBメモリからのウイルス感染に対応している点も嬉しい。万が一ウイルスに感染した場合も、CDやUSBメモリからブート起動を行いウイルス検査が行える。※スマートフォンにも対応。3年版を購入すると年間のウイルス対策費用は3,000円以下!

イーセットの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

設定はデフォルトでも十分だが、PC版の場合、中級者以上ならかなり細かく設定が出来るので非常に便利。例えばウィルスチェックに極度に時間のかかるフォルダーを除外したりできる。updataや詳細検査、スマート検査のスケジューラなど細かい設定も可能。上級者になるとさらに詳細な設定が可能。長年使っているが、バツコミに書いてあるようなサポートの不親切も無く、不具合時に丁寧にログ分析してもらったらトラブルもすぐに解決した。以前別のウィルス対策ソフトを入れていて不具合が起こったなら、レジストリまで削除できるフリーソフトを使うなど自分で色々試してみるといいと思う。

30才・女・OL

とてもシンプルで使いやすく、セットアップが楽にできるのでパソコン初心者におすすめです。パソコンを買ったばかりの母親も簡単にインストールでき、セキュリティの設定もできていました。

44才・男・研究開発

AVのみのVER.2.Xからの愛用者です。導入後、どの程度でパラメータをセットするかはその方の意識にかかります・・・勿論デフォでは「無難」な線ですので。セキュリティスイートがなかった頃は、外付けのパーソナルFWと併用していました。

21才・男・大学生

設定が楽で使いやすいです。動作が軽いソフトで、ゲームのウィルス対策もしてくれるので助かっています。有料セキュリティーソフトの中では動作の軽さはピカ一です。

25才・女・学生

スキャンしながら別のPC作業をしていても、それを感じないほどの軽快さです。しかもスキャン時間がウイルス対策ソフトの中で最も短いです。更に、SysRescueという、バックアップCD作成ツールもついているので、PC初心者の方でも安心して使用できます。

30才・男・フリーター

値段の割に高機能で、セキュリティソフトの中ではコストパフォーマンスが非常に高いです。。ただ購入してインストールする際の説明書の文章が若干言葉足らずで分かりづらく、パソコン関連に疎い人にとってはインストール完了するまでにかなり手こずる可能性が考えられます。

41才・女・団体職員

PCだけではなくスマホにもインストールしていて、ウイルス対策をしっかりできているという安心感が一番良い点。一つのパッケージでPCもスマホもしっかり守れるかどうかが今のウイルス対策ソフトを選ぶ一つの基準だと思います。その一方で基本的には保険みたいなもので、変なサイトとか見たりもしないし、必要なのかなぁという気もちょっとします。

51才・男・会社員

インストールして2週間ぐらいは、PC起動から30分ぐらいがやたらと重くなりネットにもがりにくくなりました。ただそれを過ぎると今までの重さが不思議なくらい軽くなります。なぜかはわかりませんが・・・

35才・男・会社員

ESETは、ぜんぜん重くないのでいいです。ただネットを使った時に時々画像抜けがでるので画像抜けが改善されれば、いいソフトだと思います。

35才・女・会社員

インストール時にエラーとなり、エラーメッセージがaviraがインストールされているのでアンインストールする旨の内容だったが、aviraは既にアンインストールしており原因が不明だった為、サポートセンターに調査用のログを添付しメールにて問い合わせをした。丸1日たってようやく今から調査しますと返信あり。時間がかかりそうなので送付した調査用のログを元に自己調査するとレジストリにaviraの情報が残っていたようで、その情報をクリアすることでインストールできた。その事をサポートセンターに連絡したが、返信はなし。ウイルス対策ソフト自体に大きな不満はありませんが、サポートセンターの対応には問題があると思います。

40才・男・会社員

勤務先で導入しているが、複合機のネットワークスキャナを勝手に遮断するトラブル発生。ESETを終了させると正常に戻るのでESETに問題があるのではと感じましたが、超多忙で電話する時間も余裕もなかったためサポートにメールしたが回答なし。スパム判定されてスパムフォルダに入っているのかと思ったがそんなことはなく、ウイルスも疑いましたがそんなことはありませんでした。その間設定変えてみたりしたが解決せず、他の社内PCのネットワークスキャナが順番に勝手に遮断していく事態となったため何とか時間を作ってサポートに電話しました(ここまで約1年)サポートの第一声が「パソコンの設定に問題があるかもしれませんのでそんなことをこちらに言われても・・・」というものでした。ESETを終了させると正常になることを伝えた上で、パソコンメーカーに聞けというのかと言うと「そうです」の回答。怒鳴り上げてようやく1つの方法を聞いて試すと正常に動作。当初の予想通りESETに問題がありました。ここのサポートはやる気が全く感じられません。

32才・男・会社員

どこを見ても評価が高いウイルス対策ソフトなので期待していたが、インストール後PCの動きにもっさり感が。。。他に新しいソフトをインストールしていない事を考えると多分ESETが原因だと思う。良い評価が多い事を考えると、あまりPCとの相性がないのかと思っていたがやはり相性は存在する。気になる人は無料体験版で体験してから買ったほうが良い。買った後重いからと返品はできないので。

口コミをさらに読む

「ESET パーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティ」は、動作の軽さと検出力に定評がある「NOD32アンチウイルス」の流れをくむウイルス対策ソフト。スロバキアのEset社が開発し、日本ではキヤノンITソリューションズが販売やサポートに対応している。

「ESET パーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティ」の最大の魅力は動作の軽快さ。他社のウイルス対策ソフトと比較して圧倒的に動作が速く、市場調査会社BCNが発表した2016年のセキュリティソフトランキングで検出率・軽さ・満足度の3部門でNo.1を獲得、アスキー総合研究所が2012年2月に発表したウイルス対策ソフトのユーザー満足度調査で12項目中11項目で1位を獲得する等、他のウイルス対策ソフトと比較しても非常に高い評価を得ている。また、検出力の高さにも定評があり、イギリスのVirus Bulletin誌の比較テストにおいて「ウイルス検出率100% AWARD」の受賞実績や、オーストリアの独立系テスト機関「AV-Comparatives.org」の最優秀評価「Advanced+」を獲得する等、ウイルス対策ソフトの各種ランキングでも常に上位にランクインしている。その他、USBメモリから感染したウイルスの駆除にも対応、また、万が一ウイルスに感染した場合もCDやUSBメモリからウイルス検査を行える。2012年度からはAndoroid端末向けのウイルス対策ソフトも付属、Macにも対応しているため、PC、スマートフォン、タブレットの全てをウイルスから守る事が出来るウイルス対策ソフトとなった。

サポート体制も充実しており、難しい設定も少ないので、パソコン初心者から上級者まで幅広いユーザーにお薦めできる評判の良いウイルス対策ソフトの一つ。

目次に戻る

ウイルスバスター クラウド

ウイルスバスター クラウド画像

ウイルスバスター クラウド

総合

総合評価

4.4

機能 4.5
使いやすさ 4.5
サポート 4.0
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.5

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス/スパイウェア対策
  • 有害サイト/迷惑メール対策
  • ネットワーク対策
  • メッセンジャー対策
  • 不正アクセス対策
  • システムチューナー
  • 情報漏えい対策
  • URLフィルタ、インターネット利用時間の管理
価格 ダウンロード版  5,380円~12,780円(税込)(ウイルスバスター クラウド)※無料体験版利用可!さらに2か月延長キャンペーン実施中

ウイルスバスターのメリット

他のウイルス対策ソフトと比較すると価格は高めだが、1本で最大3台までインストール可能。更に基本的なウイルス対策ソフトの機能に加え、フィッシング詐欺対策やファイヤーウォール等も組み込まれている。他社の上位ソフトと同じと考えれば納得できる価格と言えるだろう

ウイルスバスターの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

43才・女・自由業 

ウイルスバスタークラウドのデジタルサポートプレミアムを使っています。パソコンを購入した時に無料体験版が入っていて、その後継続購入しました。動作がきわめて軽く、ウイルスソフトが入っていることによって、動作がしづらいといった問題もなく快適に使えています。3台分使えるので、パソコンとタブレット、スマホのすべてにウイルス対策ができて良かったです。また、24時間のサポート体制が付いていて、ウイルス対策に限らず、デジタル関連の困りごとを相談できるのがありがたいです。データ移行の仕方や、パソコンが起動しにくい、といったトラブルが発生した時に、すぐに相談できるので助かっています。(2023年8月19日投稿)

49才・女・専業主婦

もう何十年も前から使っています。重いし、高いし、忙しい時にはいらっと来ることがあります。ですが、セキュリティーには代えられません。複数年契約すればお得ですし、3台まで守ってくれます。あるとき、有名人のTwitterがネット売買で商品が届かない、と騒いでいたことがありました。業者のHPつき。ウイルスバスターを入れている人たちは私も含め、そのページには警告メッセージが出て開くことが出来なかったので改めて恩恵を感じました。

39才・女・主婦

NECのパソコンを購入した際、最初の何か月かウィルスバスターが無料だったので無料期間が終わってからもダウンロード版を購入し使っています。まず以前はウイルスセキュリティZEROを使っていましたが、その時は夫にやってもらいました。ウィルスバスターはパソコン初心者でもダウンロードがとてもわかりやすく簡単でした。うちは1台しかないですが3台までインストールできますし、1台でも値段も月額にするとお手頃でおすすめです。

39才・女・パート主婦

我が家はこのソフト1つでセキュリティ対策しています。1つのIDで3台登録できるので各々のラップトップとiPadで使っています。設定や使用端末の追加も面倒ではなくわかりやすいので機械は・・・という方にもおすすめです。さらにソフトを入れることで重くなるのもちょっとなので許容範囲です。起動時はさすがに少し遅くなりますが、その後はサクサク動かせるので不便もありません。今のところ危険にさらされず快適に使えています。期限が切れる時期になると更新のお知らせが来るので忘れませんし、勝手に更新して料金が知らずにかかっているということもありません。

男・会社員

自分はこのウイルスバスターをさっき3年更新したのですが、11000円前後でセキュリティは抜群です。実際前に更新したときから2年間1回もウイルスが入ってきていません。大切なパソコンを守るための11,000円だと思えば高くありません。もちろん、1年往診などのほうもありますので、そちらもおすすめします。

40才・女・会社員

前にマカフィーを使って頼りなかったので、こちらの口コミを参考にアマゾンで買いました。今のところサクサク使えてトラブルも無いので、きちんと働いてくれているものと思います。最近はクラウド上で動くようになっていて、動作も軽くなっているのでとても使いやすくなっています。

25才・男・大学院生

知名度が高いのでまずこれに手を出す人は多いと思いますし、選ばれるだけの理由もあると思います。しかし、あまりスペックの高くないパソコンだとこのソフトのせいで動作が重くなってしまいストレスを感じることもあるようです。無料ソフトでも十分いいソフトがある時代になってしまったので私も数年前に無料ソフトに移行してしまいました。

27才・男・自営業

分かりやすいソフトです。軽さ・検出率は普通だと思います。迷惑メール検出率はNo.1だと感じました。とても優秀です。

27才・男・学生

Ad-Aware(アンチスパイソフト)などをインストールしているマシンに2007をインストール。しばらくは何ともなかったが、Ad-Awareを更新したり設定を強化したらWindows起動は遅くなり、IEもしばしばページが開けなくなるなど不安定になる。結局Ad-Awareと同居できないそうだ。Ad-Awareアンインストール+バスターの再インストールでも症状が変わらず、更新期限近くだったのでKasperskyに乗り換えました。

32才・男・フリーター

2008を体験版で使っていますが、結構重いですね。前に使っていたノートン・インターネットセキュリティ2008よりも重いような気がするのは自分だけでしょうか?ただ、良い点は機能が充実していて、初心者にもすぐに使いやすい点ですかね。やはり日本のメーカーだけあって、他社よりサポートは充実しているようです。

25才・女

機能的には申し分ないのですが、Winとの相性が悪いところもあり、XPを使っている時は、PFファイルの暴走に悩まされた事がありました。

35才・女・SE

統合パッケージなのでウイルス対策やファイアーウォール等を総合的に利用したい人に向いていてコストパフォーマンスは高い。ただ、ウイルスチェック等の単機能を求めている人にとってはうっとおしい以外何者でもない。なので中立です。

52才・女・会社員

使いやすさ、価格は問題なくこれからも使っていきたいと思っていましたが、2017年12月にコンビニで更新の手続きを取ったにもかかわらず振り込み依頼の葉書が何十通も来て驚いています。母などは危うく再度振り込みをしてしまうところでした。少し不信感を持っているところです

38才・女

何度更新を試みてもメールが届かず、結局電話して聞いたところ、信じられない悪態で驚かされました。ブランドとして信頼して利用していますが、天狗か?と思ってしまいます。「この通話を録音する事があります」的なアナウンスがありましたが、そちらこそ聞き直して反省してほしい。思い込みの頭ごなしが凄すぎます。そして決して謝らない。がっかりしました。

41才・男・会社員

長年使用していますが、サポートセンターへの電話が0570発信で有料なのが納得いきません。高い年会費を払っているので電話くらい無料通話にして然るべきだと思います。

55才・男・会社員

10年以上使用していたが、この度自動更新?1年4700円だと?どこからそんな値段が出てくる?しかも契約終了間際は自動更新を解約できない?ポップアップがうざいだけならいいが、これは最悪。もう乗り換えます。

37才・男・無職

10何年使っているんですが、まず重い。メール読んでいようが更新かかるからフリーズ。サポートは、PC起動時にウイルスバスターの機能が一部起動しなくなる現象が発生し、問い合わせたら「再インストールしてください」。その後パスワードマネジャーまで壊れ、これもあれこれ指示が来たのだが、謝らない。挙句言い訳。最後は捨て台詞「他社製品使うのですから」とのこと。裏切られた。トレンドマイクロはもう使わない。

39才・女・会社員

使用方法は解りやすくていいのだけれども、とにかく重い!重すぎます。ウィルスバスターがウィルスなんじゃないのって位。次回の更新案内が来ましたが、お金払ってまではごめんなさいって感じです。

口コミをさらに読む

ウイルスバスターはトレンドマイクロ社が開発したウイルス対策ソフト。本社は東京に置かれており、数少ない国産のウイルス対策ソフトでもある。国内のウイルス対策ソフトの中で3年連続で販売本数ランキングでNo1を獲得。ユーザーの口コミ評価も総じて高く、初心者でも簡単に操作できる使いやすさに加え、1本で3台までインストールできる利便性等の高さも支持される理由だろう。

ウイルスバスターは、ウイルス対策単体の機能だけではなく、フィッシング詐欺対策や不正アクセス対策といった総合的なセキュリティ機能が充実。初期設定も初心者でもわかり易いよう様々な配慮がされている。サポートについては賛否両論あるが、他の会社と比較して劣るということはない。また、他社に先駆けてクラウド技術に対応、PCの負荷を抑えることに成功しており、ライバルのノートンと比較すると動作が軽いところも利点だろう。

公式オンラインショップ限定では30日間の無料体験版が用意されている点も評価できる。機能、性能、サポートと非常にバランスの取れたサービスを提供しており、初心者にとっても扱いやすいウイルス対策ソフトの一つといえるだろう。

目次に戻る

ノートン インターネットセキュリティ

ノートン インターネットセキュリティ画像

ノートン インターネットセキュリティ

総合

総合評価

4.3

機能 4.5
使いやすさ 4.0
サポート 4.0
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.5

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス対策
  • ファイルの危険度評価
  • 迷惑メール対策
  • ネットワークの安全監視
  • フィッシング詐欺サイト対策
  • パスワード安全管理
  • 子供のネット利用を管理
価格 ダウンロード版  2,980円~14,880円(税抜)(ノートン セキュリティ)
  • デラックス版はマルチデバイスに対応し、3台までインストール可
  • オンライン限定でダウンロード版がディスカウント価格で購入できる特別キャンペーン実施中

ノートン インターネットセキュリティのメリット

国内はもちろん世界シェアもトップ。安心感と信頼感があるウイする対策ソフト。他のウイルス対策ソフトを使用していたユーザーが乗り換える場合に利用できる特別優待版パッケージは、お得度が高く要チェック

ノートン インターネットセキュリティの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

57才・男・会社員

ちょっとお値段は高めなのですが、「100% ウイルス駆除保証」が付いていますので安心感があり使っています。これまで2回ほどウィルスに感染しそうになりましたが、被害はありませんでした。

36才・女・会社員

プリンターでキャノンを使っており、キャノンのサポートがあるという安心感から購入を決めました。そんなにパソコンが得意ではない私でも、簡単にダウンロードできました。動作が重たくなったという印象もなく、快適に使えています。

39才・男・会社員

世界シェアはトップですし、最近のクラウド化の進展でデスクトップでの動作が極めて軽くなっているので、以前はESETが軽くて有利でしたが、最近ではトレンドマイクロもノートンもかなり使いやすくなっています。価格も手ごろですし、私はやっぱり使っている人が多いノートンを推します。

28才・男・IT職

ファイアーウォールとウイルスソフトのセットです。アジア圏のウイルスの検知度だけならこれが一番でしょうか。問題は動作が若干重いことです。初心者が使いやすいですし、安心感を得やすいと思います。

21才・男・大学生

ウイルス定義の更新の頻度が高く、パソコンが最新の状態を保っているという安心感がある。 また、操作も簡単で、パソコン初心者の方の初めてのウイルスソフトとしてもオススメ。

25才・女・学生

アンチウイルス検出力・ファイヤーウォールの強力さ・動作の軽さなど、すべての性能において80%を目指しているソフトだと思う。日常に使用する程度であれば、このくらいの性能で丁度良いと思われるので、私はこれを使用しています。

28才・女・アルバイト

以前使用していましたが、処理が重たくノートンを起動すると他の動作ができなくなる位でした。ただ、ウィルス検出率が高かったのでセキュリティ面はよかったです。

39才・女・会社員

ネット暦は10年ほどになります、最近、セキュリティー付きのプロバイダーに変るのですが、重いのを我慢してノートンを使い続けていました。確かに自動更新の中止をするのはかなり手間が掛かりました。購入の際のIDだか申し込みNOだかが要るので、購入メールは削除しない方が賢明です。使い続ける人には関係ないかな・・・

30才・男・SE

信頼性でノートンを選んでいます。ここ最近は軽くなってきているとはいえ、他社製に比べて動作が重いのが相変わらず難点です。スペックの高いPCユーザ向けと思います。

46才・女・会社員

更新ができない状態になり、ライブチャットサポートを利用しました。指示どおり、操作しましたが、不具合で再度接続すると違う担当者で、接続の都度担当が変わり、思うようにならなかった。「自動的にこちらで操作します」とか言われてて画面が操作されていくのに不安を覚えた。最終的に再度インストールということ完了したが、担当者が次々変わるのと意思の疎通が(外国人担当者が多い)うまくできないのが困る。

37才・男・会社員

ノートン360。スキャンする時に、このソフトが推奨している【クイックスキャン】は履歴を削除してしまいます。【カスタム】でスキャンする項目を設定する必要があります。

22才・女

パソコンが苦手な人でも比較的簡単に使えるソフトだと思う。設定時間もそれほど掛からない点も良い。でも以前よりは良くなったが、やっぱり多少重いと感じることがある。機能としては十分なのでその点がもっと良くなれば評価も上がると思う。

48才・男・公務員

冗談じゃない。今まで「重くはなる」と聞かされていたけれどこれほどとは・・・。今まで瞬間的に開けていたサイトが、ノートンを入れてから分単位で待つことに。もはや開くことさえままならないサイトまで出る始末。とても使えたモノじゃない。(2023年4月29日投稿)

57才・男・公務員

不良アップデートがあって、ユーザーが四苦八苦して解消しているのに、不具合は解消しましたとのコメント以外、迷惑をかけた謝罪の一言もない。

33才・女・会社員

しっかり確認しなかった自分ももちろん悪いのですが、支払方法をクレジット引き落としにしていて、まさか更新が勝手に行われ、勝手にお金が引き落とされるなんて思ってませんでした。気づいたら継続利用という形になっていました。パソコンを新調していたので全く気づきませんでした。すぐにサポートセンターに電話をしたのですが、いつ何度かけてもつながらない。何度も何度もかけました。本当につながりません。ようやくつながったときの相手の対応はとてもよかったですが、焦ったり困ったときに利用するのにここまでつながらにというのはどういうことかと怒りがおさまりませんでした。

35才・女・失業中

疑問に思った事が有り問い合わせましたが、対応した男性が感じ悪かったです。おまけに繋がりにくい。もう止めたいのですが、電話繋がりにくいし自動更新されてしまったので、仕方なくもう1年使います。

40才・男・会社員

お金を出して購入したのに急に使用を止められ、問い合わせをしたらこちらの不手際でしたと謝られ使用を再開し、数カ月後再度止められ、今度はそちらに非があると期間を縮められた。何人か知らんが片言日本語で話され都合が悪くなるとわからないふりをして同じ言葉を繰り返す。オペレーターの判断で期間を伸ばしたり縮めたり、対応もオペ任せおまけに都合が悪くなるとごまかす。二度と使わんが他の人にも使わせたくない。それくらいひどい会社だ。

35才・男・大学職員

ノートン・オンゴーイングプロテクションというシステムが大迷惑でした。クレジットカードで購入すると、期限が切れた場合も自動的に更新して課金するというものです。ある理由でノートンを解約したかったので、自動更新されてはたまらないと思ったのですが、このノートン・オンゴーイングプロテクションの解除方法がわかりにくく、大変な思いをしました。全く親切ではなく、押し売りに近いと思いました。

口コミをさらに読む

米国のシマンテック社が開発したウイルス対策ソフト。世界的なウイルス対策ソフトとして高い実績を誇っており、日本国内でも常にトップクラスのシェアを争う定番のウイルス対策ソフトの一つ。特にウイルス定義ファイルの更新スピードと不具合の少なさに定評がある。また、設定も比較的簡単なので初心者でも容易に利用できる点も評価されている理由の一つだろう。難点はインストール後、PCの動作が重くなる点とサポートの質。特にメモリ容量やCPUのスペックが足りない場合、通常の作業にストレスを感じるユーザーも多い。また、電話サポートの対応に対しての不満もしばしば聞かれるので今後の改善に期待したい。ウイルス対策だけでなく総合的なセキュリティ対策を行いたい場合は、「ノートン インターネットセキュリティ」、パフォーマンス改善やバックアップ機能を利用したい人は「ノートン360」がおすすめ。

目次に戻る

マカフィー・インターネットセキュリティ

マカフィー・インターネットセキュリティ画像

マカフィー・インターネットセキュリティ

総合

総合評価

4.2

機能 4.0
使いやすさ 4.5
サポート 4.0
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.0

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス・スパイウェア対策
  • スキャンエンジン
  • ボットネット対策
  • 迷惑メール対策
  • パスワード管理(セーフキー)
  • 双方向ファイアウォール
  • 脆弱性対策
  • 保護者機能
  • モバイルデバイスの紛失/盗難対策 ※マカフィー オール アクセス
価格 ダウンロード版  5,026円~8,496円(税込)(マカフィー インターネットセキュリティ)※公式サイトで30日間無料版をダウンロード可能

マカフィー・インターネットセキュリティのメリット

世界的に高い評価を受けているウイルス対策ソフト。機能に過不足なく、価格が安いのでコストパフォーマンスが高い。サポートは年中無休で朝9時~夜9時まで対応しており、他の主要なウイルス対策ソフトのなかで最長。スマートフォン向けウイルス対策ソフトの分野では販売、実績共にランキング1位

マカフィー・インターネットセキュリティの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

32才・男・会社役員

パターンファイルがアップデートされる頻度が多く、常に最新のウィルスへの対策がなされている安心感がありますし、価格帯も他のウイルス対策ソフトと比べるとリーズナブルだと思います。

59才・男・会社員

パソコンを買い替えた際に、新しく買ったパソコンにマカフィーがプリインストールされておりましたので、そのまま使っておりますが、直感的に理解できる感じで、還暦近い私には使いやすく感じております。また時々自動的にパソコンをスキャンしてくれますので安心できます。

54才・男・契約社員

購入したタブレットPCにプリインストールされていたので、使用しています。普段何の気なしに使っているのですが、先日初めて警告の画面が。Android/FakeAppをつまみ出してくれました。やはりウイルス対策ソフトは入れておくと、万一の際に安心できます。

54才・男・契約社員

パソコンを買い替えたときにマカフィーがウイルス対策ソフトとしてプリインストールされていましたので、そのままマカフィーを使い続けています。特に大きな問題もなく、いろいろな細かな設定をする必要もないですので、安心感があって良いと思います。

25才・女・学生

危険(と思われるサイトを示してくれる)マカフィーサイトアドバイザ機能がオススメです。サイトアドバイザ機能単体で入手することもできるのですが、無料版では、うっかりサイトに入ってしまった際に、「このサイトは危険ですが、本当に入りますか?」という警告ページが出ないので、有料版の方がオススメです。

40才・男・エンジニア

購入したパソコンに入っていたウイルスバスターからマカフィーに変えました。それまで困っていた迷惑メールをきっちりはじいてくれてます。パソコンも軽くてつかいやすいです。

48才・女・主婦

プロバイダがマカフィー推奨だったので10年近く使っていたノートンから変更。バックグラウンドでスキャンしている時は重いけど、それ以外はほぼストレス無く使用してます。ノートンが如何に大きな負担になってたか実感。よくフリーズしてたし・・・。

47才・女・ITコンサル

マイクロソフトがOSにセキュリティソフト機能を搭載したせいで、多くの一般人にとってウイルス対策ソフトは必要のないものになっている気がする。もちろんOSやPCにはセキュリティホールがあり、様々なサイトにアクセスするタイミングでウイルスが侵入する可能性はゼロではないし、デフォルトのシステムだけでは防げないものがあるのは事実。ただマカフィーみたいにPCメーカーが勝手にインストールする仕組みはどうなのか?健康保険で事足りる人間に医療保険への加入を勧めているようなものだ。(2023年2月17日投稿)

42才・女・会社員

バージョンアップしたときに、システムエラーが発生して、インターネットができなくなってしまい、非常に困りました。結局、マカフィーのプログラムをアンインストールして他社のソフトに切り替えてようやく解決しました。

48才・男・無職(求職中)

自動スキャン(定期スキャン)手動スキャン問わずスキャン中に自動アップデートが発生すると、スキャンがエラーとなり終了してしまうのはいただけない。パターンファイルやプログラムの更新をスキャン終了まで保留するか、スキャンを一時停止させて更新するかあるいは更新は行うが現在のスキャンは更新前のパターンファイルやプログラムで続行とするなど工夫するべき。 一時間に一回の更新チェックのタイミングはわかっても更新パターンやプログラムがあるかまではユーザはわからないわけで、スキャン開始したにも関わらずプログラムやパターンファイル更新が発生したことにより、スキャンがエラーとなり終了というのはバグといった感じ。そういったことがないように改善してほしいところである。

40才・女・会社員

アップデートに伴う接続障害で、何週間もネットが使えなくて非常に困りました。その後もいろいろあって、ソフト自体が使える状態になかなかならなかったので、契約を解除しました。

46才・男・自営業

対応が遅く、客の都合より自分たちの都合優先だと感じた。同じ内容のトラブルをくりかえしたが、危機感がゼロ。返金にも応じてくれない。購入して損した。

30才・男・会社員

アップデートのたびに重くなる気がする。WIN7にしてからスキャンに24時間近くかかるようになった。。。

男・デイトレーダー

とにかく重い!ネット検索どんだけかかるの?フリーズの嵐だし。IE9と相性悪いの?自作機2台とDELLのノートに入れてるが今日はずしキングソフトに乗り換え。安定取り戻し快適です。無料だからちょっと怖いけど。。。

口コミをさらに読む

マカフィー・インターネットセキュリティは、米国のマカフィー社が開発したウイルス対策ソフト。マカフィー社は世界のITセキュリティベンダーの中でもトップクラスの規模を誇る総合セキュリティ企業として高い知名度を誇る。日本国内でもその中核ソフトであるマカフィー・ウイルススキャンを中心に事業を展開しており、主にOEMやPCにバンドルする形でシェアを急速に伸ばしている。特にタブレットやスマートフォン向けのウイルス対策に強みがあり、2012年時点では市場でトップシェアを誇っている。

マカフィーの最大の特徴はノートン、ウイルスバスター等の他のウイルス対策ソフトと比較して導入コストがかなり抑えられる点だろう。ソフト1台でパソコン3台へのインストールが可能なトータルプロテクション、Windows機はもちろんMac機やスマホ、タブレット端末へもインストールできるオールアクセス等、豊富なラインナップも魅力の一つ。機能はシンプルで操作も簡単。導入した後のPCの動作も軽い。また契約期間中であれば、日々の更新に加え、メジャーバージョンアップへの対応も完全に自動で対応。

日本ではウイルスバスターやノートンアンチウイルスのほうが知名度は高いが、世界的には高い評価を受けているウイルス対策ソフトなので、ウイルス対策の費用を安く抑えつつ、充実した機能を利用したい人にとって、マカフィーは有力な選択肢になるだろう。

目次に戻る

カスペルスキー インターネットセキュリティ

カスペルスキー インターネットセキュリティ画像

カスペルスキー インターネットセキュリティ

総合

総合評価

4.2

機能 4.5
使いやすさ 4.0
サポート 4.0
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.0

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス/スパイウェア対策
  • ネットワーク監視
  • 危険サイト対策
  • アプリケーション監視
  • ぜい弱性対策
  • 迷惑メール/バナー広告対策
  • プライバシー漏えい対策
  • 保護者による管理
価格 ダウンロード  4,980円~12,150円(税込)(カスペルスキー セキュリティ2017 5台版)

カスペルスキー インターネットセキュリティのメリット

基本のウイルス対策ソフトにフィッシング詐欺対策やファイヤーウォール機能を組み込むことで、トータルパッケージとしてサービスを提供。他社のウイルス対策ソフトの上位ソフトと比較すると、割安に設定

カスペルスキー インターネットセキュリティの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

60才・男

カスペルスキー インターネットセキュリティが技術は一番だと昔から思っている、ロシア製なので最近は日本、アメリカとも売りたがらず、侵略戦争が勃発しているから、政府並びに中央省庁が手を引いている。なぜなら、情報を盗まれる可能性があるからとの理由。確かに政府や中央省庁はその方が良いとは思うが、一般人は全く関係がない事、戦争がどうなるか先行き不透明であるが核兵器がある限り、ロシアがなくなることはない。政治的なことだけだ。商業的にには問題がない。ウイルス検知率はトップクラスだ。セキュリティ機能をされるした別商品がありが、機能あるのと機能レベルが高いのとは全く違う。私は機能レベルが高いソフトウェアを選びたい。また、ウイルスバスター(ウイルスセキュリティZERO)やノートンもある程度の機能レベルではあるが高すぎるしもうけ過ぎだ。消費者にもっと還元すべきだと思う。カスペルスキー は中央省庁でも認めた技術がある、しかもアマゾンなどから締め出しを食らおうとしている、アマゾンでは在庫をなくすため、安く売っている。(2023年11月1日投稿)

37才・男・会社員

他のセキュリティソフトと比較しても穴が少ない。特にウイルス対策という点では検知率、速度共に申し分ないソフトの一つだと思う。日本に入ってきたときは破竹の勢いでものすごく評価も高かったが、最近は少し落ち着き、他との差を感じなくなってきた感はあるが、それでもセキュリティでは世界の先を行く、ロシア製のソフトだけに個人的には最もおすすめしたいソフトの一つ。

27才・女・アルバイト

ウイルスバスターにしようかと思っていましたが、カスペルスキー2014の方が安く、性能も信頼できると思い購入しました。動作は軽いしパソコンが得意な訳ではない私でも簡単に使えるので満足しています。

31才・男・会社員

更新頻度の高さは断トツです。現在PC2台に使用してますが選んだ最大の理由としては、導入当時フルスキャンが2回目以降の場合、前回より変更がされていないファイルはスキップしてくれる機能がついていたので、テラ単位のハードデイスクが数個入ってるPCには大幅なスキャン時間の短縮になるためにこちらを選びました。ウイルスバスターやマカフィーとの最大の違いは、スキャンしながらでも、違う動作をしても動作が鈍くならない事です。唯一の不満点は圧縮ファイルをスキャンするときのメモリー使用率がファイルサイズにもよりますが100%まで上がってしまうのが難点だと思いますが、ノートPCで使ってるマカフィーも同じですので仕様とあきらめてます。最後にですが、XP&7に使うならメモリーを最低でも2GB。VISTAなら32bitなら上限まで。64bitなら4GBは積まないと動作が鈍くなりますので、やはりPCを選ぶソフトだとは思います。

75才・男・自営業

数社のセキュリティソフトを使用しています、中でもカスペルスキーインターネットセキュリティーの実力は抜群です。満点をつけていますが、更新に数分掛かるのが短気な性質なのか多少イライラしますがね。

30才・男・自営業

2010版を使用。cpuがペンティアム4 2.8GHzだけどさくさく動く。ネットサーフィン時はワンテンポおいてページが現れるが気にならない。この辺は2009と変わらず安心して使える。更新が度々あるが重い作業以外は苦にならない。結局自分のPCのスペックを考慮して買うべきでしょう。

仕事上数台のPCに別々のウイルス対策ソフトを入れて使用しています。このソフトが一番ウイルスの検知機能が高く、更新も早く、他の対策ソフトで拾えきれなかった穴も検知してくれるのですが、その分PC全体の動作が重いです。防衛に信用はできますがメモリに空きがないと辛いかもしれません。

28才・男・IT職

ファイアーウォールとウイルスソフトが付いてます。ウイルスの定義の更新も早く、検出率もかなり高いです。アメリカだったかヨーロッパに多いウイルス検出力はNo,1だったと思うのですが、アジア圏のウイルスの検出力はNo.1じゃないはずなので過信は禁物かなと思います。

25才・女・学生

firewall機能に優れたソフトで、ウイルス対策ソフトの中で最強のfirewall機能と言っても過言ではないでしょう。しかし、PC初心者にとっては設定などがややこしく、扱いづらいソフトです。更に、ウイルス検知能は他のソフトより低めです。なので、PCに慣れた方が使用すべきソフトと言えそうです。

何年か使っていました。更新する際に一番気を付けないといけないのは、ネットでダウンロードして購入した際、クレジットカードを登録されるので、更新前に勝手に次の年の分を引き落とされてしまう事です。1月近く前にその手続きをされてしまうので、こちらがダウンロード(購入)するかも確認せず、メールをふと見落としてしまうと勝手に次の年(最悪3年分)が購入、という羽目に。商品ではない限り返品しにくいものですし、こういった親切であろう手続きは詐欺的に思えてしかたありません。ウイルス対策としてはそれほど可もなく不可もなく、だったので使っていましたが、この販売のやり方がイヤで他社製品に変更しました。もう二度と使いません。購入を考えている人はこのいつか分からない突然くる自動更新に気を付けてください。

58才・男・自由業

体験版を2台で使用し、1台は問題なく他の1台はフリーズ再起動の繰り返しでした。数年前よりずっと軽くなり相変わらずの頼もしさですが、マシンとの相性も相変わらずのようで、残念で他のウイルス対策ソフトをあたることにしました。体験版をしっかり試してからの購入をおすすめします。

47才・男・地方公務員

このソフトにしてからインターネットの繋がりが遅くなりました。信用して買って損をしました。サポート期間中ですが、別のウイルス対策ソフトを買おうと思っています。

男・会社員

Kaspersky Internet Securityですが、 今年の4月頃と12月に更新データの不具合により、パソコンが使用不可能になる現象が発生いたしました。4月の不具合に関しては、何とか復旧できましたが、12月に生じた不具合は、パソコンのハードディスクを物理的にパソコンより取り外す形でパソコン内のデータを取り出す他に方法が無い状態となり、パソコンはリストア、仕事は止まるという最悪の結果となりました。このソフトは、使用するのが怖くて、二度と使用する気になりません。ただ、サポートに関しては、大変良いと思います。

45才・男・会社員

2009から2010に乗り換えたところ、画面飛びが発生。2009に戻すと問題なくなることから、2010への更新はお勧めしません。

27才・女・アルバイト

試用版を試しましたが、ウィルスの検出はどのソフトよりを優れていると思いました。ただPCの動作が重くなりフリーズする事がしばしあり、インターネットも繋がらず、アンインストールして元に戻るまで半日かかったのでこの評価にさせていただきます。動作がもうちょっと軽くなれば使用したいソフトです。

口コミをさらに読む

カスペルスキー・インターネットセキュリティは、ロシアのカスペルスキー社が開発したウイルス対策ソフト。日本での販売開始前に、欧米でサービスを展開し、高いシェアを獲得。2007年の日本進出後、日本語版の提供を開始した。他のウイルス対策ソフトと比較すると動作が軽く、ウイルスの検出率も高い水準を維持しており、ユーザーから高い評価を得ている。

特筆すべき点はそのセキュリティ性能。世界最高レベルのウイルスアナリスト達が、24時間365日ウイルスをチェックし定義ファイルを更新。約1時間に1回ウイルス定義ファイルの配信している。新種ウイルスへの対応においても、カスペルスキーは平均1時間26分と、世界中のセキュリティ製品の中でNo.1の対応スピードを記録した。

日本国内でのサポート体制は、ジャストシステムが代理店として対応。他の外資系ウイルス対策ソフトにみられるサポートに対するトラブルも少ない。課題は、設定項目が多くて初心者には若干ハードルが高いところだろう。また2011年バージョンからPCが重くなったという声が聞こえるようになってきた点も気になる。

目次に戻る

ウイルスセキュリティZERO

ウイルスセキュリティZERO画像

ウイルスセキュリティZERO

総合

総合評価

4.1

機能 3.5
使いやすさ 4.5
サポート 4.0
コストパフォーマンス 4.5
人気 4.0

公式サイトへ行く

ウイルス対策ソフト比較

主なウイルス対策機能
  • ウイルス、スパイウェア対策
  • 不正アクセス対策
  • 個人情報保護
  • 迷惑メール対策
  • Webサイト保護
  • セキュア・バックアップ機能
価格 ダウンロード  1,980円~4,480円(税抜)(ウイルスセキュリティ ZERO)

ウイルスセキュリティZEROのメリット

圧倒的な低価格を武器にシェアを急速に伸ばしつつあるウイルス対策ソフト。価格が安く、動作も軽い。ウイルス対策ソフトに安さを追求するなら有力な選択肢。

ウイルスセキュリティZEROの口コミ・評判

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

26才・女

OSのサポート期間中は指定期間の更新料が0円で、価格も安いので購入しました。インターネットとメール以外の機能をほとんど使わないので、動作もスムーズで使いやすく、機能も十分だと感じています。他のセキュリティソフトは高額で継続して使うことに抵抗がありましたが、このソフトはそういうこともなく、試しに購入して使ってみるというのも良いと思います。

29才・男・接客業

価格も安いし更新料無料が魅力的。1年使用してますが、検出も早いし重くなったりすることもありません。特に不具合もなく順調だと思ってます。他のウイルスソフトを持っていないので比べることはできませんが、トラッキングクッキー検出を実行すると、ちゃんと検出もされているようです。

winXPのDynaBookノートを使っていた時は、マカフィーやバスターも使い、結局はノートンに行き着きました。しかしHDDとメモリ不足で起動時は全く動かなくなるというトラブルが発生。今使ってるvistのノートは、動作が軽く、価格が安いウィルスセキュリティーゼロに乗換えました。今は軽快に動いてくれてはいますが、たまに誤起動があります。不具合はversionupの際くらいで今のところ満足しています。

38才・男・会社員

更新料0円は何にも勝る魅力。検知率が低いらしいが、Vistaなら標準でスパイウェア対策のWindows Defenderがあるし、2週間に1回くらいトレンドマイクロなどの無料オンラインスキャンで補助しています。

25才・女・会社員

今まで「セキュリティソフトをいれてなかった」知人が、「毎年の更新料がかからないこれなら」とセキュリティソフトとしてこれを導入してくれました。ほっとしました。こういう人、全国に多いはず!ありがたいです。

26才・男・教員

初心者の人にとってはとても使いやすいソフトだと感じます。変わったサイトをみたりしない人であればこのソフトで十分ではないでしょうか。

41才・女

一度購入すれば更新料タダの誘惑に負けて買いました。パソコン自体が重くなるということはありません。が、安いだけあってウィルスの検知率はあまり高くはないと思います。あときちんと作動しているか、ある程度確認はしたほうがいいです。

35才・女・主婦

いままでウィルス対策をしておらず、何が良いかもわからず価格と知人のすすめでウィルスZEROのダウンロード用を購入。ダウンロードしたもののなかなかインストールできず、主人にやってもらいました。今のところあまり重くならず問題なく使えています。ただ口コミランキングを見るとウィルス検出力は低いみたいで、私のようなパソコン初心者向けかもしれません。

36才・女・自由業

これひとつで3台分のセキュリティ可能で更新要らず、値段も手ごろだしと思ってパソコン初心者の時はこれでまかなっていたのですが、PC買い替えの時ショップの店員さんに「これではやはりセキュリティは弱い」と言われました・・・。今はショップの方に勧められたのを使用しています。

48才・男・会社員

信頼性が極めて低いが、ウィルスを別ソフトで検知したことはたびたびある。軽い点は、非常に評価できる、更新料ががかからないことはいいことだが、企業のIR情報を見ているとウィルス対策に回しているお金もリソースもあるのか疑問です。

45才・男・会社員

更新手続きが不要であることは、初心者にとって非常にありがたいことである。また、新聞ネタになりそうなバグもあまり聞かない(大手ゲームサイト用のActiveXを飛ばしたことはあるけど)。ただ、ヒューリスティック機能に難があり、誤検出はトップクラス。ソフトによっては導入すらできないこともあり、フォルダサーチ回避設定やOS設定等、ある程度できるないと困ることもある(MS OFFICE等著名なソフトは大丈夫)。また、メールでいいだろと突っ込みたくなるようなポップアップ広告は、更新料無料の代償か。相対的にみて、パソコンを購入時のまま使用しているような初心者向き。

25才・女・会社員

更新料不要とのことで、節約と手間の面ではダントツで◎。VB・ノートン・マカフィーに比べると軽いのも魅力でした。だけど起動する度にWin7へのアップデート催促が表示されるのが凄く邪魔。また、他のソフトで検知されたウィルスを検知しない時があったりで、セキュリティの信用性に少し不満があります。

54才・男・会社員

ひどい検出率。よくフリーズする。何か変だと思い、一度削除して他のソフトで、ウィルス検索してみると、うじゃうじゃと、いっぱいウィルスが入っているではないですか。。。

男・セキュリティーソフト関連

価格はとても安くていいのですが、ウイルスの検出率が低すぎて使い物になりませんでした。 このソフトを入れてからPCが不調になったのでもう使わないつもりです。

32才・男・SE

Vistaで使用していますが、Win7への乗り換え催促や不要ポップアップ攻めに遭ってます。更新料ZEROの引き換えにサポート範囲を狭めてコストを落としたいのでしょうが、悪意が前に出すぎです。重さやウイルス検知能力の低さも他製品と比べて目立ちます。 Win7で使う分には問題ないのかもしれませんが、Vistaでは使わないほうが賢明です。

70才・男・無職

5~6年使っていたが6月中旬位にバージョンアップがありアイコンが画面に出るようなりそれ以降強制終了以外電源が切れなくなった。NEC121に相談しコントロールパネルからの削除も不能、削除ツールでようやく削除ができた。削除したらメールその他が非常に早くなった。他のソフトを検討する。OSはXPです。

44才・男・会社員

XPの1/12更新後に起動しない不具合発生。HPにはいろいろ掲載されていますが、全部試しましたがNG。結局リカバリーを3回実施。乗り換えます。

40才・男・エンジニア

あくまでも個人評価として。以前は検知力最低の極悪ソフトとかののしられていたが今は検知力はトップクラス。しかし、誤検知が多くサポートもつながりにくいというウワサを聞いた。いまだに修正されていない不具合もあるとか。

口コミをさらに読む

ウイルスセキュリティZEROはソースネクストが開発・販売するウイルス対策ソフト。更新料無料という前例のないサービスと圧倒的な低価格を武器にウイルス対策ソフトの新興企業ながら、一定のシェアを獲得している。ウイルスセキュリティZEROの一番の特徴は、一度購入するとOSを変更しない限り更新料がかからないところだろう。設定も簡単で、動作も軽いので非常に使いやすいが、ウイルスの定義ファイルの更新スピードと検地率にはまだ課題がある。

ただ、ウイルス対策ソフトのランニングコストは馬鹿にならないので、安さを追求するユーザーにとって有力な選択肢になるのは間違いないだろう。

目次に戻る

その他の主要なウイルス対策ソフトの口コミ

NOD32アンチウイルス(0件)

NOD32アンチウイルス

公式サイトへ行く

※NOD32機能強化版ウイルス対策ソフト「ESET Smart Security」

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

30才・男・SE

軽さ、安全性、簡単さ、価格はOKです。個人での利用なら間違いないでしょう。企業で使う場合、可用性、サポートに少し不安があります。今年9月に、ウイルス定義ファイルの不具合でOSがフリーズする事件があり、業務に支障がでた企業もありました。対応は、事件発生後数時間程度でホームページ上に報告と復旧方法を掲載、半日以上経ってからメールで各ユーザに通知という対応でした。(サービスが悪いのが当たり前のIT業界では悪くない対応ですが)

41才・男・PC関係

オンラインゲームにおけるパフォーマンスの低下は即、死にあたるとこも度々です。PCを極限まで使い込む場合どうしてもセキュリティを切ってやることもしばしばでしたが、これを導入してからは、そういうこともしなくても気にならないようになりました。

45才・男・病院勤務(システム管理)

極めて軽い上、実質的な検出力も高い。また、検出力の高さの割に誤検出が少なく、動作も安定してPC環境へのトラブルが少ない。職場で主に使用しているマカフィー(ウイルススキャン・エンタープライズ8.0i)で検出できず、カスペルスキー2009(体験版)のオンデマンドスキャンでも駆除できなかったトロイ(INF/Autorun.gen)を、インストール直後に「瞬殺」(リアルタイム駆除)してくれました。(こういう個々の差で一喜一憂するのも何ですが……)

44才・女・会社員

会社の専用PCをウイルスバスターからNOD32アンチウイルスに乗り換えました。とにかく軽くしたかった為ですが…。ただ操作はVBの方が判りやすいと思います。

41才・男・会社員

ウイルスソフトを入れてるのを忘れるくらい軽い。しかしファイヤーウォールはないのでサーバーなどに別個にファイヤーウォール設置できる人向け。

35才・男・会社員

とにかく軽い!!の一言です。「ウイルスバスター」→「ノートン」→「NOD」になりました。検知率も高いですし、ウイルスソフトが重くてお困りの方にはお勧めです。但し、ファイアーウォールはないので、その辺を対策出来る方向けかもしれません。また、HPで色々調べようとすると英語のページになってしまいます。サポートは電話したことが無いので分かりません。(35才・男・会社員)

29才・男・会社員

FWの設定がわかりずらい。危険なURLへのアクセスへの防御がない。日本のウイルスへの対応がいまいち遅い。

33才・男・SE

友人にお薦めされてインストールしてみたが、そんなに良いかな?確かに軽いがサポート面等を考えるとESETのほうが安心できるように思う。ただESETもここから派生しているのでウイルス対策ソフトとして優秀である点は認める

年齢不明・性別不明・職業不明

会社に導入するためライセンス版を購入しました。ライセンス版は、入金して製品が届くまでに約1週間かかりました。その間に問題が発生したらしく、HPに2010年10月27日に発生した問題として、操作中にブルースクリーンが表示されるという現象が報告されていたため、問い合わせしました。この問題のアップデートは来年3月になるということでした。ダウンロード版など個人向けはすぐに対応アップデートが出ています。これでは、企業に導入するのは、考えてしまいます。ちなみにsmart securityも同じ問題の対象です。

口コミをもっと見る

Kingsoft Internet Security(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

60才・男・会社員

パソコンを買ったときにプリインストールされていたアンチウィルスソフトの無償利用の期限が過ぎてしまったので「Kingsoft Internet Security」の無償版に代えました。広告のポップアップが出ないタイプもあり、その場合はブラウザのスタートページが「https://home.kingsoft.jp/」になります。しかし、このスタートページが結構使いやすくて、いつも使うサイトがツールバーのように上の方に表示されているので、こちらのページを非常に気に入っています。

41才・女

ウィンドウズXPのパソコン使用の時お世話になりました。広告が出るのは確かにおっくうですが無料なのでそこまで不愉快ではありません。無料のソフトを当てにするのはどうかと思いますが、ウィルスソフトを入れずにほったらかし状態よりはましのような気がします。

43才・男・ITエンジニア

有償版でも永久無料で格安購入できる。残念なのは64bit版ではファイアウォール機能が使えない!(Kingsoft AntiVirusだけインストールされる)古めのPCでのWindows XP利用者や32bit限定での利用者にはお勧めできます。主流が64bitになってきているので、早く対応してほしいです。

18才・男

無料総合ウィルス対策ソフトです。無料版には広告が表示されますが鬱陶しいと感じることはありません。バージョンアップでクラウドになりましたので非常に快適です。少し前のXPなどでも軽快に動いてくれます。個人や家庭で利用するには十分なソフトだと思います。ファイアウォールやセキュリティーケアも付属されていてこのソフトでパソコンのメンテナンスまで出来ます。初心者でも使いやすいです。

49才・男・会社員

無料版を使用していますが、正直、中国の製品だということで半信半疑で入れてみたのですが驚きました。無料版と変わるのは性能ではなく、広告が入るかは入らないかの差でしかないのです。その広告も決して煩わしいほどではなく、参考になるものもありむしろ、インフォメーションとしてとらえても良いと思います。永久無料なので財布の軽い私は大変助かっています。使って見て損のないソフトです。性能のほうもクラウドなので軽く快適です。

30才・男・会社員

無料版のKingsoftを利用していますが、怪しいファイルなどしっかりと処理してくれます。自動更新をしているときには、少し重さを感じますが、それ程気になるものではないと思います。ただ、無料版ですと広告が、動画などを観ている最中に現れたりすると、ちょっと鬱陶しく感じるときもあります。機能には不満もないですし、基本的なPCの知識があり家庭で利用するならば無料で十分だと思います。

ウイルス対策ソフトとしての性能は決して高くないですが、それなりに機能は揃っていると思います。他の方も口コミで書き込まれていますが、広告だけはどうしようもないです。無料なのでそこは割り切っていくほうがいいかと。

28才・女・フリーター

無料で問題なく使えています。たまに「カチッ」と音がしてなんだろうと思ったら広告で、びっくりすることもありましたが、それほど煩わしくはありません。

31才・男・セキュリティエンジニア

広告が多いのは他の人が口コミしている通り。ただウイルスセキュリティZEROよりはるかに検出率も高いですし、できることも多い。無料のウイルス対策ソフトとしては間違いなくトップクラスと言えると思う。ただ惜しむらくは中国製という事。中国の大手通信機器メーカー「ファーフェイ」がオーストラリアや米国の政府機関で機密が漏れる可能性があるため不採用というニュースがあったが、キングソフトも政府が本腰を入れればインストールされているパソコンから情報を盗むことができるはず。個人用とならまだしも業務で使うパソコンにはセキュリティの観点から考えると問題があると思う。

15才・男・学生

とても軽く便利なウイルス対策ソフトなんですが、広告が多いです。広告がしつこく表示されます。無料のため、しょうがないとは思いますが、もう少し量を減らしてほしいです。

45才・男・会社員

無料ソフトの中では低性能の部類か。とにかく、各テスト機関の評価は常に低位にあり、こだわりがなけば使用する理由が無い。他の無料ソフトを試すべき!

38才・男・会社員

このソフトを使っていましたがウイルスを検出できずに感染、結局他の有料のウイルス対策ソフトと駆除ソフトを使って対処しました。無料ですから文句を言うのもおかしいと思いますが、ウイルスセキュリティZEROにせよこのソフトにせよ、無料で本当に全てのウイルスや亜種に対応できるはずはありません。ウイルス対策ソフトを入れて満足という方はそれで良いと思いますが、絶対にウイルスに感染したくないという方はしっかりしたソフトを使うべきだと思います。

口コミをもっと見る

Webroot インターネットセキュリティ(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

39才・男・IT

動作が相当早い、というかアンチウイルスが入っていないんじゃあないかと思うほど早い。しかし危ないサイトは必ず検挙しました。値段もかなり安いのでコストパフォーマンスはNO1なのでは?

34才・男・ネット系会社

ノートン、ウイルスバスター、NOD32、カスペルスキー、ウェブルートを会社のPC5台を使って入れて試したところ、検出率・駆除率・軽さは共に1番だと思いました。

36才・男・ネット系広告代理店

ランキングに入っていないのが不思議です。IT関係の会社だったり、ベンチャー企業ではウイルス対策ソフトにWebrootを使っているところが増えているように思います。理由は検出率、軽さ、コストパフォーマンスの3拍子がそろっているから。インストールや設定も簡単だし、個人的にはこれが一番使い勝手が良いと思います。

microsoft security essentials(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

40才・女・自由業

これで十分。必要な時に、UPすればいい。邪魔にならない。いろいろ試しましたが、norton、avast,、AVG・・・あまり変わらない。それなら シンプルに。

18才・男・同人サークルスクリプタ

高検知高除去率のウイルス対策ソフトです。手軽に右クリック一つでできるウイルス検出に、素早くファイルを検査してくれる機能性、そして誤検知の少なさとウイルスに対しての処理の最終決定をユーザーに委ねてくれるので、誤って誤検知されてしまった大切なファイルが消えることもありません。microsoft公式のセキュリティソフトなので更に安心できます。

36才・女・嘱託職員

以前マカフィーを使っていましたが、重かったのでWindows Security Essentialsにかえました。軽くて無料でトラブルも無く良いです。メールサポートもきちんと返事をくれ対応してくれます。

21才・男・学生

動作はかなり軽く、重いと感じたことは一度もない。無料なので検出率はそれなりか。怪しいサイトにガンガン訪問する人はこれだけでは不十分。スキャンにかかる時間もやや長め。ただ無料にしては十分とも言える。

G DATA アンチウイルス(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

18才・男・学生

ウイルスの総合的な検知率の高さはカスペルスキーと競ってるぐらい高い(某機関の検知率の高さでカスペルスキーを抜いて1位をとった事がある)。そもそもセキュリティーソフトによって得意な部分や苦手な部分があるので検知率で比較しても意味があるのかどうか疑問だけど、やっぱり総合的に高いものを使った方が検知されやすいのでお勧めです。

45才・男・会社員

検出率がトップクラスということで試用版を試しましたが、重い、重い、重い。重さもトップクラスでした。さすがドイツ製のウイルス対策ソフト、基本性能には手抜きが一切無し。しかし、導入にはPCの性能要求が高いので、試用版でまず評価を。

Avira(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

53才・男・公務員

軽くて検出率が高く簡単に使える。ただし、FireWall類は付いていません。セキュリティにはルータを導入するのは当然ですが、別にFireWallソフトは必須です。これはコモド社フリー製品が各ジョブを詳細に制御できて最強です(ただしプロ級の難易度)。

33才・女・グラフィックデザイナー

無料版でもそこそこ使えるセキュリティソフトです。ただ、すべて英語なので、ある程度語学力がないときちんと設定するのが難しいかもしれません。

40才・男・自営業

無料版を使用していましたがトロイの木馬(亜種)の検知に失敗し感染・・・。修復するのに大変な思いをしました。

gred AntiVirusアクセラレータ(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

40才・男・会社員

クラウド型でヒューリスティック機能もあり、説明通り他のセキュリティーソフトと併用可能、しかも無料です。日本語ですので私でも簡単。現在ノートン2010と併用し始めました

ALYac Internet Security(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

37才・男・SE

無料版だと広告が表示されますが、ウイルス対策に加え、スパイウェア、システム保護、あと無料のウイルス対策ソフトでは珍しくファイアーウォールにも対応しています。有料版は2,780円と価格は安いですが、有料版を買うと消えるのは広告位ですし、もしそれがうざいと思うのであれば、検出率に勝る他の有料版のウイルス対策ソフトを買ったほうが良いと思います。何か問題が起こっても自分で対処できるという人やWindowsのデフォルトのファイアーウォールがうざいという人は、こっちのファイアーウォール付きの無料ウイルス対策ソフトを試してみても良いと思います。

ウイルスチェイサー(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

29才・女・主婦

機能がシンプルで、且つ私が今まで使用したウイルス対策ソフトの中では一番軽いです。ウイルスの進入検知、駆除もとてもわかりやすい。

34才・男・薬剤師

ウイルスがコンピューターのレジストリを変えようとするところを発見して駆除するので、書き変えられる手前で駆除できる。パソコンにウイルスの影響が残らない。とても駆除がスピーディー。

COMODO Internet Security(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

18才・男・高校生

つい最近日本語化されましたけど、これ一つで無料で全てのセキュリティが揃うのは便利ですね。大抵は無料版というとアンチウィルスだけだったりするんですけど。ファイアウォールが良いことで有名ですが、(もちろんアンチウルス、アンチスパイウェア機能も付いてます)ネットサーフィン中にアクセスをブロックするかどうかとか色々と聞いてくるので、(しかも英語)初心者には使えないかもしれません・・・

Panda Cloud Antivirus(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

41才・男・福祉関連

データベースがクラウドにあるため非常に軽いです、又ユーザー同志のコミュニティで新しい脅威が発見されるとクラウド上にデータとして共有されるので検知率も高いと思います。他のフリーの物では広告表示などありますが一切なくインターフェイスもシンプルで非常に使いやすいです。マイナス点はデータがクラウド上にある為インターネットに接続していないと無防備になる事、アンインストールの際は専用のアンインストーラーが必要になるので手間がかかる、インストール後の最初のスキャンに時間がかかります。フリー版ではファイヤーウォールがないですが他のフリーの物と併用すれば問題ないです。

18才・男・高校生

無料のβ版を使ってみましたが、クラウド技術を使っているので定義ファイルの更新が不要なのは楽でいいですね。ウィルスの検出率はまだ安定していないみたいですのでこれからが楽しみです!どんなソフトになるんでしょうか・・・!?

アンラボV3インターネットセキュリティ(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

47才・男・会社員

とにかく軽いです。Windows7のミニノートでも軽快です。毎回起動時にアップデートしますし、設定も不要。かつては「ウイルス警備隊」の名で店頭でも販売していました。韓国でトップシェア。

50才・男・IT関連

とにかく軽いのが一番です。設定も非常にシンプルで セキュリティ面でも万全と思います。

エフセキュア インターネットセキュリティ(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

46才・女

初心者でも操作しやすいのがいいです。フィルター機能(ペアレント・ティーンエイジャー・チャイルド)があって、お安くて、無駄なお知らせもありません。何も問題なく快適です。以前のウイルス対策ソフトはいろいろ面倒だったので・・・

ウイルスキラーゼロ クラウド(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

27才・男・会社員

あまり知られていないウイルス対策ソフトですが、ウイルスセキュリティZEROのように更新料がかかりません。クラウド化されているので動作自体は軽く快適です。ただいろいろな口コミを見ると、基本的なウイルスに対しては十分機能するみたいですがやはり亜種が出てきた場合の対応は遅いみたいです。更新料がかからない売り切りモデルの場合、対応すべき内容を売った本数で賄わなければいけないわけですし、売れば売るほど売るためのパイは小さくなるわけで大変ですよね。それが更新遅れという形で表れてしまってはウイルス対策ソフトとしては幾ら安くても大きな問題のような気がしますが。。。

コムポリスオンライン(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

43才・男・会社員

インストールも簡単でした。動作もシンプルでわかりやすく、しかも軽いのがよかったです。 個人で使うのはコレで十分です。

AVG Anti-Virus(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

37才・男・会社員

正式な動作保証はないが、PC-9821でもWindows98やWindows2000環境で特に問題なく動作した。各社の有料パッケージ製品は、動作対象からPC-9821がかなり早い段階から外されてしまい、動作しない製品もあったので、本体を長期間使い続ける上で助かった。自作機に乗り換えた今でも使い続けているが、無料版でも十分な機能を持っていると思う。

37才・男・サービス業

avast!4を使っていたが、どうも重く感じていたので、試しにAVGAnti-Virusに切り替えたら、かなり軽くなった。処理速度を重視する性格なので自分としてはこれはいいと思う。

34才・女・会社員

無料という言葉にひかれて導入。無料だけあって、PCが重たくなってしまい、結局ウィルスバスターにしました。有料版ソフトだったら軽量化されていいのかも。

60才・男・無職

リカバリしてから導入したのに必要なあものをバイラスと表示してしまい削除したらステーションテレビが起動しなくなったので再リカバリーで1日潰してしまった。評価は全く当てにならない。

Spy Sweeper with AntiVirus(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

40才・男・会社員

あまり知られてはいないようですが、かなりいいソフトです。3年版で¥5,280はリーズナブル。項目も細かく、さらにウィルスバスター辺りより軽いかも。

Windows Live OneCare(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

男・会社員

IEとの相性が抜群で、価格もお手頃な上に機能も豊富であり、操作も簡単です。買って良かったセキュリティーソフトです。

40才・男・会社員

オフィシャルソフトの為、パソコン(Win)との相性はバツグンでとても軽いと思います。ネットワーク管理機能があれば満点をつけました。

Windows Security Essentials(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

28才・男・フリーター

サポートとかは特に必要ないので、無料で十分だと思い利用しています。インストールも難しくないです。やはり無料で対策できるのは魅力的だと思います。

40才・男・エンジニア

なんせ0円しかも日本語版あり、サポートも0円、基本メールサポだが重大事はTELサポアリ。UpDateは自動だと1日1回以上、手動なら1日複数回。ほかに緊急upDateあり。対応も早いそうだ。検知力も悪くはないが機能は少なめ、しかしシンプルでわかりやすい使い勝手。いくら強力なセキュでも100%安心はできないから、ある意味これで十分かも。動作はVista以降なら軽めだがXpなら重め。ファイアウォールは無し。

48才・女。会社員

ごくフツーの家庭でのPC使用、家族の中にコンピューターに詳しい者も居ないので、とにかくシンプルな使い勝手、しかも無料で安心できるものということで満足してます。マイクロソフト社が作っているのでWindowsとケンカすることもないし、防火壁はこれまた無料のPC Tool社のFirewall Plusというのを入れて補っていますが、こちらとの相性も問題なし。お城の形のアイコンも可愛くて気に入っています。

25才・男・学生

無料でマイクロソフト製なので、他の無料ソフトと比べると安心感がある。

avast! Free AntiVirus (0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

30才・女・大学院生

5年ほどレッツノートに入れてお世話になりました。専門柄、ロシア語サイトを頻繁に閲覧しますが、ウイルス感染は皆無。たいへん優秀な無料ソフトだと思います。

25才・男・大学院生

有料のウイルスソフトの方が安心感はあると思いますが、個人的には無料のソフトで充分だと思います。いろいろなやつを試しましたが最終的にこちらに落ち着きました。動作も軽いし使いやすいのでオススメです。

27才・男

2年前に購入したデスクトップPCに、無料という理由で導入しました。日々のアップデート時にPCが重くならない上に、サイレントモードがあるのが使いやすいです。今のところウイルス関連の被害にあったことはないと思います。

50才・男・会社員

ウイルスバスターからavast乗り換えて3年になります。当時3年経ったレッツノートA4でウイルスバスターが重くイライラ状態。知人の紹介で無償avastに乗り換え。軽くて早くて使いやすいし、ちゃんとウイルスも捕まえてくれました。1年半前シンクパットX200に乗り換えと同時にSymantecをインストールしましたが問題有りで去年削除し有償のavast4にアップグレードしパワーアップ!今後も頼りにしてます。avast4!

こちらに変えて2年になりますが、軽くて使い勝手が良いです。以前使用していた有料のものよりトラブルが少ないし、ウィルススキャンなども早いのでこのまま使い続けると思います。

21才・女・大学生

ネットブックに使用中。フリーソフトなのに高性能で、ネットブックなどセキュリティにお金をかけたくない時に非常にオススメです。

53才・女・会社員

たまたま知ったこのソフトをノートパソコンに入れました。会社ではNOD32を入れているのですが、出入りのキャノン担当から「大きい声では言えないですが…avast!はかなり良いですよ」と太鼓判を押されたほど。ところがPCを替え、最新版をインストールしようとした所何度やっても途中で固まってしまいました。ネットで調べた所、かなりトラブルが発生しているようです。最新版でないヴァージョンなら大丈夫らしいのですが、既に提供終了というメッセージが出てしまい、残念ながらあきらめました。現在はmicrosoft security essentialsと、ヤフーのツールバーを入れるとついている「フィッシング警告機能」で対応しています。

31才・男・会社員

無料で性能がいいと聞いてインストールしたが、ファイアウオールは無料版には含まれていない。アンインストールもセーフモードにしてからでないとできないので、ビギナーには向かないかもしれない。軽いことは軽いがある程度のスペックがあるなら有料ソフトの方がいいと思う。

25才・男・SE

フリーソフト(無料)と言う点では使い勝手も性能も良いと思います。しかしこのソフトで問題があった際の補償やサポートは皆無と言って良いので、PCの知識が無い方やPCに大事な情報が入っている方は有料のソフトをオススメします。

36才・男・会社員

個人で使う分には無料であり、ノートン買うよりも遥かにコストパフォーマンスが高いので使えます。但し最初の設定項目が多いのでシッカリ設定する必要はあります。また日本語版特有の症状か、シャットダウン時にavastが終了せず電源が切れない障害が出るときがあり、この場合は一回保護解除してからで無いと旨くシャットダウンできません。(上記70歳の方のトラブルは恐らくこれでしょう。これさえ無ければ満点ですが)

48才・男・会社員

Gmailをメーラーに登録するとウイルス検索ができないと言うメッセージが出る。・・・と言う事はそのポートからウイルスが侵入可能と言う事ですよね?即アンインストールしました。

34才・男・ITコンサルタント

無料のウイルス対策ソフトが流行っているが、英語ができてよほど技術に自信がある人以外は使うべきではない。そもそもなぜ無料で提供できているのかを考えたほうが良い。彼らはボランティアではない。無料版をインストールしてもらいそこから有料版につなげるのが仕事。また無料版でトラブルが起こっても一切保証はない。アップデート等を無料版でテストし、問題がなければ有料版ということもある。要は実験台になっているだけ。サポートもないのだからトラブルの際、そこの有料版を買うか、自分で解決するかの覚悟がないのであれば安易に無料だからと言って飛びつくのはお薦めできない。

38才・男・会社員

評判が良いのでインストールしてみたところ、ネットがたびたび断線するように・・・。無料ですのでまともなサポートは期待できません。ある程度知識がある人じゃないと使いこなせないセキュリティ対策ソフトだと思いました。

70才・男・貿易商社

Windows Xp SP2で、ネット接続中、自動更新。終了後深夜に接続不能となり、プロバイダーに指示されたモデムチェックの後、avast!4を停止するよう指示され、同夜ようやく回復。報告も英語で出したが対応は最悪で未だに返事無し。

口コミをもっと見る

Avira Free Antivirus(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

28才・男・医療関係

他のフリーセキュリティソフトだとPC付属のテレビ視聴ソフトを削除してしまうエラーがあったので、同じくフリーのこちらのソフトを数か月前に導入しました。時々メッセージが表示されて邪魔ですが、シンプルな設定で動作も快適だし特に気になるところはありません。しばらくはこのまま使ってみて様子を見る予定です。

28才・男・DTPオペレータ

起動して、2分間の我慢のみ。他に改善するところはありません。なんせ、前の会社でノートンに統一されておりましたが、ウィルス検知能力が乏しく、個人的にAntivirを使用していたほどです(少なくとも誰も守ってくれないので)。働きかけによってESETに移行しましたが、オンラインでないPCは全て当ソフトでまかなっています。オススメ!

40才・男・エンジニア

検知力では家庭用では世界一かもしれない。今は日本語版で無料版もある。有料版と殆ど差はないと思う。時々aviraの無料版を抽象する輩もたくさんいるがAviraクラスだと機能少なめながらも十分に実用に使えるしカバーできる。動作も非常に軽い。ただフアイアウォールはお粗末に感じた。ルーターとかを別個に導入すべき。

21才・男・大学生

検出率が高い上、何より軽く動作が遅くならないのが特徴です。PCの立ち上げ時もとても早く起動してくれるので快適に作業が出来ます。全て英語で表示されるという難点はありますが、操作自体はとてもシンプルなので使い始めてしまえば苦になりません。

36才・男・会社員

avastと並び、個人で使う分には無料であり、使えます。但し広告が出るので我慢が必要。欠点は日本語化されていないこと。(有志の日本語化キットはありますがかなり手間がかかります。製品版だと実は日本語版がありますが、法人向けなので最低でも5ライセンス分買う必要が…。)また、念入りな検出機能がしばしばパソコンゲームの不正防止用システム関連を誤検出します。原理上不正コピー防止のためウイルス紛い動作をやってるので仕方ないっちゃ仕方ないんですが。

55才・男・公務員

フリーながら、ウイルス定義が毎日自動更新され、検出力も高い。日本語対応していないが、動作も軽く、使っていて不自由はない。アイコンのカサのマークも気に行ってます。

35才・男・会社員

上級者向けのウイルス対策ソフト。検知力は高く、動作は高いということだったが、私のPCはガンブラーの亜種に感染。。。サポートが受けられず、結局有料ソフトを導入することになった。その手間たるやかなりのもの。個人的にはウイルス対策ソフトは保険と同じで有料版でサポートが受けられるもののほうが安心できると思った。

38才・男・会社員

インストールして使っていましたが、私のPCでは安定せず、あるウイルスを検知できず、ひどい目にあいました。。。これだけ評価が高いという事は良いウイルス対策ソフトなのだと思いますが、無料だしサポートが受けられる訳ではない点は考慮しなければいけません。PC上級者でなければ有料ソフトを使ったほうが無難です。ウイルスの怖さは病気と同じでかかった後実感しますので。。。

口コミをもっと見る

GDTA2014(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

49才・男・無職(求職中)

他のウィルス対策ソフトに比べると相当重く、高スペックのPCでないとつらい傾向がある。ただしこのような評判を気にしてか設定のところで、低スペックPC用の設定が用意された。スキャン制度を多少犠牲にしてもスピードを重視するモードの様だ。しかし、この場合メモリー消費量は通常のモードより多く占有消費するため、メモリーがあまり多く載っていない場合は今度はメモリー不足でスキャンが遅くパフォーマンスが落ちるということがあるかもしれない。ただし、ユーザー設定でパフォーマンス重視するのか、スキャン制度を重視するか何通りかに選べるカスタム設定もあるのでそれを使うとある程度妥協点を見いだせるかもしれない。以前はダブルエンジンだったのがハイブリッドエンジンという手法に変わったようでそれに変わってからは以前より動きが機敏になった気がする。全体的に使いやすさは向上しているのだが、唯一ファイル更新(手動更新)で使いにくい点がある。パターンファイルA,Bは手動更新実行すると常に更新版あるか確認され、あれば更新されるが、スパムフィルターのホワイトリストは週一回程度しか更新されない。いつが定期更新かわからないうえ、その更新タイミング以外では何度やってもホワイトリストは更新されない。ほかのパターンファイル同様にもっとリアルタイムに近い対応をしてほしいところである。

GDATA2015(0件)

画像なし

公式サイトへ行く

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

49才・男・無職(求職中)

数日前からgdatasoftwareの直販サイトで先行販売となっており、現時点でライセンス残っている人(他サイトで購入も含む)はプログラムをダウンロードしインストールすることによって2015を使用できる。(実際に試してみたが問題なし) 2015からはキーロガー(ブラウザ上で入力されるキーを読み取るもの)対策が導入されたが、これがまだバグがあるのか問題あり。ブラウザ上でアルファベットでの入力しかできなくなる。(キーロガーを無効にすると問題ないのでGDATA2015のキーロガー設定でブロックされている模様) 確かにブラウザ上でキー入力をログされて勝手に送信されたなどなると怖いのでこういった機能を付けるのはいいと思うが、ブラウザ上でまったく漢字かな入力ができなくなるのはいかがかと。。まだ試してみていないが、信頼できるサイトのリスト(ホワイトリスト)があるのでこれに問題ないサイトは登録すれば平気なのかもしれないが、そんなことをしなくてもキー入力が問題なくできるようにするべき。2015になったらいったんスキャンしたファイルは次回スキャン時にスキャン省略する形でスキャン時間短縮というのをようやくGDATAもやりだしたのでスキャンは少し早くなった気がする。ただしパターンファイルが変更になるといったんスキャンしたファイルでもスキャン対象になることがあるので要注意。コントロールセンターからパターンファイル更新をすると、進捗が表示されるがこの時にパターンファイルのロードに時間がかかる(前回のパターンファイルとの差分が大きい)ときにこの傾向が強い。いかにセキュリティ面で堅牢にしかつ少しでも軽くというのを必死に追及しているというのは感じ取れる。まだ他ソフトより重たいという印象はあるがバージョンを重ねるにつれて徐々にではあるが改善されてきているという印象がある。

カスペルスキー アンチウイルス(0件)

  • まるコミ(0件)
  • 中立(0件)
  • バツコミ(0件)

30才・男・会社員

カスペルスキーにはインターネットセキュリティと全てが入ったセキュリティソフトとウイルス対策やマルウェア対策だけに特化したアンチウイルスの2種類があります。価格は4割位アンチウイルスのほうが安いので、オンラインで入力する情報の保護や保護者管理機能等が必要ないと思っている人はアンチウイルスで十分です。

目次に戻る

  • ウイルス対策ソフトのランキングは編集部調べです。
  • 掲載情報の詳細はウイルス対策ソフト(セキュリティソフト)を発売する各社でご確認ください。ランキングの準備及び掲載内容に変更が生じている場合もありますのでご注意ください。
  • ウイルス対策ソフトへの口コミは投稿者の意見です。掲載情報はあくまでも参考とし、個人の判断の上でご活用ください。
  • 虚偽である、個人を攻撃している等、問題のある口コミは、右のリンクから報告してください。問題のある口コミを報告する

ウイルス対策ソフト 口コミ ランキング 編集部による総評

編集部による総評

利用者の口コミをもとにウイルス対策ソフトをランキングした結果、1位にランクインしたのはイーセットパーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティでした。イーセットは、動作の軽さ、ウイルスの検出率の高さ等、利用者の満足度等、すべてが高い評価を受けている人気のウイルス対策ソフトです。2012年度版からAndoroid端末向けのウイルス対策ソフトがバンドルされており、スマートフォンやタブレット端末向けのウイルス対策にも積極的です。2位のウイルスバスターインターネットセキュリティは統合セキュリティ対策ソフトとして高い支持を得ています。ノートンアンチウイルスと人気を2分する存在です。3位は国内トップのシェアを誇り、使いやすさでも高い評価を得たノートンアンチウイルスでした。ただ、サポートについては厳しい意見も聞かれますので是非改善して欲しいところです。4位のカスペルスキーインターネットセキュリティは比較的新しいウイルス対策ソフトですが、圧倒的な機能と性能でユーザーからの高い支持を獲得していました。

同率4位のマカフィー・ウイルススキャンは低価格を武器に最近シェアを伸ばしてきているウイルス対策ソフトウェアです。機能面は上位3社程ではありませんが、基本的な機能はしっかりカバーしており、過不足はありません。特にウイルス対策ソフトのブランドにこだわりがない方は選択肢の一つとして考えてみると良いでしょう。

ウイルスに感染してから導入しておけば良かったと思ってもあとの祭りです。ウイルス対策ソフトのランキングも参考に、常日頃からセキュリティ対策をしっかりしておくことがPCを守る基本です。

目次に戻る

ウイルス対策ソフト 口コミ投票!口コミ10回採用でAmazonギフト券1000円プレゼント!詳細・口コミ情報の取扱についてはこちら

  1. 入力
  2. 確認
  3. 完了
必須どのウイルス対策ソフトに口コミする?
  • ノートン インターネットセキュリティ
  • ウイルスセキュリティZERO
  • NOD32アンチウイルス
  • AVG Anti-Virus
  • avast! Free AntiVirus
  • Windows Live OneCare
  • マカフィー・インターネットセキュリティ
  • ウイルスバスター インターネットセキュリティ
  • カスペルスキー インターネットセキュリティ
  • イーセット パーソナルセキュリティ/ファミリーセキュリティ
  • microsoft security essentials
  • その他
必須評価項目と点数
  • 主にどの項目について評価するかを選択し、点数をつけてください

評価項目

点数(5点満点)

-点

任意理由
必須メールアドレス
  • PCメールアドレスを指定してください
  • 口コミ採用時のご連絡先となります

例)kuchiran@kuchiran.jp

任意年齢
任意性別
任意ご職業

例)銀行員、専業主婦など

本サイトにはプロモーションが含まれます。