新聞（全国紙）比較
| 発行部数 |
|
||||
|---|---|---|---|---|---|
| 購読料 |
|
||||
| 特徴 | 日本を代表する三大紙の1つ。政府の姿勢や巨大な組織の矛盾等に鋭く切り込む記事が多い。その一方で2020年度には過去最大の赤字を計上、早期退職者を募集した。ネットへの取り組みに課題がある。また、記事が受験の時事問題に引用される事が多く、「受験の朝日」と呼ばれることも |
キャンペーン情報
朝日新聞を新規購読でオリジナルカタログギフトをプレゼント！
- 三ヶ月以上の購読でお取り寄せグルメなど57アイテムから選べるアサコレ「結-MUSUBI-」
- 半年以上の購読で有名デパート厳選の商品から選べるデパート生活館
朝日新聞の口コミ・評判
- まるコミ（0件）
- 中立（0件）
- バツコミ（0件）
37才・男・会社員
クリーンな自民党政権を暴く姿が朝日新聞らしいなぁ?と思います。元内閣の安倍晋三さんの森友家計問題を最初に取り上げて記事にしたのも朝日新聞です。後大学入試には朝日新聞の天声人語からも出題されております。（2021年2月23日投稿）
36才・男・会社員
慰安婦報道の問題があったときに他の新聞に変えたのだが、やはり朝日に戻した。情報がバランス良く整理されているし、オピニオン面や読書面、文化面などの質が高い。文章も読みやすい。受験に良く出ることも理由の1つ。
49才・男・自営業
私は戦後民主主義の価値観を大事にしたいので、それに最も近い立ち位置にいる朝日が好きです。自社と異なる論客の主張も多く掲載され、バランスの取れた紙面となっています。異論を載せない読売、産経とは大違いです。
28才・女・アルバイト
昔から朝日新聞です。情報量が多く読みやすい。たまに病院や駅、仕事場などで他の新聞も読むことがありますが、やはり朝日新聞が全体的にバランスが良い気がして、特に他に乗り換えようとは思いません。新聞の内容とは関係ありませんが、何度かお会いした配達の方の感じがよかったのもgoodです。
58才・男・会社員
朝日新聞は、やや左寄りで、記事のねつ造問題が何回かあったのでしばらく読んでいなかったのですが、他紙ではやはり物足りない部分があって最近また読み始めました。確かに一部偏りがある部分はあるのですが、質の高い記事も多い新聞だと思います。
21才・男・大学生
情報量が多く、読みやすいです。新聞広告も結構役立つものが多くよく利用しています。記事の種類も偏りがなくバランスが良いです。
男
基本的にリベラル派に好意的で、何らかの権力を持っている人・組織には否定的な記事を書く傾向があり、良くも悪くも思想的にはっきりしています。朝刊・夕刊の文化面が非常に充実しており、他紙にはない大きな特徴となっています。なお「天声人語が多くの入試で使われている」と謳っていますが、具体的な数値や出典が明らかではなく、単なる自社宣伝と考えた方がいいでしょう。（2023年6月2日投稿）
21才・男・学生
話題がかなり豊富で、朝に一通り紙面に目を通せば、その日の大抵の会話について行けると思う。ただ、左寄りの主張が鼻につく感は否めない。
64才・男・サービス業
最近、やたらと「お詫びして訂正します」というコーナーが多くなったようで、字句を校正する人がいるのかどうか疑わしいです。紙面に出す前にしっかり点検してもらいたい。
41才・男・設計技師
25年近く購読してきましたが、記事の信憑性、信頼性と話題に対する掘り下げ方が甘くなってきたと感じ、購読を止めることにしました。報道という面では流石というところもありますが、政治や過去の戦争に関する記事では、明らかに偏りを感じます。読者投稿も明らかに選別し、自社の論調に同調するものだけ採用される傾向にあり、報道機関として公正さが損なわれているとつくづく感じる。史実に基づいた検証を行う訳でもなく、論調が全く変わらないところに嫌気がさしました。近頃は非常に残念に感じております。
68才・女
40年以上購読しているが、最近広告の量が多すぎる。４０ページの約半分近いページが全面広告、他のページも紙面の3～5割が広告・・・と言うことは読める記事が余りにも少なくなっている。とっても残念！
25才・女・会社員
文化欄は充実しており、満足度の高いレベルだと思う。投稿欄や天声人語は面白い。しかし、政治関連では民主党よりな記事が多く、読んでいて偏りがありすぎでは？と疑問を抱いてしまう内容が多いです。他にも記事が偏りすぎで、少し攻撃的な内容の文章もあったりします。
69才・男・非常勤高校講師
首相との記者会見で、時間的な制約があり、質問する記者を制限しているのに、予定されていない朝日新聞の記者が質問を食い下がり、さらなる質問ができないと分かると政府の広報室に抗議する始末。誠にマナーが悪い。
60才・男・会社員
その昔海中の珊瑚を傷つけた捏造記事があったり、慰安婦問題で日本を窮地に貶めるような検証不十分な報道を繰り返しており、その後も反日的記事や社説が多くて正直嫌気がさしてきました。政治面以外は比較的質の高い記事が多いのですが、数年前に朝日を購読するのをやめました。
68才・男・元教師
最近の新型コロナウイルス問題について、記者がSNSで「ある意味痛快だ」などとツイートして批判を浴びることに。社はすぐお詫びの社告を出したがこんな記者がいるとは社風や社の規律がどうなっているのか知りたいものだ。
71才・男・無職
昨今の日韓問題を通して、いかに韓国に迎合した新聞であるかが理解できた。親の時代から60年以上も通読してきたが、慰安婦問題の捏造に始まり、紙面に公平感がないのが一番問題か？
66才・男・サービス業(学童クラブ指導員）
長崎県平戸市長がツイッターで「市長室では、朝日新聞の購読を中止した。理由は慰安婦問題や森友・加計問題で誤報や自分の都合の良いことしか書かないから」とつぶやいたところ、2日間で千人を超える賛同があったとか。「よく決断した」「遅すぎるが、これが他の市や公立図書館などに広がればよい」などなど・・・。これらから朝日の評判がわかろうというもの。
46才・女・会社員
子供の通う塾からもらった手紙で、1か月間無料で宅配します、とのことで申込。数日後、営業の方が「この度は購読の契約を頂き有難うございます」と自宅に訪問。事情を説明すると、無料期間後、契約頂く話になっていると。。。申込用紙には一切そんなことは書いてませんでしたと伝えると、上司に電話して確認してみると言い、その後わかりました、と帰って行きました。が、その後、新聞が届いたのは、約束された1か月の半月のみでした。朝日新聞はもう購読しません。
1879年創刊。全国第2位の発行部数を誇る日本を代表する新聞の一つ。
2007年春に紙面を大幅にリニューアルし、ニュースをより分かりやすく、より身近にをテーマに紙面の読みやすさを追求している。
1面には「朝の1分、ニュースがわかる」をキャッチフレーズに重要なニュースを凝縮したインデックスを追加。暮らしや経済に影響する政策から掘り下げていく新ページ、難しいニュースをわかりやすく解説する記事など、忙しい人や、初めて新聞を購読する人にもやさしい紙面構成となった。
文化面は週3回から5回に増えて、文化人100人に対するアンケート企画などを取り入れている。また、朝日新聞では第1線の論客や現場の専門記者が提供する質の高い記事をWeb上で閲覧できる論座（ROZNA）と呼ばれるサービスを提供。オンラインで質の高い記事を無料または低価格で読むことができる。
続きを読む
